HNK Hajduk 2010/11

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 11.01.2006.
Poruka: 387
27. veljače 2011. u 00:38
Jel zna tko što je pisalo na onim transparentima s prekriženim Tomićem, Dežulovićem etc.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 10.09.2009.
Poruka: 5.960
27. veljače 2011. u 01:14
ruzina je napisao/la:
cyc je napisao/la:
kerumu je cini mi se vise pun kurac hajduka, klub je kamen oko vrata gradu splitu.
nazalost, dat narodu da upravlja nije nikakvo rjesenje, treba naci kupca koji bi bio vecinski vlasnik, a grad da ima kontrolni paket nekih 15ak posto, navijaci da kupe isto 15ak, svakome mjesto u nadzornom odboru i mirna bosna.

Vidi cijeli citat

Ajde mi pojasni ovo.
Vidi cijeli citat



ne znam sto ti nije jasno.
hajduk je vruci krumpir koji je previse bitan da bi ga se olako odbacilo.
klub je privatiziran, a opet je gazda grad, tj. upravlja i odgovoran je onaj tko je trenutacno na vlasti.
split je takav da na hajduku ili padas ili postajes bozanstvo, a kako ne cvjetaju ruze na rezultatskom planu, navijaci rade pritisak, jasno je da ti takav uteg ne treba. uostalom, zasto bi se grad bavio profesionalnim klubom koji je jos i samostalno dionicko drustvo?
isli smo u privatizaciju, idemo to onda rijesiti do kraja, da upravljaju oni koji su ulozili vlastiti novac.


Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 21.01.2010.
Poruka: 4.063
27. veljače 2011. u 07:52
cyc je napisao/la:
ruzina je napisao/la:
cyc je napisao/la:
kerumu je cini mi se vise pun kurac hajduka, klub je kamen oko vrata gradu splitu.
nazalost, dat narodu da upravlja nije nikakvo rjesenje, treba naci kupca koji bi bio vecinski vlasnik, a grad da ima kontrolni paket nekih 15ak posto, navijaci da kupe isto 15ak, svakome mjesto u nadzornom odboru i mirna bosna.

Vidi cijeli citat

Ajde mi pojasni ovo.
Vidi cijeli citat



ne znam sto ti nije jasno.
hajduk je vruci krumpir koji je previse bitan da bi ga se olako odbacilo.
klub je privatiziran, a opet je gazda grad, tj. upravlja i odgovoran je onaj tko je trenutacno na vlasti.
split je takav da na hajduku ili padas ili postajes bozanstvo, a kako ne cvjetaju ruze na rezultatskom planu, navijaci rade pritisak, jasno je da ti takav uteg ne treba. uostalom, zasto bi se grad bavio profesionalnim klubom koji je jos i samostalno dionicko drustvo?
isli smo u privatizaciju, idemo to onda rijesiti do kraja, da upravljaju oni koji su ulozili vlastiti novac.


Vidi cijeli citat

Dobro, onda se u načelu slažemo. Objasnio sam ja to ima već nekoliko mjeseci, a i upisu gore ponovio. Trebaš malo podrobnije napisat ono šta misliš, obzirom da je "naš" gradonačelnik te konstrukcije koristio u drugom kontekstu(financija).
Također, prodajom dionica Hajduka može pokrpati i financijske rupe u proračunu grada.

Da ti odgovorim na ovo boldano. Pa valjda zato što je većinski vlasnik to istog kluba.
Još nešto. Ako grad ne može pronaći svoj interes u činjenici da ima profesionalni klub u rukama, te iz toga izvući korist, onda ne znam kako bi to mogli poduzetnici.
A ta fama o ulaganju vlastitog novca se svodi na to da Andabak "istrese" 200-300 tisuća € i dovede K.Ljubičića i Sačera. Dakle, vraćamo se u one gabarite današnjeg poslovanja Hajduka i njegovih financijskih mogućnosti.

P.S. Kerumu ne zamjeram to šta kaže da Hajduk treba imat 40 milijuna kn i da je teško tim budžetom ostvarit rezultate i opravdat očekivanja navijača. Ali naravno takve stvari se ne govore nakon polusezone, već uoči sezone.
To naravno nije popularno.


[uredio ruzina - 27. veljače 2011. u 07:53]
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 21.01.2010.
Poruka: 4.063
27. veljače 2011. u 07:57
Treću sezonu zaredom na Poljudu nismo dobili Inter. 08/09 3:3; 09/10 2:2; 10/11 0:0
Prvi i zadnji remi potpisuje Vučević.
Ovo je inače i prva utakmica na Poljudu koja je završila bez pogodaka, dok smo u Zaprešiću dvaput tako odigrali.


Evo i promašaja Vukušića.
[uredio ruzina - 27. veljače 2011. u 07:57]
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 10.09.2009.
Poruka: 5.960
27. veljače 2011. u 09:37
ruzina je napisao/la:
cyc je napisao/la:
ruzina je napisao/la:
cyc je napisao/la:
kerumu je cini mi se vise pun kurac hajduka, klub je kamen oko vrata gradu splitu.
nazalost, dat narodu da upravlja nije nikakvo rjesenje, treba naci kupca koji bi bio vecinski vlasnik, a grad da ima kontrolni paket nekih 15ak posto, navijaci da kupe isto 15ak, svakome mjesto u nadzornom odboru i mirna bosna.

Vidi cijeli citat

Ajde mi pojasni ovo.
Vidi cijeli citat



ne znam sto ti nije jasno.
hajduk je vruci krumpir koji je previse bitan da bi ga se olako odbacilo.
klub je privatiziran, a opet je gazda grad, tj. upravlja i odgovoran je onaj tko je trenutacno na vlasti.
split je takav da na hajduku ili padas ili postajes bozanstvo, a kako ne cvjetaju ruze na rezultatskom planu, navijaci rade pritisak, jasno je da ti takav uteg ne treba. uostalom, zasto bi se grad bavio profesionalnim klubom koji je jos i samostalno dionicko drustvo?
isli smo u privatizaciju, idemo to onda rijesiti do kraja, da upravljaju oni koji su ulozili vlastiti novac.


Vidi cijeli citat

Dobro, onda se u načelu slažemo. Objasnio sam ja to ima već nekoliko mjeseci, a i upisu gore ponovio. Trebaš malo podrobnije napisat ono šta misliš, obzirom da je "naš" gradonačelnik te konstrukcije koristio u drugom kontekstu(financija).
Također, prodajom dionica Hajduka može pokrpati i financijske rupe u proračunu grada.

Da ti odgovorim na ovo boldano. Pa valjda zato što je većinski vlasnik to istog kluba.
Još nešto. Ako grad ne može pronaći svoj interes u činjenici da ima profesionalni klub u rukama, te iz toga izvući korist, onda ne znam kako bi to mogli poduzetnici.
A ta fama o ulaganju vlastitog novca se svodi na to da Andabak "istrese" 200-300 tisuća € i dovede K.Ljubičića i Sačera. Dakle, vraćamo se u one gabarite današnjeg poslovanja Hajduka i njegovih financijskih mogućnosti.

P.S. Kerumu ne zamjeram to šta kaže da Hajduk treba imat 40 milijuna kn i da je teško tim budžetom ostvarit rezultate i opravdat očekivanja navijača. Ali naravno takve stvari se ne govore nakon polusezone, već uoči sezone.
To naravno nije popularno.


Vidi cijeli citat



slazemo se potpuno.

a ovo sto sam boldao, stvar je u tome sto je drzava(tj. u ovom slucaju grad) u pravilu los gospodar, zato se i ide uvijek na privatizaciju firmi.
tim vise sto kod nas ne postoji kompetentan i odgovoran kadar, jer lako je tuc tudjim kurcem po koprivama.
iliti trosit tudji novac bez rezona i bez da ikome polazes racune. tako je klub funkcionirao od '45. na ovamo, nekad se moglo opravdati rezultatima, vecinom nije.
motiv nekog poduzetnika moze biti zarada, prestiz, ljubav, a znas i sam da uspjesni poduzetnici znaju s novcem. mozda bi njima proracun 40-50 mil kuna bio dovoljan jer bi se rezonski trosilo.
ugledajmo se na neke klubove koji igraju LP i EL s malim proracunima, cesto zapapre velikima, a nekad i naprave rezultat.
a redovito dolaze iz zemalja bez nekog posebnog talenta i nogometne skole, za njih je dalmacija i hrvatska brazil.
[uredio cyc - 27. veljače 2011. u 09:37]
Rizla
Rizla
Dokazano ovisan
Pristupio: 17.12.2010.
Poruka: 14.095
27. veljače 2011. u 14:50
sinoć nisan moga ni pisat samo san kopira neki tekst sa slobobne jer su mi se ruke tresle od muke.
onda, šta reć, dokle imat strpljenja prema našoj mladoj momčadi, jerbo nije lako raditi osluškujući što se okolo događa,
kad se to uzme u obzir i meni teško padaju ovi prosvjedi navijača.
ne dragi moj, prepiši ti još koji elaborat iz  La Masie, nije pitanje nesriće pogodit tri stative ili grede nego stvar sriće doć 
u takvu priliku.
kod jednog smo imali pirju, sad kod drugog imamo trokut, a pirja mi se iz profila pari ka trokut.
ma šta ću ja poć govorit sa četiri banke bez iskustva, kad imamo iskustvo i na terenu i na klupi,a bogami i na katu.
iz iskustva se onako u drugom osvježi i pojača vezni red,pojača napad osan minuta prije kraja nebi li dobili na skoku.
I gradit igru preko krila,doduše livaka na desno,a dašnjaka livo,jer tu su negdi, ala Ribery i Robben u Bayerna.
samo eto stvar je nesriće i pogođenih stativa, a mi ipak imamo igrače za koje se svojedobno interesira i Real.
ako nan ne ide desi se i nula ka protiv Dugopolja, ako ide nakantamo protivnika skoro dvoznamenkaston cifron di se iskaže
naš centarfor internacionalnog pedigrea(falija mi je jučer).
eto lipi moji, to je moj monolog već viđenog, skužajte ako san se o koga očeša, ili o čijeg idola, možda san se malo
dotaka struke ali to je moje viđenje,ali šta tu ja i iman reć nešto bitnoga a novoga,
jer reka bi Oliver tko sam ja da ti sudim
[uredio Rizla - 27. veljače 2011. u 16:46]
M.K.:" Nisam nikoga poslao u materinu, nego sam im rekao da su pederčine." "Ich bin ein Venezianer" Hvala šta ste ubili Hajduk, osta nan je samo kaštelanski crljenak
riki_mo
riki_mo
Većinski vlasnik Foruma
Pristupio: 06.08.2006.
Poruka: 36.861
27. veljače 2011. u 15:35

Velika je glupost ta priča o tome da publika treba birati upravu. Pa gdje to ima da ulica bira rukovodstvo nekog kluba? U Španiji članovi biraju predsjednika, ali on sastavlja rukovodstvo. Nije to isto. Kod nas se krenulo tonuti kad se počelo bojati ulice. Krumova priča je čisti ćorak. Zna se koja je uloga publike, a to sigurno nije menadžiranje klubom.


Čitajte http://generalposlijebitke.blogspot.com/BŽV!
Ivo.Sanader
Ivo.Sanader
Potencijal za velika djela
Pristupio: 14.12.2010.
Poruka: 1.649
27. veljače 2011. u 15:36
riki_mo je napisao/la:

Velika je glupost ta priča o tome da publika treba birati upravu. Pa gdje to ima da ulica bira rukovodstvo nekog kluba? U Španiji članovi biraju predsjednika, ali on sastavlja rukovodstvo. Nije to isto. Kod nas se krenulo tonuti kad se počelo bojati ulice. Krumova priča je čisti ćorak. Zna se koja je uloga publike, a to sigurno nije menadžiranje klubom.


Vidi cijeli citat


Da, ali ipak ljudi koji brinu za klub, koji bi dali glavu za Hajduk mogu bolje odlučiti od nekog političara koji prvenstveno gleda svoj interes...zar ne?

Success is my only motherfuckin' option, failure's not.
riki_mo
riki_mo
Većinski vlasnik Foruma
Pristupio: 06.08.2006.
Poruka: 36.861
27. veljače 2011. u 15:38
Ivo.Sanader je napisao/la:
riki_mo je napisao/la:

Velika je glupost ta priča o tome da publika treba birati upravu. Pa gdje to ima da ulica bira rukovodstvo nekog kluba? U Španiji članovi biraju predsjednika, ali on sastavlja rukovodstvo. Nije to isto. Kod nas se krenulo tonuti kad se počelo bojati ulice. Krumova priča je čisti ćorak. Zna se koja je uloga publike, a to sigurno nije menadžiranje klubom.


Vidi cijeli citat


Da, ali ipak ljudi koji brinu za klub, koji bi dali glavu za Hajduk mogu bolje odlučiti od nekog političara koji prvenstveno gleda svoj interes...zar ne?

Vidi cijeli citat


Ja još nisam upoznao čelnika navijačke grupe, niti čuo za takvog koje je sposoban donositi pametne poslovne odluke. Da zna to raditi, ne bi vodio navijačku grupu, nego neku banku, osiguravajuće društvo, tvrtku.


Čitajte http://generalposlijebitke.blogspot.com/BŽV!
Ivo.Sanader
Ivo.Sanader
Potencijal za velika djela
Pristupio: 14.12.2010.
Poruka: 1.649
27. veljače 2011. u 15:41
Vidi cijeli citat


Ja još nisam upoznao čelnika navijačke grupe, niti čuo za takvog koje je sposoban donositi pametne poslovne odluke. Da zna to raditi, ne bi vodio navijačku grupu, nego neku banku, osiguravajuće društvo, tvrtku.

Vidi cijeli citat


Vjerojatno ima iznimaka, kad se udruže i najblesaviji mogu donijeti pravilnu odluku...i mogu prepoznati tko brine za klub i tko će raditi u interesu kluba


Success is my only motherfuckin' option, failure's not.
  • Najnovije
  • Najčitanije