HNK Hajduk 2010/11

123
...
145014511452
...
164416451646
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 24.06.2008.
Poruka: 7.381
04. travnja 2011. u 20:10
Eric Delko je napisao/la:
galeb75 je napisao/la:

daj se skoncetriraj..ti majke mi ko da si pravnik..pa jedan dan branis jedno..drugi dan branis drugo..
ako ti ista u hajduku vidis da je planirano i ciljano..klanjam se do poda..i odustajem od rasprave..

Vidi cijeli citat

pa čekaj malo

prvo kažeš "naša dica",pa ti navedem one koji su došli i iz drugih krajeva u omladince i na to šutiš
pa pričaš gluposti o dioničarstvu 
argument "posralo nas" je odličan,pitam te jel nas posralo protiv Anderlechta šutiš,jasno i zašto,jer bi nas tad 3 puta zaredom "posralo" pa bi to ispalo kao previše "poseravanja" jel?
ciljano rješavanje balasta od 20-tak igrača nisi ni komentirao
pa pozivaš na političku odgovornost Keruma,jel se Kerum sam stavio za gradonačelnika?pa pozovi na odgovornost glasače a ne njega,na to nisi reagirao
napišem ti za Sj.Ameriku kakvih igrača među iseljenicima ima,jesi šta odgovorio?
napišem ti kog je Dinamo doveo iz Australije,jesi šta odgovorio?


imaš pravo,EOD,ti dalje po svom nastavi
Vidi cijeli citat


ajd procitaj mene malo..u prvom danasnjem postu..
prvo..za razliku od nekih tvrdim da je problem u nama..vise nego u dinamu i mamicu..ako ste slijepi pored zdravih ociju..ok..
dalje..balast? jel ti mene citas il samo bacas floskule..jesam li ja danas naveo u svom prvom postu dfa je bivsi predjesnik rijesio balasta od igraca ( i ne do kraja)..i sveo place u normalne okvire..
ako je nesto ciljano i planirano, onda se to ne mijenja, kako vjetar puse?? jesu li vejic i bulajt bili otpisani? jesu! ko ih je vratio?
ako je nesto bilo dobro, uza sve minuse koje je svagi imao, zasto je morao otici?? ja na to pravo kao dionicar imam pravo pitati??
ajmo dalje..POLITIČKA ODGOVORNOST!!! to u hajduku ne postoji!!
postoji jedino odgovornost prema dionicarima..opet ne razumijem kako te dvije stvari ne mozete razlikovati..
igraci iz dijaspore? iz sj. amerike..zar ti nisam odgovorio da pustis vremenu..mozda ce koji i biti..
australija? zar ti nisam naveo i culinu, i simunica..i ostale..dinamo je tamo..hajduk nije..dovoljan je jedan od 'ovih kapitalaca'..
da posralo nas je..imali smo srece u zdrijebu..jer nista od svega nije planirano..tako je govorio i bivsi predsjednik..a to se i vidi..jer su momcad ostavili osiromasenu za igranje na vise frontova..pa dok traje..traje..
rekao sam ti..pravo stanje cemo vidjeti na ljeto..bojim se..
RUZINA
Prilikom čega je on predstavnik većinskog vlasnika? 
Ima Hajduk i NO, pa provjeri koja je njegova uloga

ok..ajmo..polako mozda shvatite..
grad je vecinski vlasnik, kerum kao njegov gradonacelnik..de facto je predstavnik vecinskog vlasnika..
NO..ljudi koje je odabrao Kerum..nisam ni mislio da je Kerum fizicki u klubu, ali kroz svoje ljude jest..
svaka vazna odluka je njegova..od smjene i postavljanja trenera..kao i predsjednika..
ako je svaka odluka njegova bila, a jest..ima li on odgovornost prema ljudima koji su ulozili svoj novac u dionice???
ne glasace koji su glasali za njega..vec prema ljudima koji posjeduju dionice..
to je velika razlika..

00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 04.09.2006.
Poruka: 3.577
04. travnja 2011. u 20:27
znam da nije možda za ovu temu, pito sam i na vaterpolo temi, ali ko to prati

čito sam tekst u slobodnoj, intervju s trenerom u plivačkom klubu pošk topićem koji se kandidiro za predsjednika splitskog sportskog saveza (dobio ga škovrlj za 1 glas). on je iznio podatak da, citiram "za javne potrebe za sport u proračunu su 86 milijuna kuna, a preko SSS-a ide 15 milijuna kuna".

kako ide ovih drugih 71 mil? i još je rekao da se od tih 86 mil treba odbiti 30 koliko otpada na ratu kredita za spaladium arenu, a od koje sport nema nikakve koristi.

može li mi tko pomoći kako se dijele ti novci u splitskom sportu? najviše me zanimaju hajduk, kk split i vaterpolo klubovi?
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 12.05.2008.
Poruka: 50.334
04. travnja 2011. u 20:42
galeb75 je napisao/la:

ajd procitaj mene malo..u prvom danasnjem postu..
prvo..za razliku od nekih tvrdim da je problem u nama..vise nego u dinamu i mamicu..ako ste slijepi pored zdravih ociju..ok..
dalje..balast? jel ti mene citas il samo bacas floskule..jesam li ja danas naveo u svom prvom postu dfa je bivsi predjesnik rijesio balasta od igraca ( i ne do kraja)..i sveo place u normalne okvire..
ako je nesto ciljano i planirano, onda se to ne mijenja, kako vjetar puse?? jesu li vejic i bulajt bili otpisani? jesu! ko ih je vratio?
ako je nesto bilo dobro, uza sve minuse koje je svagi imao, zasto je morao otici?? ja na to pravo kao dionicar imam pravo pitati??
ajmo dalje..POLITIČKA ODGOVORNOST!!! to u hajduku ne postoji!!
postoji jedino odgovornost prema dionicarima..opet ne razumijem kako te dvije stvari ne mozete razlikovati..
igraci iz dijaspore? iz sj. amerike..zar ti nisam odgovorio da pustis vremenu..mozda ce koji i biti..
australija? zar ti nisam naveo i culinu, i simunica..i ostale..dinamo je tamo..hajduk nije..dovoljan je jedan od 'ovih kapitalaca'..
da posralo nas je..imali smo srece u zdrijebu..jer nista od svega nije planirano..tako je govorio i bivsi predsjednik..a to se i vidi..jer su momcad ostavili osiromasenu za igranje na vise frontova..pa dok traje..traje..
rekao sam ti..pravo stanje cemo vidjeti na ljeto..bojim se..

Vidi cijeli citat

prvo....sam ja reko da su Mamić i Dinamo krivi za 3 stative protiv Intera i to što protiv ovakve jadne Rijeke naši ne mogu dobit?sam ja to igdi napisao?

dalje...balast?prvo tvrdiš da smo se rješili balasta,pa tvrdiš da nije provedena selekcija,dogovori se sam sa sobom jer to što pišeš je u koliziji jedno s drugim

Vejić i Buljat nisu bili otpisani,nego se htjelo da smanje ugovore i onda će bit vraćeni u kadar,to se i dogodilo,šta je sad tu sporno?

Svaguša je moro otić zbog Keruma,Keruma kojeg su izabrali građani Splita,obzirom je izabran popriličnim brojem glasova očito je i dosta navijača Hajduka glasalo za njega,ubuduće vi Splićani i dalje glasajte za takve a onda prdite i kmečite

kažem,politička odgovornost je na onima koji su takvog klauna izabrali za šefa grada,ja ga nisam birao

Čulinu,Šimunića i ostale se moglo dovuć prije,onog trenutka kad je Europa upoznala Viduku,Kewella i vrijednost australskog nogometa tog trenutka je Europa sve pokupila što tam vrijedi,malo si pogle rostere njemačkih i engleskih klubova među mlađim dečkima

da posralo nas je,zbog Uniree jel?iste ekipe koja je ostavila sve glavne igrače koji su igrali LP,i koje je jedva 2-3 tjedna prije tog izbacio Zenit koji je nas fino 2 puta napuco,i btw ako nisi znao Unirei s u tekmi protiv nas značile opstanak,niti smo mi igrali bunkerčine i dali gnjoj golove niti je nas posralo,inače svaka ti čast na tom mišljenju

nemam ja šta vidit na ljeto,ekipa je takva kakva je,kad se stvori puno šansi(Inter,Rijeka) sere se jer se nije dobilo,kad se dobije i zabiju sve šanse(Split,Zadar) sere se jer su se sve zabile,predlažem na sjeveru Poljuda podgrupu "19UvikNezadovoljni50" mislim da bi imala dosta sljedbenika...
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 24.06.2008.
Poruka: 7.381
04. travnja 2011. u 20:56
Eric Delko je napisao/la:
galeb75 je napisao/la:

ajd procitaj mene malo..u prvom danasnjem postu..
prvo..za razliku od nekih tvrdim da je problem u nama..vise nego u dinamu i mamicu..ako ste slijepi pored zdravih ociju..ok..
dalje..balast? jel ti mene citas il samo bacas floskule..jesam li ja danas naveo u svom prvom postu dfa je bivsi predjesnik rijesio balasta od igraca ( i ne do kraja)..i sveo place u normalne okvire..
ako je nesto ciljano i planirano, onda se to ne mijenja, kako vjetar puse?? jesu li vejic i bulajt bili otpisani? jesu! ko ih je vratio?
ako je nesto bilo dobro, uza sve minuse koje je svagi imao, zasto je morao otici?? ja na to pravo kao dionicar imam pravo pitati??
ajmo dalje..POLITIČKA ODGOVORNOST!!! to u hajduku ne postoji!!
postoji jedino odgovornost prema dionicarima..opet ne razumijem kako te dvije stvari ne mozete razlikovati..
igraci iz dijaspore? iz sj. amerike..zar ti nisam odgovorio da pustis vremenu..mozda ce koji i biti..
australija? zar ti nisam naveo i culinu, i simunica..i ostale..dinamo je tamo..hajduk nije..dovoljan je jedan od 'ovih kapitalaca'..
da posralo nas je..imali smo srece u zdrijebu..jer nista od svega nije planirano..tako je govorio i bivsi predsjednik..a to se i vidi..jer su momcad ostavili osiromasenu za igranje na vise frontova..pa dok traje..traje..
rekao sam ti..pravo stanje cemo vidjeti na ljeto..bojim se..

Vidi cijeli citat

prvo....sam ja reko da su Mamić i Dinamo krivi za 3 stative protiv Intera i to što protiv ovakve jadne Rijeke naši ne mogu dobit?sam ja to igdi napisao?

dalje...balast?prvo tvrdiš da smo se rješili balasta,pa tvrdiš da nije provedena selekcija,dogovori se sam sa sobom jer to što pišeš je u koliziji jedno s drugim

Vejić i Buljat nisu bili otpisani,nego se htjelo da smanje ugovore i onda će bit vraćeni u kadar,to se i dogodilo,šta je sad tu sporno?

Svaguša je moro otić zbog Keruma,Keruma kojeg su izabrali građani Splita,obzirom je izabran popriličnim brojem glasova očito je i dosta navijača Hajduka glasalo za njega,ubuduće vi Splićani i dalje glasajte za takve a onda prdite i kmečite

kažem,politička odgovornost je na onima koji su takvog klauna izabrali za šefa grada,ja ga nisam birao

Čulinu,Šimunića i ostale se moglo dovuć prije,onog trenutka kad je Europa upoznala Viduku,Kewella i vrijednost australskog nogometa tog trenutka je Europa sve pokupila što tam vrijedi,malo si pogle rostere njemačkih i engleskih klubova među mlađim dečkima

da posralo nas je,zbog Uniree jel?iste ekipe koja je ostavila sve glavne igrače koji su igrali LP,i koje je jedva 2-3 tjedna prije tog izbacio Zenit koji je nas fino 2 puta napuco,i btw ako nisi znao Unirei s u tekmi protiv nas značile opstanak,niti smo mi igrali bunkerčine i dali gnjoj golove niti je nas posralo,inače svaka ti čast na tom mišljenju

nemam ja šta vidit na ljeto,ekipa je takva kakva je,kad se stvori puno šansi(Inter,Rijeka) sere se jer se nije dobilo,kad se dobije i zabiju sve šanse(Split,Zadar) sere se jer su se sve zabile,predlažem na sjeveru Poljuda podgrupu "19UvikNezadovoljni50" mislim da bi imala dosta sljedbenika...
Vidi cijeli citat


odustajem..pis brader

00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 21.01.2010.
Poruka: 4.063
04. travnja 2011. u 21:20
abedi je napisao/la:
znam da nije možda za ovu temu, pito sam i na vaterpolo temi, ali ko to prati

čito sam tekst u slobodnoj, intervju s trenerom u plivačkom klubu pošk topićem koji se kandidiro za predsjednika splitskog sportskog saveza (dobio ga škovrlj za 1 glas). on je iznio podatak da, citiram "za javne potrebe za sport u proračunu su 86 milijuna kuna, a preko SSS-a ide 15 milijuna kuna".

kako ide ovih drugih 71 mil? i još je rekao da se od tih 86 mil treba odbiti 30 koliko otpada na ratu kredita za spaladium arenu, a od koje sport nema nikakve koristi.

može li mi tko pomoći kako se dijele ti novci u splitskom sportu? najviše me zanimaju hajduk, kk split i vaterpolo klubovi?
Vidi cijeli citat

Hajduk je prije dobijao 1,2 milijuna kuna za omladinsku školu, ove godine niti to. Dakle okruglih 0 kuna.
Budžet KK Split ti je 200 tisuća €, tako da i oni od grada dobijaju malo, gotovo ništa.
Najviše novca ode u održavanje infrastrukture koja je itako nikakva.
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 10.02.2010.
Poruka: 12.057
04. travnja 2011. u 21:32
mislim da je samo Spaladium Arena 30 milijuna kuna godisnje,mozda grijesim,ali nsao sam cak podjele tih 80ak milijuna kuna
opet ja cu reci da je zalosno da grad sporta izdvaja toliko za sport

a samim time ugasili su moc Splita i Hajduka kao dva brenda splitskog sporta
koncesija za stadion je ok ,ali financijskom pomoci Splitu ili Hajduka ta dva kluba bi mogli opet biti jaki
da mogu isplatiti Hajduku 10 milijuna kuna,a Splitu recimo 5 milijuna kuna

ja sam siguran da se toliki novac moze osigurat splitskim klubovima!
a kerum nije kune ulozio u Hajduka ka vecinski vlasnik,dok je banditos tuka i sponzorski i gradski novac u Dinamo,i danas je Dinamo za dvi klase financijski jaci od Hajduka,po proracunima mislim i 3 danas!
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 25.07.2009.
Poruka: 13.950
04. travnja 2011. u 21:50
http://www.youtube.com/watch?v=RURcj0Qb0Y0
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 21.01.2010.
Poruka: 4.063
04. travnja 2011. u 22:23
galeb75 je napisao/la:
Eric Delko je napisao/la:
galeb75 je napisao/la:

daj se skoncetriraj..ti majke mi ko da si pravnik..pa jedan dan branis jedno..drugi dan branis drugo..
ako ti ista u hajduku vidis da je planirano i ciljano..klanjam se do poda..i odustajem od rasprave..

Vidi cijeli citat

pa čekaj malo

prvo kažeš "naša dica",pa ti navedem one koji su došli i iz drugih krajeva u omladince i na to šutiš
pa pričaš gluposti o dioničarstvu 
argument "posralo nas" je odličan,pitam te jel nas posralo protiv Anderlechta šutiš,jasno i zašto,jer bi nas tad 3 puta zaredom "posralo" pa bi to ispalo kao previše "poseravanja" jel?
ciljano rješavanje balasta od 20-tak igrača nisi ni komentirao
pa pozivaš na političku odgovornost Keruma,jel se Kerum sam stavio za gradonačelnika?pa pozovi na odgovornost glasače a ne njega,na to nisi reagirao
napišem ti za Sj.Ameriku kakvih igrača među iseljenicima ima,jesi šta odgovorio?
napišem ti kog je Dinamo doveo iz Australije,jesi šta odgovorio?


imaš pravo,EOD,ti dalje po svom nastavi
Vidi cijeli citat



RUZINA
Prilikom čega je on predstavnik većinskog vlasnika? 
Ima Hajduk i NO, pa provjeri koja je njegova uloga

ok..ajmo..polako mozda shvatite..
grad je vecinski vlasnik, kerum kao njegov gradonacelnik..de facto je predstavnik vecinskog vlasnika..
NO..ljudi koje je odabrao Kerum..nisam ni mislio da je Kerum fizicki u klubu, ali kroz svoje ljude jest..
svaka vazna odluka je njegova..od smjene i postavljanja trenera..kao i predsjednika..
ako je svaka odluka njegova bila, a jest..ima li on odgovornost prema ljudima koji su ulozili svoj novac u dionice???
ne glasace koji su glasali za njega..vec prema ljudima koji posjeduju dionice..
to je velika razlika..

Vidi cijeli citat

GV Splita je izabralo Keruma da bude predstavnik većinskog vlasnika, odnosno grada Splita na skupštini š.d.d. Hajduk. Dakle poznatno je mjesto radnje i uloga Keruma.
Ajde mi definiraj njegovu odgovornost? Te uličarske fraze "kroz svoje ljude" ne postoje.
Na skupštini kluba je izabran NO HAjduka, dakle od strane dioničara. 

Odgvornost koristiš kao preširok pojam u kontekstu koji to ne priznaje.

P.S. Što se tiče tih kampova, slažem se da je to famozno "brandiranje", bio je i Milanov kamp u Splitu prije 6-7 godina. Isto tako, po Šimunića nisu trebali ići "down under" već im je on pokucao na vrata i dobio pedalu.
Olivarijevo preseravanje i svršavanje na Jozaka također ima svoju pozadinu, čak ako i izuzmemo profesionalnu deformaciju zvanu "€".
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 10.02.2010.
Poruka: 12.057
04. travnja 2011. u 23:06
i Kako to Kerum nije kriv za ovo stanje
a ciji su ljudi Sapunar,Pelivan,Livaja?
zasto je otjerao jedinog covjeka sa nekim rezultatom(jer se sliza sa novinarima)

Kerum je najveci krivac ovog stanja u Hajduku,i slazem se sa galebom sta se toga tice
on je tek nakon sta je usra hajduka prista na Torcidin prijedlog o natjecaju

da je ostao jos 3 mjeseca na celu kluba,Hajduk bi se borio sa Dinamo Tiranom za prolaz u trece pretkolo kupa uefe
Kerum je sjeba Hajduka sa NTL-om!!!

Kerum je sjeba Hajduka sa domacim trenerom!!

Kerum je sjeba Hajduka sa Sapunarom i 5omjesecnim natjecajem!!

ka gradonacelnik nije pomogao nimalo Hajduku!!
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 09.05.2009.
Poruka: 3.805
04. travnja 2011. u 23:22
http://sportske.jutarnji.hr/josip-barisic-zavrsio-na-tribinama/936469/

prvo što ne kužim je zašto je dobio prednost pred Jozinovićem, ali za to mogu postojati i interni razlozi.

drugo što mi nije jasno je kako je čovjek popljuvan poslije derbija kao najlošiji, kao argument se navodila Tomečakova probojnost po "njegovoj" strani, a nigdje nisam vidio (ne samo na ovom forumu) da je netko primjetio da je Tomečak poludio u 2.pol. kad je Barišić izišao, u 1. je imao 1 kiks, al je uz pomoć Subašića popravio. ne znam, valjda uvijek treba naći "Pakasina".

po meni, Vučević je najbolje što se Hajduku moglo dogoditi, al opet mi smrdi na to da će čovijek stvoriti nešto i doživjeti alibi-smjenu pa će neki Miše pokupiti vrhnje par mjeseci i opet rupa. puno mu se kritika uputilo i za derbi, ali evo samo jedna situacija kao primjer. može se trener postaviti na glavu i pričati šta hoće, ali nemoćan je i on i bilo tko drugi kad Maloča napravi ono što je napravio kod 1. gola. pogledajte video, iz čista mira ostane stajati, a Badelja ostavi samog bez da je ovaj i f od finte napravio.
[uredio plavi9 - 04. travnja 2011. u 23:34]
00
123
...
145014511452
...
164416451646
  • Najnovije
  • Najčitanije

Pravila korištenja