HNK Hajduk 2010/11

123
...
145114521453
...
164416451646
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 24.06.2008.
Poruka: 7.381
04. travnja 2011. u 23:23

[uredio galeb75 - 04. travnja 2011. u 23:25]
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 24.06.2008.
Poruka: 7.381
04. travnja 2011. u 23:25
ruzina je napisao/la:
galeb75 je napisao/la:
Eric Delko je napisao/la:
galeb75 je napisao/la:

daj se skoncetriraj..ti majke mi ko da si pravnik..pa jedan dan branis jedno..drugi dan branis drugo..
ako ti ista u hajduku vidis da je planirano i ciljano..klanjam se do poda..i odustajem od rasprave..

Vidi cijeli citat

pa čekaj malo

prvo kažeš "naša dica",pa ti navedem one koji su došli i iz drugih krajeva u omladince i na to šutiš
pa pričaš gluposti o dioničarstvu 
argument "posralo nas" je odličan,pitam te jel nas posralo protiv Anderlechta šutiš,jasno i zašto,jer bi nas tad 3 puta zaredom "posralo" pa bi to ispalo kao previše "poseravanja" jel?
ciljano rješavanje balasta od 20-tak igrača nisi ni komentirao
pa pozivaš na političku odgovornost Keruma,jel se Kerum sam stavio za gradonačelnika?pa pozovi na odgovornost glasače a ne njega,na to nisi reagirao
napišem ti za Sj.Ameriku kakvih igrača među iseljenicima ima,jesi šta odgovorio?
napišem ti kog je Dinamo doveo iz Australije,jesi šta odgovorio?


imaš pravo,EOD,ti dalje po svom nastavi
Vidi cijeli citat



RUZINA
Prilikom čega je on predstavnik većinskog vlasnika? 
Ima Hajduk i NO, pa provjeri koja je njegova uloga

ok..ajmo..polako mozda shvatite..
grad je vecinski vlasnik, kerum kao njegov gradonacelnik..de facto je predstavnik vecinskog vlasnika..
NO..ljudi koje je odabrao Kerum..nisam ni mislio da je Kerum fizicki u klubu, ali kroz svoje ljude jest..
svaka vazna odluka je njegova..od smjene i postavljanja trenera..kao i predsjednika..
ako je svaka odluka njegova bila, a jest..ima li on odgovornost prema ljudima koji su ulozili svoj novac u dionice???
ne glasace koji su glasali za njega..vec prema ljudima koji posjeduju dionice..
to je velika razlika..

Vidi cijeli citat

GV Splita je izabralo Keruma da bude predstavnik većinskog vlasnika, odnosno grada Splita na skupštini š.d.d. Hajduk. Dakle poznatno je mjesto radnje i uloga Keruma.
Ajde mi definiraj njegovu odgovornost? Te uličarske fraze "kroz svoje ljude" ne postoje.
Na skupštini kluba je izabran NO HAjduka, dakle od strane dioničara. 

Odgvornost koristiš kao preširok pojam u kontekstu koji to ne priznaje.

P.S. Što se tiče tih kampova, slažem se da je to famozno "brandiranje", bio je i Milanov kamp u Splitu prije 6-7 godina. Isto tako, po Šimunića nisu trebali ići "down under" već im je on pokucao na vrata i dobio pedalu.
Olivarijevo preseravanje i svršavanje na Jozaka također ima svoju pozadinu, čak ako i izuzmemo profesionalnu deformaciju zvanu "€".
Vidi cijeli citat


u redu..ako je tako lakse..kerum nema nikakve veze s hajdukom..ok?
GV splita? kazes..da zaista ne znam tko ima vecinu u tom vijecu? Zeljko Kerum i njegova HGS..mozda? ..ne..varam se..
NO odbor Hajduka? pa nisam ja bio prijatelj s livajom, svagijem i tommyem i otsalim pajdama..? Zeljko Kerum mozda..ma neee..nije istina..
to nisu njegovi ljudi..
od strane dionicara kazes? a grad..aka Zeljko Kerum..ima najveci broj dionica..stoga i najveci broj glasova..neeee..ni to nije istina..
nisu to ljudi koje je postavio Kerum..jer tako ne djeluje..postuje natjecaje i procedure..nikako netjacki i rodijacki đir..svaaasta
odgovornost je kljucna rijec koju ne mozes shvatit..a to ti ja nisam kriv..
jer ne mozes odvojiti keruma politicara koji je odgovoran biracima i građanima splita..
od keruma..koji de facto vlada hajdukom na gore spomenuti nacin..prema hajdukovim dionicarima koji su ulozili svoje novce i s cijim novcima Hajduk s.d.d. upravlja..
i cije bi se lose poslovne odluke..da je hajduk slucajno na burzi..ocrtavale kroz pad cijene dionica..
kampova ste se uhvatili ko pijan plota..a ja sam samo htio naglasit..koliko je dinamo trenutno organizacijski isperd nas..nas koji se stalno vrtimo u krug svojih zelja i nerealnih ocekivanja..
00
Leader
Leader
Dokazano ovisan
Pristupio: 06.07.2008.
Poruka: 15.167
04. travnja 2011. u 23:30

Evo galebe pročitaj još jednom...

ruzina je napisao/la:

ovdje je riječ o pravnim sankcijama, a nekakvom maloumnom uličarskom shvaćanju krivca i pravde.

Vidi cijeli citat

Ako ovo nije točno reci mi čime i na koji načim Kerum kao gradonačelnik grada koji ima večinski paket dionica može za nešto odgovarati manjim dioničarima...

Kada si več spomenuo knjigu uruke prije...aj je uzmi ti u svoje ruke pa mi citiraj to na koji je način večinski vlasnik odgovoran manjim zato što ima kontrolni paket dionica i "upravlja" i sa njihovim novcima...

Ako nemaš knjigu pošaljem ti ja imam još sejvano na kompjuteru taj dio o pravima trgovačkih društava i dio o d.d.-u.

[uredio Leader - 04. travnja 2011. u 23:35]
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 24.06.2008.
Poruka: 7.381
04. travnja 2011. u 23:42
Leader je napisao/la:

Evo galebe pročitaj još jednom...

ruzina je napisao/la:

ovdje je riječ o pravnim sankcijama, a nekakvom maloumnom uličarskom shvaćanju krivca i pravde.

Vidi cijeli citat

Ako ovo nije točno reci mi čime i na koji načim Kerum kao gradonačelnik grada koji ima večinski paket dionica može za nešto odgovarati manjim dioničarima...

 

 

Kada si več spomenuo knjigu uruke prije...aj je uzmi ti u svoje ruke pa mi citiraj to na koji je način večinski vlasnik odgovoran manjim zato što ima kontrolni paket dionica i "upravlja" i sa njihovim novcima...

Vidi cijeli citat


to sto ima vecinski paket dionica daje mu za pravo moc odlucivanja...
ne iskljucuje njegovu odgovornost prema ulozenim novcima od strane drugih dionicara...
predpostavi da su hajdukove dionice na burzi..imas dionice u vrijednosti 10000 kn..
losim poslovnim i kadrovskim odlukama cijena dionica pada za 50 %...i sad imas dionice u vrijednosti od 5000 kn..
tko je odgovoran sto si ti izgubio 5000 kn?
ne govorim ja ovdje ni o pravnoj ni politickoj odgovornosti..nego moralnoj odgovornosti nekoga kome si ti dao svoj novac na raspolaganje, a on ga je losim poslovnim potezima izgubio..

00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 21.01.2010.
Poruka: 4.063
04. travnja 2011. u 23:49
galeb75 je napisao/la:
Leader je napisao/la:

Evo galebe pročitaj još jednom...

ruzina je napisao/la:

ovdje je riječ o pravnim sankcijama, a nekakvom maloumnom uličarskom shvaćanju krivca i pravde.

Vidi cijeli citat

Ako ovo nije točno reci mi čime i na koji načim Kerum kao gradonačelnik grada koji ima večinski paket dionica može za nešto odgovarati manjim dioničarima...

 

 

Kada si več spomenuo knjigu uruke prije...aj je uzmi ti u svoje ruke pa mi citiraj to na koji je način večinski vlasnik odgovoran manjim zato što ima kontrolni paket dionica i "upravlja" i sa njihovim novcima...

Vidi cijeli citat


to sto ima vecinski paket dionica daje mu za pravo moc odlucivanja...
ne iskljucuje njegovu odgovornost prema ulozenim novcima od strane drugih dionicara...
predpostavi da su hajdukove dionice na burzi..imas dionice u vrijednosti 10000 kn..
losim poslovnim i kadrovskim odlukama cijena dionica pada za 50 %...i sad imas dionice u vrijednosti od 5000 kn..
tko je odgovoran sto si ti izgubio 5000 kn?
ne govorim ja ovdje ni o pravnoj ni politickoj odgovornosti..nego moralnoj odgovornosti nekoga kome si ti dao svoj novac na raspolaganje, a on ga je losim poslovnim potezima izgubio..

Vidi cijeli citat

Tvoje shvaćanje svega ovoga je priprosto, s tim da si nepopravljivo zadrt.

P.S. Ne brini, već ovu nedjelju će Kerum na ispovijed u sv. Frane.



00
Leader
Leader
Dokazano ovisan
Pristupio: 06.07.2008.
Poruka: 15.167
04. travnja 2011. u 23:49
galeb75 je napisao/la:


to sto ima vecinski paket dionica daje mu za pravo moc odlucivanja...
ne iskljucuje njegovu odgovornost prema ulozenim novcima od strane drugih dionicara...
predpostavi da su hajdukove dionice na burzi..imas dionice u vrijednosti 10000 kn..
losim poslovnim i kadrovskim odlukama cijena dionica pada za 50 %...i sad imas dionice u vrijednosti od 5000 kn..
tko je odgovoran sto si ti izgubio 5000 kn?
ne govorim ja ovdje ni o pravnoj ni politickoj odgovornosti..nego moralnoj odgovornosti nekoga kome si ti dao svoj novac na raspolaganje, a on ga je losim poslovnim potezima izgubio..

Vidi cijeli citat

Ok, ti pričaš o moralnoj odgovornosti. Kerum je svakako morlno odgovoran, ali to baš njemu i nije neki problem niti išta znači u cijeloj ovoj situaciji. On će svoju odgovornost morralnu i političku za svoje odluke ne samo u Hajuku osjetiti na izborima.

Što se tiče burze i Hajduka na burzi čisto sumnjam da bi u zadnje vrijeme cijene Hajdukovih dionica previše pale. Pa prodavale su se kad je Hajduk bio u još gorem stanju i nije bio prvak. Kad je došao Kerum osvojili su kup i igrali Europsku ligu. Spomenuo si prodaju dva igrača. Pa klub je uprihodio 10 mil eura, što misliš kakav to utjecaj ima na cijenu dionica na burzi???


00
Mallie
Mallie
Potencijal za velika djela
Pristupio: 18.03.2010.
Poruka: 3.831
04. travnja 2011. u 23:53
Ma da, mi smo ionako narod koji najbolje funkcionira na "moralnu odgovornost"...sta ce nam legislatura, lijepo sumnjivog lika (onog na kog se najvise ljudi najadi) pred masu i ako masa da palac dolje - pravac lomača. Preferabilno javna.
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 24.06.2008.
Poruka: 7.381
05. travnja 2011. u 00:04
ruzina je napisao/la:
galeb75 je napisao/la:
Leader je napisao/la:

Evo galebe pročitaj još jednom...

ruzina je napisao/la:

ovdje je riječ o pravnim sankcijama, a nekakvom maloumnom uličarskom shvaćanju krivca i pravde.

Vidi cijeli citat

Ako ovo nije točno reci mi čime i na koji načim Kerum kao gradonačelnik grada koji ima večinski paket dionica može za nešto odgovarati manjim dioničarima...

 

 

Kada si več spomenuo knjigu uruke prije...aj je uzmi ti u svoje ruke pa mi citiraj to na koji je način večinski vlasnik odgovoran manjim zato što ima kontrolni paket dionica i "upravlja" i sa njihovim novcima...

Vidi cijeli citat


to sto ima vecinski paket dionica daje mu za pravo moc odlucivanja...
ne iskljucuje njegovu odgovornost prema ulozenim novcima od strane drugih dionicara...
predpostavi da su hajdukove dionice na burzi..imas dionice u vrijednosti 10000 kn..
losim poslovnim i kadrovskim odlukama cijena dionica pada za 50 %...i sad imas dionice u vrijednosti od 5000 kn..
tko je odgovoran sto si ti izgubio 5000 kn?
ne govorim ja ovdje ni o pravnoj ni politickoj odgovornosti..nego moralnoj odgovornosti nekoga kome si ti dao svoj novac na raspolaganje, a on ga je losim poslovnim potezima izgubio..

Vidi cijeli citat

Tvoje shvaćanje svega ovoga je priprosto, s tim da si nepopravljivo zadrt.

P.S. Ne brini, već ovu nedjelju će Kerum na ispovijed u sv. Frane.



Vidi cijeli citat


drago mi je da si konacno shvatio o kojoj vrsti odgovornosti govorim..aleluja
ne brini..u potpunosti shvacam u kojem i kakvom drustvu zivimo..ja samo pisem u kakvom bi ja volio drustvu zivjeti..ako je to zadrto i priprosto drustvo..so be it..
p.s. nadam se da ce bar izmolit cijelu krunicu..iako sumnjam..vjerojatno i tamo ima svoje ljude..
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 24.06.2008.
Poruka: 7.381
05. travnja 2011. u 00:09
Leader je napisao/la:
galeb75 je napisao/la:


to sto ima vecinski paket dionica daje mu za pravo moc odlucivanja...
ne iskljucuje njegovu odgovornost prema ulozenim novcima od strane drugih dionicara...
predpostavi da su hajdukove dionice na burzi..imas dionice u vrijednosti 10000 kn..
losim poslovnim i kadrovskim odlukama cijena dionica pada za 50 %...i sad imas dionice u vrijednosti od 5000 kn..
tko je odgovoran sto si ti izgubio 5000 kn?
ne govorim ja ovdje ni o pravnoj ni politickoj odgovornosti..nego moralnoj odgovornosti nekoga kome si ti dao svoj novac na raspolaganje, a on ga je losim poslovnim potezima izgubio..

Vidi cijeli citat

 

Ok, ti pričaš o moralnoj odgovornosti. Kerum je svakako morlno odgovoran, ali to baš njemu i nije neki problem niti išta znači u cijeloj ovoj situaciji. On će svoju odgovornost morralnu i političku za svoje odluke ne samo u Hajuku osjetiti na izborima.

 

 

Što se tiče burze i Hajduka na burzi čisto sumnjam da bi u zadnje vrijeme cijene Hajdukovih dionica previše pale. Pa prodavale su se kad je Hajduk bio u još gorem stanju i nije bio prvak. Kad je došao Kerum osvojili su kup i igrali Europsku ligu. Spomenuo si prodaju dva igrača. Pa klub je uprihodio 10 mil eura, što misliš kakav to utjecaj ima na cijenu dionica na burzi???


Vidi cijeli citat


odgovorio sam ruzini na to pitanje o moralnoj odgovornosti..pa da se ne ponavljam..
hmmm..sto se tice cijene..pa dionice rastu i padaju iz dana u dan..
recimo..po mom misljenju..cijena bi im sad drasticno pala od prosle jeseni koju si naveo kao primjer..
mislim da bi se tu slozili..?
ili ti trebam reci..zasto bi pala cijena?
klub nije uprihodio 10 milja..blize 7..koliko se sjecam
i opet sam prihod novca ne znaci izricito i dobar poslovni potez..jer su oslabili momcad..pojacanja nisu doveli..ispali iz trke za prvaka..


00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 04.09.2006.
Poruka: 3.577
05. travnja 2011. u 04:32
ruzina, palenta, hvala na odgovoru. je od 86 mil 30 je rata za spaladium. onda je vjerojatno ovih 15 što se preko SSS za plaće trenerima i za financiranje svih mogućih klubova u splitu, a preostalih 41 mil za troškove održavanja stadiona i dvorana i ostale sportske infrastrukture.

smješto je da jedan split ulaže 1.2 mil kuna u klub koji je ponos grada, kao i u vlasništvu grada. toliko dubrovnik da je za juga - uz pomoć u vidu stanova za igrače - recimo 10ak stanova u zadnjih 10 godina (s tim da se ovi za boškovića - koji je već otišao, jokovića, markovića, bušlju i dobuda nisu još ni počeli gradit).

zanimljivo je usporediti
zg proračun 7 milijadi - zag. sport savez 193 mil (plus se holding i turistička zajednica - znači dodatna sredstva - jedno vrijeme za po 10-ak mil godišnje reklamirala preko dinama)
st proračun malo manje od 1 milijarde - st spot savez 15 mil
dbk proračun 0.33 milijarde - dbk sport savez 7.5 mil
00
123
...
145114521453
...
164416451646
  • Najnovije
  • Najčitanije

Pravila korištenja