Hajduk je krenuo pod Rejom, kad je maknuo menadžera. prije i poslije njega, sve je isto...

zašto?pa pogle si trofeje od '45,dakle Hajduk je trofejniji,sve je jasno,ne vidim tu ništa sporno,vidim opet si iz birtije(vidim naginješ tomu) došao drito na forum

ma sve 5..ali i kod Reje je Buljat postao standardan stoper,Tomasov vezni,Subasic na golu

nego,mene nesto drugo zanima,kako se po tebi micu menaderi u nogometnom klubu?! evo konkretno u Hajduku
sta trener,uprava moraju napraviti da bi ti rekao da menaderi ne slazu momcad

Iako bi ja radije ubrojao one od 1911., i od 1945. je netočnost da je Hajduk trofejniji klub.

• Prvenstvo SFRJ: 1948., 1954., 1958., 1981/82.
• Prvenstvo Republike Hrvatske: 1992/93., 1995/96., 1996/97., 1997/98., 1998/99., 1999/2000., 2002/03., 2005/06., 2006/07., 2007/08., 2008/09., 2009/10., 2010/2011

17 prvenstva.

• Kup Jugoslavije:  1951., 1960., 1963., 1965., 1969., 1979/80., 1982/83.
• Hrvatski nogometni kup: 1941., 1993/94., 1995/96., 1996/97., 1997/98., 2000/01., 2001/02., 2003/04., 2006/07., 2007/08., 2008/09.

18 kupova

Kup velesajamskih gradova: 1967.

1 euro-trofej.

Hajduk(brojeći od 1911. po tvojoj želji)

• Prvenstvo Republike Hrvatske:
  • 1992., 1993./94., 1994./95., 2000./01., 2003./04. i 2004./05.
  • Prvenstvo Kraljevine SHS/Kraljevine Jugoslavije:
    • 1927. i 1929.

Prvenstvo FNR Jugoslavije/SFR Jugoslavije: 1950., 1952., 1954/55., 1970/71., 1973/74., 1974/75., 1978/79.

15 prvenstva

• Jugokup ( Kup Maršala Tita ):
  • 1966/67., 1971/72., 1972/73., 1973/74., 1975/76. , 1976/77., 1983/84., 1986/87., 1990/91..

• Hrvatski kup:
  • 1992./93., 1994./95., 1999./00., 2002./03., 2009./10.

14 kupova
Čak i ukoliko ubrojimo prvenstva iz međunarodno nepriznatih i nepostojećih država Banovine Hrvatske(40.), kasnije FD Hrvatske(45.) i kasnije NR Hrvatske(46., koje ni nije bilo prvenstvo, nego kvalifikacije), koje ja neću jer su kao što i rekoh, međunarodno nepriznate, čak i ukoliko ubrojimo malonogometna dvoranska natjecanja iz godina 2008. i 2009.(koje ja neću, jer se ne radi o istome sportu kojeg igra nogometni klub Hajduk od 1911.), čak i ako zanemarimo sve trofeje zagrebačkih klubova prije 45. godine(koje nažalost moram po tvojem uputstvu), čak i ako zanemarimo činjenicu da je prema tome Hajduk imao 34 godine "fora", Hajduk je i dalje manje trofejan klub.

Zato, jednostavno moram reagirati na floskulu da je Hajduk najtrofejniji hrvatski klub.

Lijep pozdrav.

lux je upravu al bih dodao da je lako osvojit namjestena prvensta kao sto je osvajala Croatia i pod ovih sudackim malverzacijama kojim smo svjedoci 

Zaboravio sam naravno dodati da Hajduk ima i jedan trofej za koji je sud odlučio da pripada Dinamu(slučaj Tomić, prvenstvo 79. kada je Rijeka igrala sa suspendiranim igračem prvo kolo, porazila Dinamo, Dinamo se žalio na tu odluku i iz prva je žalba prihvaćena....), ali on nikad nije po nalogu komunističke partije i završio tamo gdje bi morao prema toj odluci(upravo ti bodovi itz te utakmice su odlučile prvaka), iako je taj isti sud u prošlosti tako dodijelio trofeje nekim drugim klubovima.

To je sve šta imam reći o malverzacijama u prošlosti.

s guštom se nabrajaju Croatijine titule dan danas vidim...bez srama

ako je ikad i bilo da je dinamo oštećen za vrime juge,sve su to obilato naplatili zadnjih 20 godina,prvo počevši sa bivšin predsjednikom partizana a sad i sa glavatim narkomanom