HNK Hajduk 2010/11

123
...
690691692
...
164416451646
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 25.08.2008.
Poruka: 6.695
24. rujna 2010. u 15:46
očito ti nisi gledao Buljata zadnjih godinu dana kad kažeš da crveni vazda visi u zraku kad on igra i da igra bez imalo mozga na snagu ,pa opet da te pitam pratiš li ti ikako Hajduka ? jesili gledo Rijeka-Hajduka sad u nedjelju ?
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 30.03.2010.
Poruka: 5.978
24. rujna 2010. u 15:48
francesco totti je napisao/la:
očito ti nisi gledao Buljata zadnjih godinu dana kad kažeš da crveni vazda visi u zraku kad on igra i da igra bez imalo mozga na snagu ,pa opet da te pitam pratiš li ti ikako Hajduka ? jesili gledo Rijeka-Hajduka sad u nedjelju ?
Vidi cijeli citat


Buljat je u zadnjih godina enormno napredova.Naravno da mi i dalje ne bi bija prvi izbor za stopera u rep.,ali neka alternativa Ćorluki i Šimuniću,odnosno Lovrenu u slučaju njihovih ozljeda i kartona,ok.Maloča je još zelen,ima on još kruva pojest,a i ispuni kvotu jedna veća greška po utakmici.Ali opet,za njega još ima prostora za napredovanje.
[uredio hyper-white - 24. rujna 2010. u 15:48]
00
markabc
markabc
Potencijal za velika djela
Pristupio: 03.10.2008.
Poruka: 1.450
24. rujna 2010. u 15:48
francesco totti je napisao/la:
očito ti nisi gledao Buljata zadnjih godinu dana kad kažeš da crveni vazda visi u zraku kad on igra i da igra bez imalo mozga na snagu ,pa opet da te pitam pratiš li ti ikako Hajduka ? jesili gledo Rijeka-Hajduka sad u nedjelju ?
Vidi cijeli citat


buljat igra dobro i zaslužuje poziv. poanta je svagušina izjava
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 24.09.2010.
Poruka: 1.955
24. rujna 2010. u 15:49
francesco totti je napisao/la:
očito ti nisi gledao Buljata zadnjih godinu dana kad kažeš da crveni vazda visi u zraku kad on igra i da igra bez imalo mozga na snagu ,pa opet da te pitam pratiš li ti ikako Hajduka ? jesili gledo Rijeka-Hajduka sad u nedjelju ?
Vidi cijeli citat
gledao sam,kao sto sam i napisao,a nadam se da znas citati,vjerujem u to..buljat zna odigrati maestalno ali zna cesto kiksati..povremen odlicne partije nisu dovoljne za A vrstu...Ako igra sa mozgom sto mu se dogodilo u Ateni kod penala,istina penal nije sviran,ali onakvo poigravanje 5 metara od svog gola umjesto da izbije loptu je po meni igra bez razmisljanja..;)

00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 19.05.2008.
Poruka: 3.611
24. rujna 2010. u 15:52
Vjerujem da će Kerum stati na Svagušu i objasniti mu neke stvari, kao što je bilo i nakon Svagušinog izleta pred derbi.
Kerum ima velike političke ambicije (vidio je kako se lijepo može živjeti od politike) a Svaguša mu svojim ponašanjem niti malo ne pomaže u tome tako da bi se uskoro tu moglo svašta desiti.
00
vinko
vinko
Potencijal za velika djela
Pristupio: 25.07.2006.
Poruka: 2.837
24. rujna 2010. u 15:55

Predsjednik Skupštine i Hajdukov odvjetnik Vinko Radovani nadovezao se na pitanje Grčićeve registracije.

"Nije Grčić kao pojedinac problem, nego je ovo kap koja je prelila čašu maćehinskom odnosu HNS-a prema klubu i savezu koji je njegov član. Dinamo je uspio registrirati Grčiča usprkos dva jasna članka iz pravilnika koja se tomu jasno suprostavljaju. Dinamo je u dopisu upućenom HNS-u napisao sljedeću mudrost: 'članak 67 ne treba doslovno shvaćati nego tumačiti u širem kontekstu'. Drugim riječima - kako njima odgovara. Čemu onda sve ovo skupa? Čemu propisi, čemu zakoni ako ih svatko tumači kako hoće? Jučerašnja odluka IO HNS-a je sramotna i neka bude sram svih u HNS-u koji su digli ruku za nju. Nećemo stati, ići ćemo dokle god treba, poduzet ćemo sve moguće korake i u Hrvatskoj, ali i pri međunarodnim institucijama."

Nevjerojatno koliko je ovo zapravo jadno
...Grad bez ljubavi, sumrak ideja, na jugu i zime su od zlata...
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 20.11.2008.
Poruka: 416
24. rujna 2010. u 15:59
markabc je napisao/la:
francesco totti je napisao/la:
očito ti nisi gledao Buljata zadnjih godinu dana kad kažeš da crveni vazda visi u zraku kad on igra i da igra bez imalo mozga na snagu ,pa opet da te pitam pratiš li ti ikako Hajduka ? jesili gledo Rijeka-Hajduka sad u nedjelju ?
Vidi cijeli citat


buljat igra dobro i zaslužuje poziv. poanta je svagušina izjava
Vidi cijeli citat


@markabc

vidim da u biti realno razmišljaš, ali i da te pogodila svagušina izjava, pa poboga mu švagi sa sto ovakvih izjava nemože dostići jednu pravu press konferenciju vašeg Zdravkeca
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 24.06.2008.
Poruka: 7.381
24. rujna 2010. u 16:00
markabc je napisao/la:
galeb75 je napisao/la:
opet vi izvlacite situacije..minutu po minutu..
lijepo vam govorim..ocitih krada nece bit..il ce se potkrasti koja..
jer da ih bude..hajduk bi se imao na temelju cega zalit..al i onda se ne bi nista promjenilo..bodovi otisli pa-pa..a ti pisi sv. petru..
klub se moze zalit na sudjenje..ukoliko se desila bitna povreda pravila nogometene igre..a to su

- ako prvenstvenu ili KUP utakmicu vodi sudac koji nije delegiran od strane nadležnog tijela za delegiranje

- ako se utakmica igra na terenu čije dimenzije nisu u skladu s odredbama pravila 1 pod 1-dimenzije igrališta, s tim da je klub koji podnosi žalbu o tome podnio pismeni prigovor sucu prije počeka utakmice

- ako je utakmica igrana s vedim brojem igrača od 11 ili s manjim brojem od 7

- ako je poluvrijeme utakmice prema satu suca utakmice trajalo duže od 4 minuta, a nije u pitanju nadoknada vremena pa je u tom vremenskom razmaku postignut zgoditak koji je izravno utjecao na konačni ishod utakmice

- ako je iz neizravnog slobodnog udarca izravno postignut zgoditak, sudac ga priznao, a on je izravno utjecao na ishod utakmice

- ako je prigodom ubacivanja lopte u igru, igrač ubacio loptu u vrata, a sudac to priznao kao zgoditak koji je izravno utjecao na konačni ishod utakmice

- ako je prigodom ispuštanja lopte iz ruke po sucu lopta izravno ušla u vrata, sudac ovo priznao kao zgoditak, koji je izravno utjecao na ishod utakmice

sve ostalo..penal..nije penal..zaledje..nije zaledje..ne ponistava utakmicu..jedinu kaznu moze dobiti sudac
s druge strane..kazem..sudjenje u rijeci je bilo tendenciozno..u smislu sudackog kriterija koji je pustao..ratnicku utakmicu..a onda potom..dao crveni ananasu.koji po tom kriteriju..nije crveni..poslije iskljucenja..sudac je normalno fuckao..misleci da je time napravio posao..cak je i ibri..po pNI mogao dat zuti za ono bacanje kopacke..al to bi zaista bilo previse..
i nisu slucajne one greske kod auta..jednostavno..radis to namjerno..da ili isprovociras klupu il igrace na terenu..
koji ce tada iznervirani napraviti koju glupost..il na protivnickog igraca il na suca..
sve su to male tajne velikih majstora kuhinje..
a vi pisite..o jednom zaledju..penalu..i ne znam cemu sve..

Vidi cijeli citat



hajduk od početka  sezone preventivno širi sudačku paniku.

nakon bilo kakve ozbiljne analize usđenja u hajdukovim utakmicama ne može se ni pod razno doć do zaključka kako se hajduk

sustavno krade.

jednostavno ne može....


Vidi cijeli citat


objasni mi onda zasto hajduku u rijeci i osijeku konstanto sude suci iz zagreba??
nema drugih sudaca..iz drugih regija??
objasni mi kako nijedan sudac iz juznih krajeva ne sudi dinamu??
objasni mi zasto dinamu sude suci iz zg prstena??
objasni mi zasto bebek nije sudio dinamu, nakon onog penala punih 10 mjeseci??
objasni mi zasto ZM nakon izjave da ce doci glave Svilokosu, ga se ne kazni??
objasni mi..ma ne moras mi nista objasnjavat..ja te odgovore znam i sam..a ti se opet pravi naivan..
uostalom..sve vam je sinoc bilo receno u emisiji provjereno...
ti ako ne kuzis..da se moze 'krasti' na vrlo perfidan nacin..ne kuzis nogomet
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 24.06.2008.
Poruka: 7.381
24. rujna 2010. u 16:03
vinko je napisao/la:

Predsjednik Skupštine i Hajdukov odvjetnik Vinko Radovani nadovezao se na pitanje Grčićeve registracije.

"Nije Grčić kao pojedinac problem, nego je ovo kap koja je prelila čašu maćehinskom odnosu HNS-a prema klubu i savezu koji je njegov član. Dinamo je uspio registrirati Grčiča usprkos dva jasna članka iz pravilnika koja se tomu jasno suprostavljaju. Dinamo je u dopisu upućenom HNS-u napisao sljedeću mudrost: 'članak 67 ne treba doslovno shvaćati nego tumačiti u širem kontekstu'. Drugim riječima - kako njima odgovara. Čemu onda sve ovo skupa? Čemu propisi, čemu zakoni ako ih svatko tumači kako hoće? Jučerašnja odluka IO HNS-a je sramotna i neka bude sram svih u HNS-u koji su digli ruku za nju. Nećemo stati, ići ćemo dokle god treba, poduzet ćemo sve moguće korake i u Hrvatskoj, ali i pri međunarodnim institucijama."

Nevjerojatno koliko je ovo zapravo jadno
Vidi cijeli citat


pa da..kako ne kuzis..sve je to VISI INTERES hrvatskog nogometa..kao i sammiri..carlosi..ibanezi..odluke da sa 4..predjemo na 6 stranaca..sve je to VISI interes..

00
markabc
markabc
Potencijal za velika djela
Pristupio: 03.10.2008.
Poruka: 1.450
24. rujna 2010. u 16:07
Pablos je napisao/la:
markabc je napisao/la:
francesco totti je napisao/la:
očito ti nisi gledao Buljata zadnjih godinu dana kad kažeš da crveni vazda visi u zraku kad on igra i da igra bez imalo mozga na snagu ,pa opet da te pitam pratiš li ti ikako Hajduka ? jesili gledo Rijeka-Hajduka sad u nedjelju ?
Vidi cijeli citat


buljat igra dobro i zaslužuje poziv. poanta je svagušina izjava
Vidi cijeli citat


@markabc

vidim da u biti realno razmišljaš, ali i da te pogodila svagušina izjava, pa poboga mu švagi sa sto ovakvih izjava nemože dostići jednu pravu press konferenciju vašeg Zdravkeca
Vidi cijeli citat


ne slažem se, ne sjećam se nijedne konferncje za novianre gdje je mamić na ovaj način napadao hajduk.

prava je istina kako se radi o obrtanju teza, jel se zapravo svagaš prestrašil dinama. prije mjesec dana naslov je gotovo bio

sigurna stvar.
00
123
...
690691692
...
164416451646
  • Najnovije
  • Najčitanije

Pravila korištenja