HNK Hajduk 2010/11

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 24.06.2008.
Poruka: 7.381
01. listopada 2010. u 14:42
Maroko je napisao/la:
velikiznalac je napisao/la:
u zadnjoj sekundi..slatka pobjeda..posebno treba istaknuti ljubičića, uistinu igra odlično i killera vukušića..onako rutinirano zabit u zadnjim trenucima..svaka čast!
Vidi cijeli citat

Ljubičić treba istaknut jedino po borbenosti ni po čemu drugome, čovjek uopće nije htio dodat loptu , a do udarca je stigao slučajno, pratim tog momka par godina i nema ama baš nikakve šanse da on bude vrhunski igrač, za Vukušića ne znam što bi rekao, ne sviđa mi se njegova igra, ali ima os za gol i ne petlja puno nego uvik igra na sigurno, nisam sigturan ali moga bi postat igrač npr. ala fredi bobić. Špaco nije dobar trener , i to neko ko imalo zna o nogometu , mora vidit, on vjerojatno ima dobre pomoćne trenere koji su dobro spremili igrače, ali njegova taktika i izmjene ssu smiješne. Anderlecht nas je  jučer podcijenio,da nije dobio bi, ali Hajduk je imao par  vrhunskih prilika, tako da je rezultat čak i realan. ALI ONO ŠTO NIKAD NEĆU I NE MOGU SHVATIT  JE ZVIŽDANJE I VAĐENJE ANASA pA ČAK DONELE I TOMASOVA: Šta je taj momak jučer krivo napravija da mu se zviždi, ANANAS je daleko najbolji igrač Hajduka i točka, to se vidi, pa čovjek je jučer isljučivo svojom zaslugom imao dva asista za gol, to je i više nego dovoljno za utakmici protiv anderlechta. Nevjerojatno je da neko zviždi takvom igraču koji se čak i trudio.

Ibričić ,možda je najbolji ali brate čovjek nikad iz prve nije dodao balun, pa mu se dižu murali, evo pogledj snimku pa reci, taj Ljubičić kojeg se sad diže u nebesa isto nikad nije dodao iz prve balun(ironija je što je gol postignut nakon njegovog"dodavanja" iz pre iako je tija štopat loptu), Ljubičić kad primi baLUN prvo šta napravi da ga sam sebi da u for, drugo je ili doda ili u više slučeva izgubi balun pa radi prekšaj(da ne govorim da je bio vrlo blizu crvenog kartona jer je čovjeku zamalo nogu slomija). Tako da me ČUDE KOMENTARI VELIKIH ZNALACA NA OVOM FORUMU: DAJTE LJUDI MALO OBVJEKTIVNOSTI.
Vidi cijeli citat


ti da si jucer slusao scoriju u analizi utakmice..vidio bi da oni ne samo da nisu nas podcijenili..vec su sasvim dobro i pametno postavili igru....zaljepili flastera na ibru..i odsjekli nam igru..u takvoj situaciji nam stoperi vode igru..pa idu dugacka napucavanja na malog vukusica..koji uima gotovo sve..al nema u sebi visinu od bar 1,90..
s druge strane..i brkljaca i ljubicic su destruktivci..ne mogu organizirat igru..pa ispada da od 5 nominalno igraca u vezi mi 'nemamo vezu'..danas se kod defenizivnih veznih igraca trazi kompletnost igre u oba pravca
ostaju..anas i tomasov..e tu je po meni kljuc..premalo sudjeluju u igri..oni imaju potez..oni mogu podvalit loptu..ali su previse odsjeceni..treabali bi oni preuzimat ibrinu ulogu..kad se na njega zalijepi flaster..
zasto se zvizdi anasu? zato sto on nije trebotic..jer po svojoj kvaliteti..koju ima u nogama..ocekujem od njega..da rijesava utakmice..da potegne kad ne ide..a ne da mu se ko jucer odbija lopta u dodavanjima..i od 65 minuta koje je igrao..sto se ofenzivnog dijela tice..pamtimo samo ono proturanje kroz noge i njegov poznati centrasut desnom vanjskom..
a zasto se ibri ne zvizdi..jer igra upravo suprotno od ovog gore navedenog..
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 05.05.2005.
Poruka: 1.262
01. listopada 2010. u 14:50
galeb75 je napisao/la:
Maroko je napisao/la:
velikiznalac je napisao/la:
u zadnjoj sekundi..slatka pobjeda..posebno treba istaknuti ljubičića, uistinu igra odlično i killera vukušića..onako rutinirano zabit u zadnjim trenucima..svaka čast!
Vidi cijeli citat

Ljubičić treba istaknut jedino po borbenosti ni po čemu drugome, čovjek uopće nije htio dodat loptu , a do udarca je stigao slučajno, pratim tog momka par godina i nema ama baš nikakve šanse da on bude vrhunski igrač, za Vukušića ne znam što bi rekao, ne sviđa mi se njegova igra, ali ima os za gol i ne petlja puno nego uvik igra na sigurno, nisam sigturan ali moga bi postat igrač npr. ala fredi bobić. Špaco nije dobar trener , i to neko ko imalo zna o nogometu , mora vidit, on vjerojatno ima dobre pomoćne trenere koji su dobro spremili igrače, ali njegova taktika i izmjene ssu smiješne. Anderlecht nas je  jučer podcijenio,da nije dobio bi, ali Hajduk je imao par  vrhunskih prilika, tako da je rezultat čak i realan. ALI ONO ŠTO NIKAD NEĆU I NE MOGU SHVATIT  JE ZVIŽDANJE I VAĐENJE ANASA pA ČAK DONELE I TOMASOVA: Šta je taj momak jučer krivo napravija da mu se zviždi, ANANAS je daleko najbolji igrač Hajduka i točka, to se vidi, pa čovjek je jučer isljučivo svojom zaslugom imao dva asista za gol, to je i više nego dovoljno za utakmici protiv anderlechta. Nevjerojatno je da neko zviždi takvom igraču koji se čak i trudio.

Ibričić ,možda je najbolji ali brate čovjek nikad iz prve nije dodao balun, pa mu se dižu murali, evo pogledj snimku pa reci, taj Ljubičić kojeg se sad diže u nebesa isto nikad nije dodao iz prve balun(ironija je što je gol postignut nakon njegovog"dodavanja" iz pre iako je tija štopat loptu), Ljubičić kad primi baLUN prvo šta napravi da ga sam sebi da u for, drugo je ili doda ili u više slučeva izgubi balun pa radi prekšaj(da ne govorim da je bio vrlo blizu crvenog kartona jer je čovjeku zamalo nogu slomija). Tako da me ČUDE KOMENTARI VELIKIH ZNALACA NA OVOM FORUMU: DAJTE LJUDI MALO OBVJEKTIVNOSTI.
Vidi cijeli citat


ti da si jucer slusao scoriju u analizi utakmice..vidio bi da oni ne samo da nisu nas podcijenili..vec su sasvim dobro i pametno postavili igru....zaljepili flastera na ibru..i odsjekli nam igru..u takvoj situaciji nam stoperi vode igru..pa idu dugacka napucavanja na malog vukusica..koji uima gotovo sve..al nema u sebi visinu od bar 1,90..
s druge strane..i brkljaca i ljubicic su destruktivci..ne mogu organizirat igru..pa ispada da od 5 nominalno igraca u vezi mi 'nemamo vezu'..danas se kod defenizivnih veznih igraca trazi kompletnost igre u oba pravca
ostaju..anas i tomasov..e tu je po meni kljuc..premalo sudjeluju u igri..oni imaju potez..oni mogu podvalit loptu..ali su previse odsjeceni..treabali bi oni preuzimat ibrinu ulogu..kad se na njega zalijepi flaster..
zasto se zvizdi anasu? zato sto on nije trebotic..jer po svojoj kvaliteti..koju ima u nogama..ocekujem od njega..da rijesava utakmice..da potegne kad ne ide..a ne da mu se ko jucer odbija lopta u dodavanjima..i od 65 minuta koje je igrao..sto se ofenzivnog dijela tice..pamtimo samo ono proturanje kroz noge i njegov poznati centrasut desnom vanjskom..
a zasto se ibri ne zvizdi..jer igra upravo suprotno od ovog gore navedenog..
Vidi cijeli citat
Dobro ne želim sudjelovat s tobom u raspravi jer lažeš i nisi pogledao utakmicu, idemo konkretno skini utakmicu i nabroji situacije kad su se od anas odbijale lopte(a to je laž jer nisu ) , a ja ću na to tvoje nać dva ibrina ili ljubićićeva . Vukušić je kao i u ateni tri puta taka balun ,tako da ne znam o čemu pričaš, a scoriju nisam slušao jer sam gledo seriju, tako da također ne znam o čemu govoriš. Vidiš meni su jučer dvije situacije ostale u sjećanju, Vukušićev gol i ansovo guranje protivniku kroz noge i vanjski felš(kakvog imaju dva tri igrača na svijetu) na trepavicu. To šta anas i tomasov nisu previše u igri je trenerova stvar. U biti želi s tobom raspravljat jer vidim da te mogu naučit nekim stvarima

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 05.05.2005.
Poruka: 1.262
01. listopada 2010. u 14:51
Maroko je napisao/la:
DALJE: ČOP ,pa jebote taj je lošiji od mene,dribling kakve ima on ima svaki drugi čovjek u ovom gradu, kako i zbog čega on dobiva prilku niko ne zna. Ali momak se trudi i na tome mu svaka čast, ali trudio bi se i ja da ja igram.
Vidi cijeli citat

he he, vidim da mi zbog čopa daju minuse, he he, pa ne moš virovat. jedino ako mi je čop da te minuse
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 05.05.2005.
Poruka: 1.262
01. listopada 2010. u 14:57
zasto se zvizdi anasu? zato sto on nije trebotic..jer po svojoj kvaliteti..koju ima u nogama..ocekujem od njega..da rijesava utakmice..da potegne kad ne ide..a ne da mu se ko jucer odbija lopta u dodavanjima..i od 65 minuta koje je igrao..sto se ofenzivnog dijela tice..pamtimo samo ono proturanje kroz noge i njegov poznati centrasut desnom vanjskom..
 Objasni mi ovu rečenicu, kakav trebitića, pa vidi se koliko zanš o nogometu, pa mali Dinko je ima i potez i dribling, pa čovje je car na mali balun , a ti o njemu pričaš kao o nekom ko ne zna ništa...
Leader
Leader
Dokazano ovisan
Pristupio: 06.07.2008.
Poruka: 15.199
01. listopada 2010. u 14:58

Maroko, lipo je zapaliti hašiš i sve to, ali brate kad ti tako poremeti mozak trebao bi razmisliti o nekakvoj pauzi. Jesil li ti kada igrao veliki nogomet???

Kritizirati Ljubičća, a pogotovo Ibričića. A hvaliti onog mlakonju od tomasova koji je izgubio svaku loptu koju je primio, koji nekon toliko godina treniranja nije shvatio da se kroz igrača ne može proči... nadrobio si previše gluposti, da si ih makar sročio u jedan post nego pišeš post za postom...imaš i opciju edit...

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 24.06.2008.
Poruka: 7.381
01. listopada 2010. u 15:03
Maroko je napisao/la:
zasto se zvizdi anasu? zato sto on nije trebotic..jer po svojoj kvaliteti..koju ima u nogama..ocekujem od njega..da rijesava utakmice..da potegne kad ne ide..a ne da mu se ko jucer odbija lopta u dodavanjima..i od 65 minuta koje je igrao..sto se ofenzivnog dijela tice..pamtimo samo ono proturanje kroz noge i njegov poznati centrasut desnom vanjskom..
 Objasni mi ovu rečenicu, kakav trebitića, pa vidi se koliko zanš o nogometu, pa mali Dinko je ima i potez i dribling, pa čovje je car na mali balun , a ti o njemu pričaš kao o nekom ko ne zna ništa...
Vidi cijeli citat


'trebotic' je sinonim..za one koje ulaze s klupe..anas sharbini je doveden kao najveca zvijezda hrvatskog nogometa..uz kranjcara..najskuplje placen igrac u hajdukovoj povijesti..koji je kroz igre u rijeci dosao do reprezentacije..a danas igra..tako da ni u amatersku reprezentaciju ne moze uci..


Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 05.05.2005.
Poruka: 1.262
01. listopada 2010. u 15:06
galeb75 je napisao/la:
Maroko je napisao/la:
zasto se zvizdi anasu? zato sto on nije trebotic..jer po svojoj kvaliteti..koju ima u nogama..ocekujem od njega..da rijesava utakmice..da potegne kad ne ide..a ne da mu se ko jucer odbija lopta u dodavanjima..i od 65 minuta koje je igrao..sto se ofenzivnog dijela tice..pamtimo samo ono proturanje kroz noge i njegov poznati centrasut desnom vanjskom..
 Objasni mi ovu rečenicu, kakav trebitića, pa vidi se koliko zanš o nogometu, pa mali Dinko je ima i potez i dribling, pa čovje je car na mali balun , a ti o njemu pričaš kao o nekom ko ne zna ništa...
Vidi cijeli citat


'trebotic' je sinonim..za one koje ulaze s klupe..anas sharbini je doveden kao najveca zvijezda hrvatskog nogometa..uz kranjcara..najskuplje placen igrac u hajdukovoj povijesti..koji je kroz igre u rijeci dosao do reprezentacije..a danas igra..tako da ni u amatersku reprezentaciju ne moze uci..


Vidi cijeli citat

Zašto to misliš, pa jeli ti gledaš utakmicu, ljubičić te oduševio, a ovaj razočarao? zašto? Ibro je sad skuplje plaćen
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 24.06.2008.
Poruka: 7.381
01. listopada 2010. u 15:14
Maroko je napisao/la:
galeb75 je napisao/la:
Maroko je napisao/la:
zasto se zvizdi anasu? zato sto on nije trebotic..jer po svojoj kvaliteti..koju ima u nogama..ocekujem od njega..da rijesava utakmice..da potegne kad ne ide..a ne da mu se ko jucer odbija lopta u dodavanjima..i od 65 minuta koje je igrao..sto se ofenzivnog dijela tice..pamtimo samo ono proturanje kroz noge i njegov poznati centrasut desnom vanjskom..
 Objasni mi ovu rečenicu, kakav trebitića, pa vidi se koliko zanš o nogometu, pa mali Dinko je ima i potez i dribling, pa čovje je car na mali balun , a ti o njemu pričaš kao o nekom ko ne zna ništa...
Vidi cijeli citat


'trebotic' je sinonim..za one koje ulaze s klupe..anas sharbini je doveden kao najveca zvijezda hrvatskog nogometa..uz kranjcara..najskuplje placen igrac u hajdukovoj povijesti..koji je kroz igre u rijeci dosao do reprezentacije..a danas igra..tako da ni u amatersku reprezentaciju ne moze uci..


Vidi cijeli citat

Zašto to misliš, pa jeli ti gledaš utakmicu, ljubičić te oduševio, a ovaj razočarao? zašto? Ibro je sad skuplje plaćen
Vidi cijeli citat


prvo..ne vrijedjaj nikoga..ako ne mozes argumentirat svoja razmisljanja
drugo..pazljivije citaj tudje postove..mozda i neces pisat..takve..pizdarije..
gdje sam ja to rekao da me ljubicic odusevio..
evo i citata mog posta o ljubicicu..

's druge strane..i brkljaca i ljubicic su destruktivci..ne mogu organizirat igru..pa ispada da od 5 nominalno igraca u vezi mi 'nemamo vezu'..danas se kod defenizivnih veznih igraca trazi kompletnost igre u oba pravca

i trece..nisam se referirao na placu igraca..vec na visinu njihovog transfera kad su dolazili u hajduk'
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 05.05.2005.
Poruka: 1.262
01. listopada 2010. u 15:15
Nemojte me krivo shvatit, Hajduk je sad odlična momčad, i puno bolja nego proteklih godina, ali  mjesta za napredak ima i mislim da bi Špaco trebao malo objektivnije i racionalnije sagledati stvari. Jebemu miša , da čovjek dođe na forum i ne zna ništa o Hajduku, rekao bi da su ASnas i Tomasov dva najgora igrača Hajduka, ali to nije istina, istina je  puno puno drugčija, a vama ako je napeto gledat u istoj postavi , brkljaču, bulkua ,ljubičića, u 70 minuti pre punim poljudom, to je vaša stvar, ja mislim da to tako nije trebalo biti
Leader
Leader
Dokazano ovisan
Pristupio: 06.07.2008.
Poruka: 15.199
01. listopada 2010. u 15:18

Maroko je napisao/la:
Ligrao sam i igram, i zna da bi u momčad više volio imat tomasova ili ananasa nego li ljubičića. Čekaj o tomasovu nisam govorio u vezi jučerašnje utakmice već na temelju njegove ovogodišnje igre, Anas je jučer kao u ateni bio mešu boljima i točaka. A to šta ti ne razmišljaš svojom glavom, već čitaš raznorazne reiće, alfirevića i ljude s foruma, to je tvoj problem prijatelju. Ali reć da je Ljubičić bolji od sHSharbinija je laž. Skinite utakmici i idemo analizirat , minutu po minutu ja sam spreman, pa ja sam pogledao snimku, ni po čemu taj Ljubičić nije oduševio, čovjek je svaku loptu krivo dodao,pa  anderlecht nam je uzeo jedno 150 lopti na sredini terena di su on i Ibro. JA sam ibru spomenuo samo kao primjer, jer jučer nije dobro igrao i zaslužio je da izađe iz igre prije anasa, Tomasov je jucer bio kriminal, ali to nije razlog da mu se zviždi.
Vidi cijeli citat

Haha...kako volim vrijeđanje preko interneta. Stvarno si močan...

Igrao sam i ja nogomet dugo godina tako da znam neke stvari, čak sam i igrao protiov Tomasova nekoliko puta kada smo igrali protiv mlađih dok sam trenirao u Zadru...i nikako se ne slažem sa tvojim mišljenjem...

Anas i Tomasov se teško mogu uspoređivati sa Ljubičićem...jer su drukčiji tipovi igrača. Pa pričamo o jučerašnjoj utakmici...barem sam tako mislio. Ajmo onda o Tomasovu kroz sezonu...Tomasov zna napraviti dobar potez ima plemenitu ljevicicu kako bi se reklo...ali momak je premekan, forsira nekakve driblinge i prolaze kroz igrače koji mu ne prolaze. Često gubi lopte, odbija se od igrača i u zadnje vrijeme igra katastrofa, npr. u Rijeci ga nije bilo za vidjeti. On mora neke stvari posložiti u glavi da bi postao dobar igrač. 

.

Anas Sharbini...igrač sa nevjerovatnim mogučnostima, ali igrač bez srca. Također velikih problema u glavi, nikako da igra u kontinuitetu dobro. Makar da odigra jednu cijelu jednu jaču utakmicu dobro da kažeš...jebem ti to je to. A on bljesne pa padne u sivilo. Pa mu se pri štopanju lopta odbija kao od zida...it.  Iako za njega milim da će biti nešto za razliku od Tomasova koji mi niti malo ne uljeva povjerenje.

.

Ljubičić je radnik i borac. Mlad neš igrač kojeg su popljucali nakon nekoliko lošijih partija a imao je 19-20 godina. Tek se vratio nakon ozljede i odma je pokazao da je pojačanje...utakmica u Grčkoj, Rijeci i ova jučer...sasvim solidne partije i on ima moje povjerenje. Da se mene pita u prvih 11 on i Trebotić. 


[uredio Vilenjak - 01. listopada 2010. u 15:21]
  • Najnovije
  • Najčitanije