HNK Hajduk 2010/11

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 25.07.2009.
Poruka: 13.950
24. listopada 2010. u 20:16
diplomat je napisao/la:
Na svakom ozbiljnijem gostovanju smo prosuli bodove izuzev Rijeke, a i tamo smo nekim čudom uspjeli uzet 3 boda.
Vidi cijeli citat


Da nismo dobili crveni ne bi ni to dobili
allen
allen
Većinski vlasnik Foruma
Pristupio: 29.08.2006.
Poruka: 56.584
24. listopada 2010. u 20:16
i sad kazete suci sude protiv vas...isuste...ovo danas...
onog sudiju treba zapalit...dosta je navlacio za hajduk....a penal cisti za nas jedva dosudio,moro je na intervenciju pomocnika....i onda se strinic baca sam od sebe i sudi penal za vas...sreca pa je radotić držao tomića jer ovaj je htio napast i suca i strinića...sreća pa ga radotić zadržao inače bi ovaj dobio crveni
Leader
Leader
Dokazano ovisan
Pristupio: 06.07.2008.
Poruka: 15.199
24. listopada 2010. u 20:18
strahovlad je napisao/la:
MaidenMadness je napisao/la:
strahovlad je napisao/la:
Leader je napisao/la:
Ma to za Vukušića ja pričam več jako dugo. Pa mali je zaslužio da ga se barem spomene...kao što pojedini mediji spominju Rukavinu...a što je više od Vukakua pokazao Rukavina????
Vidi cijeli citat

međunarodno iskustvo i karijeru, ergo manju šansu od zaštekavanja zbog neiskustva i mladosti u ključnoj utakmici reprezentacije u teškim utakmicama u grupi.
Vidi cijeli citat

nije bas da se rukavina moze podiciti USPJESNOM medjunarodnom karijerom tako da tesko da se to moze racunati kao plus.
Vidi cijeli citat

bolje poluuspješna nego nikakva.
vukušić da ispred rukavine ali još nije njegovo vrijeme, prvo se ti sinko iskali dobro, pokaži kontinuitet i zdravu glavu i svi ćemo te rado gledati u repki.
sjetimo se kalinićeve ekstra karijere u repki, isto je bio nadaren ko ovaj mali, a kako je završio svi znamo, sad tek se izgleda polako sređuje u glavi i mogao bi se vratiti u repku, ali koliko je vremena u međuvremenu prošlo?

Vidi cijeli citat

Ma što ti trakeljaš. Jeli ti imaš uopče dvi čiste u glavi??? Pa reci mi kada je Rukavina pokazao kontinuitet???? Zdravu glavu???? Rukavina nije zabio ima više od misec dana...


Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 27.11.2007.
Poruka: 9.585
24. listopada 2010. u 20:19
MaidenMadness je napisao/la:
strahovlad je napisao/la:
MaidenMadness je napisao/la:
strahovlad je napisao/la:
Leader je napisao/la:
Ma to za Vukušića ja pričam več jako dugo. Pa mali je zaslužio da ga se barem spomene...kao što pojedini mediji spominju Rukavinu...a što je više od Vukakua pokazao Rukavina????
Vidi cijeli citat

međunarodno iskustvo i karijeru, ergo manju šansu od zaštekavanja zbog neiskustva i mladosti u ključnoj utakmici reprezentacije u teškim utakmicama u grupi.
Vidi cijeli citat

nije bas da se rukavina moze podiciti USPJESNOM medjunarodnom karijerom tako da tesko da se to moze racunati kao plus.
Vidi cijeli citat

bolje poluuspješna nego nikakva.
vukušić da ispred rukavine ali još nije njegovo vrijeme, prvo se ti sinko iskali dobro, pokaži kontinuitet i zdravu glavu i svi ćemo te rado gledati u repki.
sjetimo se kalinićeve ekstra karijere u repki, isto je bio nadaren ko ovaj mali, a kako je završio svi znamo, sad tek se izgleda polako sređuje u glavi i mogao bi se vratiti u repku, ali koliko je vremena u međuvremenu prošlo?
Vidi cijeli citat

poluuspjesna? ako je rukavina imao poluuspjesnu karijeru do sada (pazi tu ne govorim samo o medjunarodnoj!) onda je kalinic imao extra karijeru. za pocetak kalinic bar redovito igra u malo jacoj ligi nego sto je to grcka.

ja se slazem neka vukusic pokaze kontinuitet i zdravu glavu, ali ja sam zato da isti kriteriji onda vrijede i za rukavinu koji NIKADA u karijeri do sada nije pokazao kontinuitet i zdravu glavu.
Vidi cijeli citat

i između dvojice kandidata od kojih niti jedan nije pokazao kontinuitet ili zdravu glavu, a pokaže privremeni bljesak, kojega ćeš odabrati kao kandidata za repku?

talentiranog, ali potpuno golobradog neiskusnog klinca pod a?

ili talentiranog, puno iskusnijeg i nešto ožiljcima života izbrazdanijeg "hrvatskog henryja"?

rukavina panjina ili vukušić suckušić?
dario23
dario23
Potencijal za velika djela
Pristupio: 29.11.2009.
Poruka: 2.641
24. listopada 2010. u 20:21
@strahovlad-Rukavina ne može bit talent sa 24 godine.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 30.03.2010.
Poruka: 5.978
24. listopada 2010. u 20:21
"hrvatski Henry" ,živili naši neobjektivni novinari,i oni koji su alkosi(Židak).
Leader
Leader
Dokazano ovisan
Pristupio: 06.07.2008.
Poruka: 15.199
24. listopada 2010. u 20:23
strahovlad je napisao/la:

i između dvojice kandidata od kojih niti jedan nije pokazao kontinuitet ili zdravu glavu, a pokaže privremeni bljesak, kojega ćeš odabrati kao kandidata za repku?

talentiranog, ali potpuno golobradog neiskusnog klinca pod a?

ili talentiranog, puno iskusnijeg i nešto ožiljcima života izbrazdanijeg "hrvatskog henryja"?

rukavina panjina ili vukušić suckušić?
Vidi cijeli citat

6 godina mlađeg uz to i boljeg igrača... Ti nisi nikad vidio velike reprezentacije koje daju priliku ovako talentiranim mladim igračima. I onda ćeš ti sa ovakvim stavom pričati kako Vrsaljko treba u reprezentaciju.

allen
allen
Većinski vlasnik Foruma
Pristupio: 29.08.2006.
Poruka: 56.584
24. listopada 2010. u 20:23
MaidenMadness je napisao/la:
gotovo 2:1.
navodno da smo imali i sansu izjednaciti na kraju.
Vidi cijeli citat


samo navodno...jer niste
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 27.11.2007.
Poruka: 9.585
24. listopada 2010. u 20:28
Leader je napisao/la:

Ma što ti trakeljaš. Jeli ti imaš uopče dvi čiste u glavi??? Pa reci mi kada je Rukavina pokazao kontinuitet???? Zdravu glavu???? Rukavina nije zabio ima više od misec dana...


Vidi cijeli citat

ko je reko da je?
između dvoje takvih koji nisu, koga bi prije odabrao za repku?
iskusnijeg ili manje iskusnog (a jednako talentirana obojica)?

možete ga pljuvat zato što igra u dinamu, kao što pljujete svakog dinamovog talenta dok se ne proda za basnoslovne cifre, onda začepite gubice, ali karijera i pred jednim i pred drugim je još duga, vidjet ćemo tko će se bolje prodati, rukavina iz dinama ili vukušić iz hajduka.

kao što smo vidjeli tko se bolje prodao između kalinića i mandžukića.
istina ovaj vaš igra, ali mandža je tek došao a uostalom kod njega barem postoji konkurencija, kod vašeg u klubu samo balvani i krkani. a i tko igra u repki je isto neki pokazatelj.

isto ćemo vidjet između vuksa i ruksa. omalovažavajte ga kolko hoćete, naravno da će se nafulat kad igra u hajduku, onda mora. tek sad slijedi njegovo proljeće, pod pravim trenerom i s pravom konkurencijom koja će se najesen samo pojačati.

kad se bira između klinca i rješenja s barem nekakvim iskustvom, što misliš kojeg će se lakše izabrati u ekipu?
druga je stvar da na nekoj poziciji manjka rješenja kao što je slučaj strinić, ili nadamo se, vrsaljko, ali kad ih ima ovoliko, a neki bi htjeli golobradog klinca ispred ipak kakve takve iskusnjare, onda je to malo nakaradno.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 24.07.2009.
Poruka: 1.466
24. listopada 2010. u 20:28
Vidim da neki prozivaju vejića i špacu, a pravi krivac je SVAGUŠA i njegova politika "nitko nam ne treba, samo recesijski igrači" (bulku)..hajduk je u padu dulje vrijeme, nema lidera u vezi od kad nema andrića (trebalo je dovest vranješa), a o napadaču da i ne govorim..uz to se poklonilo cernata i posudilo tičinovića..spalleti, trener zenita je tražio 30 igrača i 3 golmana..znam da je kod nas teška situacija, ali kvalitetnog napadača su mogli i morali dovesti..dok se znalo da igramo EURO LIGU..ovaj poraz je samo novi "čavao u lijes šampionskih ambicija"
  • Najnovije
  • Najčitanije