Koliko sam ja razumio, natjecaj nije ponisten nego jednostavno Svagusa nije usvojio odluku zirija, pa je  izabrao sam ono sto mu se najvise svidjalo, i sto ce se vjerujem svidjati vecini "puka", zna Svagi sta raja voli,  a  mislim i da nigdje ne pise da mora biti usvojen onaj rad kojeg ziri preporuci, ako se ne varam i u slucaju ST rive nagradjivani rad na kraju nije pretvoren u djelo nego neki drugi, tako da novinarske price o "skandalu" sluze samo da imaju kakav bombastican naslov

Jedan od nagradjenih je nas poznatih dizajnera Boris Ljubicic, promotor "kockica" autor mnogih dizajnerskih rjesenja u zadnjih 15-ak godina (npr HTV), tako da ne vidim zasto bi odluka zirija bila cudna..
Meni osobno ni ovi "ziri" radovi nisu nesto specijalno, ni jedan nema ono "nesto", jedino mi onaj treci ima dozu da kazem "duhovitosti", A Svagusin odabir IMHO nije logo, nego nesto drugo...

slazem se sa Babangidom da ovo sto je izabrano nije logo...lijepo izgleda,ima i pricu,ali logo nije.

po meni je logo nesto vrlo jednostavno,pamtljivo,a mnogo toga govori.
Tako da mi je ovaj pobjednicki  bas sjajan.
jednostavan,a puno toga simbolizira...brojka 100 povezana simbolom beskonačnosti,plava kao more i hajduk,sve povezao u jedno.
i retro dizajn mi je bas sjeo,odma me asocira na stare dane,prepoznatljive boje,bogatu povijest...

mogli su samo na krafnu naljepit grb Hajduka,i amen,mislim čemu je sad taj logo bitan?baš ničem,glupost trivijalna

slažen se!

Nešto si zaboravio...
Šta se tiče loga, makneš plavo crvenu pozadinu i eto ti logo...

mene taj logo previse ne zanima,ne bi da cemo pobjedit nekoga radi toga,niti imat 2 navijaca vise

Hajduk(klub) je napravio gresku puste godine sa ovim ugovorima,svi znaju koliko ko ima ,i onda nastaje ovo sta imamo vec u kadetima-neka Hajduk ponudi sta moze,pa neka rudes ponudi najvise,pa cemo mi birat di ce

govorim o ovoj Upravi sada, je napravila gresku u tome sta nisu sve ugovore evidentirali i reagirali
kasno su svatili da ce ih javnost pojest ako Livaja ode,a to se trebalo puno prije dogodit,cim je on otisao na pripremem s prvom momcadi morao je imat potpisan stipendijski ili profi ugovor,a nakon 3 mjeseca njemu se nudi profi bez minute u HNL-u i to sa jako lijepom placom
e sad misli kadet,nije bitno ko,vidi njega,ajmo i mi tako i svi cmeo biti puni ko brodovi

i to treba u startu srezat,napraviti kriterije i kategorije kada i do kada i koliko je stipendijski,kada ide profi ugovor i na koliko i pod kojim uvjetima za mladog igraca,znaci svi krecu s iste pozicije ali razvoj igraca,njegovi rezultati ga dovode u stadij vise
a toga u nas nema i dogadja se ovo sta se dogadja,da nas roditelji ucjenjuju

tako je VL napisao koji je prvi izišao s viješću, a to je u stvari ključ cijele priče,kao svaguša ignorira struku, a u stvari je prvi natječaj poništen. a inače. stvarno je logo nebitan, ali i takve stvari mi zgade naše novinarčiće.