Da splitski sport ima 50% financijske podrške koju dobija zagrebački,bila bi to posve druga pjesma,i ne bismo onda imali slučajeve tipa Splitska Banka/POŠK,prvak Europe u vaterpolu 1999. a samo 11 godina posli pred stečajem,RK Brodomerkur,sadašnji EMC Split,sredinom 90tih pri vrhu tablice,danas srednja žalost,KK Split kojeg peglaju danas neki Zaboci i Puntamike,a bio isto prvak Europe,tadašnja Jugoplastika.Jedino RNK Split napreduje enormnim koracima,već ulaze u prvu ligu i nabavljaju pojačanja za sredinu tablice.Tko je kriv za nastalu situaciju?Navijači i građani grada Splita sigurno ne.


Misliš na ovo "Hajduk je klub samo za Splićane",ili kako je već išla izjava?Hajduk je klub za sve navijače Hajduka,pa bili Splićani,Hercegovci,Osječani,Dubrovčani...etc.Šta,sad je Village manji Hajdukovac jer je iz Suhopolja,a chule iz Dubrovnika?

ruzina to što govoriš je dijelom točno, ali ipak se ne može tako generalizirat....ne mjeri se pripadnost hajduku mjestom rođenja. imam dosta rodbine u splitu koja me čudno gleda kad sam u prolazu splitom pa im se javim na 5min jer žurim pogledat hajduk-slaven belupo, kad mi je već na usput....i oni idu na poljud...kad se igra s dinamom a imamo šanse za naslov ili kad se igra protiv rome, fiorentine, schalkea, pa se zbog takvih ja trebat trest oću li doć do karte.
pošto sam živio u zagrebu, sad blizu zagreba, volim poć pogledat i kadete i juniore ako imam vremena. tu se niko ne trga za kartu.

ta podjeljenost hrvatske na plavu i bijelu boju datira iz jugolige u kojij smo imali samo hajduk i dinamo a ostali su šetali između prve i druge lige (rijeka,osijek,zagreb,dinamo vinkovci.....)
imali smo izvrsnu priliku početkom devedesetih sve one koji vole nogomet a po defaultu su bili za hajduk ili dinamo preobratit da se vežu za klub iz svog mjesta, ali nažalost prilika je propuštena stalnim promjenama sustava, zaštičenošću hajduka i posebno dinama u odnosu na ostale,forsiranjem raznih umjetnih klubova sa lokalnim šerifima (mladost127,samobor,kamen...)na uštrb onih sa kakvom takvom tradicijom i navijačima (dubrovnik), medijima kojima su ostali nezanimljivi, tako da danas pola lige nikog ne interesira osim uže obitelji igrača. osim hajduka i dinama, navijače imaju još rijeka, osijek i cibalija koji također imaju nekakvu tradiciju iz jugolige. Ovi ostali imaju simpatizere kojima je klub iz njihovog grada drugi klub iza bijelih ili plavih, ko što je meni dubrovnik1919 odma iza hajduka.
treba proći puno puno vremena i puno novih generacija da bi se normalizirala situacija sa podjeljenošću na plave i bijele...pa onda nećemo imat ni suce koji se prije derbija slikavaju sa šalom croatije, što će također pomoć vračanju ljudi na stadione.

ruzina..oli je tebe uvatila ruzina??
ljubav prema hajduku se prenosi s koljena na koljeno..sa oca na sina..i nikako ne moze bit iskljucivo klub grada splita..upravo u tomu je sva njegova velicina..sto se na svim meridijanima i paralelama navija za "bile"..
i pape i dida..bili su torcida

Da pojednostavim za ove kraće pameti, Split je prvi među jednakima. 

vidi, vidi, i ti podivljaš i držiš se ko pijan plota svoje teorije i kad očito nisi u pravu.
baš si me iznenadio, neugodno.
palenta? vrati ruzini account, i prestani pisat u njegvo ime!!!

Hajduk je odgovoran građanima Splita. Djelomično točno jer je večim dijelom u vlasništvu grada. Ali Hajduk je također i odgovoran svim svojim navijačima(točnije uprava Hajduka..., a ne klub kao klub)..., ja plačan hebenu ulaznicu, kupio sam dionicu, plačao sam članarinu, sad plačam članarinu torcidi...odlazak na utakmicu me poprilično košta, obožavam ovaj klub i pratim sve vezano uz njega.

Što se tiče stvari jeli slavonija bijela ili plava..., također se ne zamaram takvim spikama..., ali mi je naravno drago zbog svih pravih navijača Hajduka odakle god bili.

I nije istina da ljude izvan st ne zanima tko vodi klub...niti je večina takva. Možda si ti provodio nekakvo relevantno istraživanje pa si dobio neke rezultate, ako je tako onda si u pravu, ali moje iskustvo to ne potvrđuje.

Kad je bio Peroš nije se javljala niti Splitska Torcida...i što onda. Hajduk je preveliki klub izmijenile su se generacije navijača u raznim dijelovima Hrvatke da bi ti mogao reči da je on samo od ljudi kloji su podrijetlom spličani. Što ćemo sa Torcidom Makarska, Bilice, Pakoštane, Sukošan itd...

Ruzina inače stvarno imam pohvale oko tvojih postova ovdje, ali oko ovoga se nikako ne slažem...i gadi mi se takav stav...

momak sa nadimkom palenta je sve do sad ispravno napisa, a to šta su neki zadrti i trebat će im neko vrime dok i sami to shvate je druga strana priče. toliko smo talenata izgubili, toliko nam je igrača pobiglo, toliko je neorganizirano sve u Hajduku da mi se doslovno povraća kad mi padne na pamet. a vi i dalje tupite po svome...


i novinar bernard jurišić se u onom članku obrušija na mlade, reka bi čak i s pravom. ali zašto ni jedan janjetinar novinar nema hrabrosti se obrušit na vladajuće strukture u Hajduku? stvarno, zašto?
zar nije nakon slučaja Maleš rečeno da na pripreme neće ni jedan koji nema riješen status? nije se provelo. zašto se dopušta da mladi igrači uđu u zadnjih godinu dana ugovora i tek onda im se nudi novi ugovor iako se zna da je teško postić dogovor tako? zašto ama baš svake godine United Rooneyu, Barca Messiju, Juventus Buffonu... povećaju i produžuju ugovore? zbog hira ili zbog jače zaštite vlastite imovine? zašto Kaliniću nije na vrijeme ponuđen bogatiji i dugotrajniji ugovor, dok je još bilo šanse da potpiše? zašto je Gabrić uša u zadnjih 6 miseci ugovora sa mogućnošću da ode u Lille besplatno pa mu je tek onda ponuđen novi ugovor sa 40% transfera? je li se moglo potpisat bez tih 40% samo da se na vrijeme ponudilo ugovor? zašto je dozvoljena situacija da jedan od najvećih klupskih talenata u zadnjih nekoliko godina uđe u zadnju godinu da bi mu se ponudilo novi ugovor? zašto će se ta ista situacija dogodit dogodine i sa strinićem koji trenutno igra za 2-3-4 puta manju plaću od suigrača, a ugovor mu iduće ljeto ulazi u zadnju godinu i gotovo je sigurno da će se dogodit novi slučaj Kalinić, a to je da će igrač odbit novi ugovor i morat će bit prodat pod svaku cijenu. zašto se to dopušta?
zašto mamić uspjeva zadržat Dinamove momke iako ih zovu Real, Lazio, Bayern i mnogi drugi? zašto Dinamo uspije potpisat sve svoje mlade na 7-10 godina, a jedino ako se žestoko usprotive dobiju ugovor na 5 godina ko Barbarić? usporedbe radi, Hajduk Tičinoviću nudi 2 godine ugovora. usporedbe radi, Hajduku mladići odlaze redovito van kluba. zašto Jurišiću?

da je klub organiziran, da na vrijeme vodi računa u mladim igračima (posebno velikim talentima poput Tičinovića), ugovorima i zaštiti, svi nabrojani slučajevi se nebi dogodili, problema nebi bilo, a račun bi sigurno bija bogatiji za pozamašnu svotu.

Uf koliko ja velikih talenata znam, sa kolikim sam velikim talentima zatvaro kafiće i noćne klubove....sad igraju prvu županijsku ligu,ili rade u Konzuma a to čeka i Tičinovića ne uhvati li se lopte a ostavi se popravljanja frizure na terenu i zatvaranja nočnih klubova.

A onu dječurliju kojima razni Šoše i Štimci obečaju brda i doline ne može Bog zadržat u Hajduku. Što bi rekli da se svakom naoko talentiranom kadetu da bogati ugovor nebi li ga se zadržalo? Za dvije godine bi žalili za vremenima kad smo imali samo 60 igrača sa profesionalnim ugovorima.

Kalinića zadržat? Čime? Konopom kojim se veže Jadrolinijin Marko Polo? Pa momak je pričo o tome kako je prerasto HNL još dok je bio na posudbi u Šibeniku. I ja bi da Hajduk izgleda ovako:


                     Andrić                    Modrić
                                  Kranjčar

           Bilić                  Kalinić                Elia

Dakle, zadržali smo sve najbolje igrače i pojačali ih najboljima u hrvatskoj te doveli mladog talentiranog nizozemca....ali onda se probudim. Malo realnosti.