dobro to da,al očito da dug postoji kad se nije niko potrudio to demantirat

Tu je razlika što Križanac se ne vrača on bi došao po prvi puta u Hajduk.

dug apsolutno postoji, ali on je bio u 6. mjesecu. evo šta je reka Svagi:
- Situacija je normalna, gubitak od oko 25 milijuna kuna je realan - naglasio je prvi čovjek kluba, nogometnim rječnikom stao na loptu, pa potom pojasnio.

- Troškovi rashoda i prihoda bili su takvi kakvi su bili i jednostavno ih nismo mogli izbjeći. U prvih šest mjeseci nije bilo prodaje igrača, a visoki ugovori koje smo naslijedili su ostali i morali smo ih poštovati, nismo ih tada mogli raskinuti. Pokušali smo taj problem riješiti tijekom zimske prvenstvene stanke, ali na koncu nam je to uspjelo tek iza lipnja
Nakon lipnja ostali smo bez Josipa Skoke kojem je istekao ugovor, otišao je Anthony Šerić, Darijo Jertec, Hrvoju Vejiću smo smanjili ugovor, prodali smo Borisa Pandžu u Belgiju, otišao je i Florin Cernat koji je imao veliki ugovor...
Razloga za zabrinutost što se tiče financijskog stanja u klubu kaže Svaguša nema.
- Takvo je izvješće prihoda i rashoda, ali Hajduk je likvidan i redovno podmiruje svoje obveze. Jedno je izvješće rashoda i prihoda, a drugo likvidnost. U prvoj polovici ove godine stvarali smo pretpostavke za iduću godinu u kojoj ćemo sve svesti na realne okvire  - najavio je Svaguša.

Za 2010. godinu bilo je planirano pozitivno poslovanje kluba u iznosu od oko šest milijuna kuna, predviđeni prihodi za 2010. godinu su planirali u iznosu od 76,5 dok su rashodi trebali iznositi 70,35 milijuna kuna.

A taj lukaku tada sa 16 godina je igrao protiv Cannavara, Neste i Ferdinanda... Mislim i po meni je Robert Kovać bio koristan Dinamu, ali koga brige za Lukakua...

jbt ko da smo u mogućnosti birati između 100 braniča pa nećemo ovog nego onog

jel nam se nudi netko bolji od Križanca?  NE
jel nam se nudi netko zdraviji od Križanca? NE
hoće naši pokušati dovesti nekog drugog na stopera ako odjebemo Križanca? NE
hoćemo li i dalje imati rupčagu u obrani? DA

Križanac sigurno neće radi para doći u Hajduk.jbt dolazi iz Zenita a ne iz druge češke lige.da mu je do para onda bi ostao u Rusiji,vucarao se po tribinama i trpao mjesečnu plaću u džep

čovjek je iskreno (kao i svaki puta dosad) rekao zbog čega i kada bi došao u Hajduk.umjesto da budemo sretni što jedan takav branič koji je jučer osvojio ruski naslov i s tim klubom projurio kroz našu grupu,uopće i razmišlja o Hajduku mi ćemo sada cjepidlačit i uspoređivat ga sa Sablićem,Tudorom i ostalima

jel problem napraviti pregled i vidjeti u kakvom je stanju?nije.ako ustanove kako je nesposoban tj pred raspadom pa naravno da ga ne treba potpisivat.ali ako još može i želi pa onda ga treba odmah uzeti.a ne da gledam Maloču i Vejića i sljedeće sezone u Europi

s ovime se apsolutno slažem

od njega bi i Vejić imao koristi,a ne Maloča,Buljat i Jonjić

dobro u čemu je tvoj problem?
jel grijeh se zapitat u kakvom stanju dolazi čovjek koji je imao ozbiljne zdravstvene probleme?ko i petorica koju sam maloprije napisao?jesu svi oni ko i Križanac imali ozbiljnih problema zdravstvene prirode?jesu,jel se nismo već opekli na njima?jesmo

i šta sad treba uzet invalida/poluinvalida jer nam se niko drugi ne nudi i ne želi doć?svašta


nek ga lijepo pošalju specijalistima pa nek onda razglabaju....a ovoj petorki mogu dodat i Kovača i Nowotnog,itd...