po meni to nije najkritičnije.treba već jednom Oremuša ustaliti na toj poziciji i amen.za HNL je on odlično rješenje na desnom beku.ionako jurišamo na svih 12 pobjeda na proljeće i nema razloga da nam stoperi igraju beka.

što ofanzivnije moramo igrati.sa bekovima koji mogu probijati konstantno strane i sa jednim zadnjim veznim.a 2 napadača

i opet.koga kupit za desnog beka?naši sigurno nemaju u planu davati pare za nekog HNL igrača.

Križanac bi svakako bio pojačanje.
Ne slažem se sa Vilidžem po pitanju povratnika. Bilić i Tudor su došli raspadnuti, Sablić nespreman na posudbu i ponašao se ko na odmoru prije nastavka grijanja klupe u ukrajini. Štimac je itekako bio pojačanje iako dosta stariji od Križanca danas, a također je to bio i Kovač u Dinamu. Imo je kikseva, izgubio je startnu brzinu ali su dinamovi stoperi imali od koga učit i uz njega su se na terenu osječali sigurnije.
Dinamo je na početku ove sezone bio u rasulu, a dolaskom Tonela su stabilizirali najvažniji dio momčadi i koristi je imala čitava momčad. Tonel nije stranac na kojemu će se zaradit budučim transferom, on je ulaganje u rezultat, a rezultatom će se sam isplatiti. To bi bio i Križanac, ukoliko ima onu ljudsku komponentu koju jebivjetar Vejić nema. Ako će profesionalno odraditi ugovor onda je itekako isplativo ulaganje, a ako će se doć šetat po rivi i ispijat kafe dok pare sjedaju na račun onda je velika greška i bačen novac. E sad, treba imat nekoga ko je to u stanju procjenit iz razgovora sa igračem. Naravno da treba proć i lječnički pregled.

ma teško će se dogovorit s križancem..ima i on svoje uvjete..sigurno neće igrat za kikiriki..da bi bio pojačanje, bio bi..ali neophodan nije..radije dovedite NAPADAČA

http://slobodnadalmacija.hr/Hajduk/tabid/83/articleType/ArticleView/articleId/124894/Default.aspx

Apsolutno se slažem s ovim, dobio si plusić

Križanac, za razliku od ovih jebivjetra koje imamo u ekipi ima nešto što većina nema, razum.
Kao što je i sam rekao, nije glup dolaziti u ovakav klub koji više sliči na birtiju nego ozbiljan nogometni klub.
Ako se klub stabilizira u dogledno kratko vrijeme, u što sumnjam jer očito da ne mogu ni potvrditi Vučevićev status na vrijeme, opet postoji puno prepreka zbog čega možda ne bi uzeli Križanca.
Prvo, Vučević vjeruje ovoj ekipi, vjeruje Jonjiću kojeg je trenirao u mlađim uzrastima a uz njega imamo još tri stopera (od kojih bi se možda skrpao jedan kvalitetan, to je opet drugi par cipela) koji su ispred njega. Pitanje je da li bi se posegnulo za Križancem koliko god izvrsno rješenje on bio. Gledajući na situaciju "futbalmenađerski", svatko bi se riješio Vejića i doveo Križanca da zajedno s tri mlada stopera vodi obranu, ali ne funkcionira to tako u realnosti.
Nekako imam dojam da će se s Križancem odugovlačiti i da će mu puknuti film i da će lijepo (i zasluženo) oprati Hajduk preko medija.
Drugo, pitanje je kakav status Bilić ima u Gijonu, bi li ga se odrekli bez odštete. Ako Križanac kaže da bi ga doveo u Hajduk, valjda zna više od nas, valjda zna da je transfer moguć...
Da smo sređen klub, ova dva transfera bi već obavili jučer, ali nažalost ne ide to tako...
Šta se tiče desnog beka, uskoro će se oporaviti Marijan Buljat

Btw, 1911. post po redu

Reprezentativac Bosne i Hercegovine Senijad Ibričić mogao bi i naredne polusezone ostati u redovima Hajduka, iako je za njega veoma zainteresovan istanbulski Galatasaray.

Turska je ekipa ljetos ponudila Splićanima pet miliona eura za Ibričića, što je Hajduk odbio. Galatsaray je uoči januarskog prelaznog roka na Poljud ponovo poslao istu ponudu, nadajući se da bi u Hajduku mogli pristati, s obzirom na to da su ispali iz Evropske lige, ali podno Marjana odluku nisu promijenili: Ibričić ne može ići za manje od sedam miliona eura.

Galata nije voljna platiti dva miliona eura više i po svemu sudeći, ukoliko se do isteka prelaznog roka ne nađe neki kompromis, Ibričić će i naredne polusezone nositi dres splitskih Bilih.

Kad je Vučević trenirao Jonjića u mlađim kategorijama?

Moja greška...
Uostalom, poanta je bila da Vučević vjeruje u Jonjića...