HNK Hajduk 2010/11

vinko
vinko
Potencijal za velika djela
Pristupio: 25.07.2006.
Poruka: 2.836
22. prosinca 2010. u 20:08
Village People je napisao/la:

ma u biti sve je to još 'rekla kazala' priča o Križancu i Biliću,ja u to ne vjerujem,treba prvo rješit desnog beka jer je to najkritičnije
Vidi cijeli citat

Apsolutno se slažem s ovim, dobio si plusić

Križanac, za razliku od ovih jebivjetra koje imamo u ekipi ima nešto što većina nema, razum.
Kao što je i sam rekao, nije glup dolaziti u ovakav klub koji više sliči na birtiju nego ozbiljan nogometni klub.
Ako se klub stabilizira u dogledno kratko vrijeme, u što sumnjam jer očito da ne mogu ni potvrditi Vučevićev status na vrijeme, opet postoji puno prepreka zbog čega možda ne bi uzeli Križanca.
Prvo, Vučević vjeruje ovoj ekipi, vjeruje Jonjiću kojeg je trenirao u mlađim uzrastima a uz njega imamo još tri stopera (od kojih bi se možda skrpao jedan kvalitetan, to je opet drugi par cipela) koji su ispred njega. Pitanje je da li bi se posegnulo za Križancem koliko god izvrsno rješenje on bio. Gledajući na situaciju "futbalmenađerski", svatko bi se riješio Vejića i doveo Križanca da zajedno s tri mlada stopera vodi obranu, ali ne funkcionira to tako u realnosti.
Nekako imam dojam da će se s Križancem odugovlačiti i da će mu puknuti film i da će lijepo (i zasluženo) oprati Hajduk preko medija.
Drugo, pitanje je kakav status Bilić ima u Gijonu, bi li ga se odrekli bez odštete. Ako Križanac kaže da bi ga doveo u Hajduk, valjda zna više od nas, valjda zna da je transfer moguć...
Da smo sređen klub, ova dva transfera bi već obavili jučer, ali nažalost ne ide to tako...
Šta se tiče desnog beka, uskoro će se oporaviti Marijan Buljat

Btw, 1911. post po redu http://www.bacvice.com/forum/Smileys/default/s_hajduk00.gif
...Grad bez ljubavi, sumrak ideja, na jugu i zime su od zlata...
smOtto
smOtto
Dokazano ovisan
Pristupio: 17.06.2004.
Poruka: 10.718
22. prosinca 2010. u 23:18

Reprezentativac Bosne i Hercegovine Senijad Ibričić mogao bi i naredne polusezone ostati u redovima Hajduka, iako je za njega veoma zainteresovan istanbulski Galatasaray.

Turska je ekipa ljetos ponudila Splićanima pet miliona eura za Ibričića, što je Hajduk odbio. Galatsaray je uoči januarskog prelaznog roka na Poljud ponovo poslao istu ponudu, nadajući se da bi u Hajduku mogli pristati, s obzirom na to da su ispali iz Evropske lige, ali podno Marjana odluku nisu promijenili: Ibričić ne može ići za manje od sedam miliona eura.

Galata nije voljna platiti dva miliona eura više i po svemu sudeći, ukoliko se do isteka prelaznog roka ne nađe neki kompromis, Ibričić će i naredne polusezone nositi dres splitskih Bilih.
"kažem ja"
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 21.01.2010.
Poruka: 4.063
22. prosinca 2010. u 23:41
vinko je napisao/la:
Village People je napisao/la:

ma u biti sve je to još 'rekla kazala' priča o Križancu i Biliću,ja u to ne vjerujem,treba prvo rješit desnog beka jer je to najkritičnije
Vidi cijeli citat

Apsolutno se slažem s ovim, dobio si plusić

Križanac, za razliku od ovih jebivjetra koje imamo u ekipi ima nešto što većina nema, razum.
Kao što je i sam rekao, nije glup dolaziti u ovakav klub koji više sliči na birtiju nego ozbiljan nogometni klub.
Ako se klub stabilizira u dogledno kratko vrijeme, u što sumnjam jer očito da ne mogu ni potvrditi Vučevićev status na vrijeme, opet postoji puno prepreka zbog čega možda ne bi uzeli Križanca.
Prvo, Vučević vjeruje ovoj ekipi, vjeruje Jonjiću kojeg je trenirao u mlađim uzrastima a uz njega imamo još tri stopera (od kojih bi se možda skrpao jedan kvalitetan, to je opet drugi par cipela) koji su ispred njega. Pitanje je da li bi se posegnulo za Križancem koliko god izvrsno rješenje on bio. Gledajući na situaciju "futbalmenađerski", svatko bi se riješio Vejića i doveo Križanca da zajedno s tri mlada stopera vodi obranu, ali ne funkcionira to tako u realnosti.
Nekako imam dojam da će se s Križancem odugovlačiti i da će mu puknuti film i da će lijepo (i zasluženo) oprati Hajduk preko medija.
Drugo, pitanje je kakav status Bilić ima u Gijonu, bi li ga se odrekli bez odštete. Ako Križanac kaže da bi ga doveo u Hajduk, valjda zna više od nas, valjda zna da je transfer moguć...
Da smo sređen klub, ova dva transfera bi već obavili jučer, ali nažalost ne ide to tako...
Šta se tiče desnog beka, uskoro će se oporaviti Marijan Buljat

Btw, 1911. post po redu http://www.bacvice.com/forum/Smileys/default/s_hajduk00.gif
Vidi cijeli citat

Kad je Vučević trenirao Jonjića u mlađim kategorijama?
vinko
vinko
Potencijal za velika djela
Pristupio: 25.07.2006.
Poruka: 2.836
23. prosinca 2010. u 00:02
ruzina je napisao/la:

Kad je Vučević trenirao Jonjića u mlađim kategorijama?
Vidi cijeli citat

Moja greška...
Uostalom, poanta je bila da Vučević vjeruje u Jonjića...
...Grad bez ljubavi, sumrak ideja, na jugu i zime su od zlata...
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 10.02.2010.
Poruka: 12.057
23. prosinca 2010. u 00:28
zasto Ibricic ne bi ostao,ne treba ga silom prilika gurat vanka iz Hajduka
sa Bilicem i Krizancem mi bi dobili i obranu i napad koji bi bio mozda i jedan od najjacih u zadnjih ohoho godina
Ibricic,Anas,Bilic,Vukusic,Oremus/Tomasov uz Ticinovica,trebotica,Lendrica te Andrica i Bulku/Ljubicica na zadnjim veznima
naravno volio bi da i na desnog bocnog ne zaboravimo
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 25.07.2009.
Poruka: 13.950
23. prosinca 2010. u 00:30
Spominju se napadači, stoperi i šta sve ne, a još uvik ni traga ni glasa o desnom beku. Nadajmo se da to struka i uprava to u tišini rješavaju
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 02.10.2010.
Poruka: 340
23. prosinca 2010. u 00:38
Spominje se i desni bek  bit će zanimljiv ovaj prijelazni rok.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 10.02.2010.
Poruka: 12.057
23. prosinca 2010. u 00:41
gdje se spominje?

Kerum povlaci prijedlog o prodaji dionica,ocito imamo natjecaj
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 25.07.2009.
Poruka: 13.950
23. prosinca 2010. u 00:48
Iako, možda nam ni ne triba desni bek. Ako dovedemo ovu dvojicu možemo zaigrat u 3-5-2
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 04.09.2006.
Poruka: 3.577
23. prosinca 2010. u 00:51
u onim člancima u kojima se iznosilo koliko je hajduk imo prihode, a koliko rashode u prvih 6 mjeseci, nigdje se nije spominjo dug. jer se nije ni spominjalo stanje na računu. toliko se više potrošilo u tom periodu. možda je iz prethode godine plus na računu bio veći od te razlike. a ionako je velika većina rashoda nastala što se one pretplaćene igrače kojih se svaguša riješio moralo djelomično isplatit da ljudi pristanu na nagodbu. da ih se nije imalo odakle isplatit, sigurno se to ne bi radilo. a uostalom u drugoj polovici sezone hajduk je zaradio dosta i na ulaznicama i od uefe itd...
a drugo, ako se ne varam, igračima su sve plaće isplaćene i ništa im se ne duguje.

svakako treba provijerit zdravstveno stanje križanca. ali nije baš usporedit s primjerima koje village spominje. prvo štimac je bio u najmanju ruku solidan kad se vratio. bilić je zbog uništenih kukova probo igrat u slabijem ritmu, nije ni to mogo više pratit, i zahvalio se. tudor je isto dođo nakon što je zbog ozlijede dugo pauziro i potpiso je da će dobit para koliko odigra utakmica (svaka čast), sablić je isto dođo nakon što godinu i više nije uopće igro zbog ozlijede. a križanac, sve i da više ne može igrat na 100% zbog nekih možebitnih problema s leđima, on dolazi u situaciji kad je u zenitu bio standardni igrač (ili prva rezerva za stopersku poziciju) i manje više je stalno igro. znači u natjecateljskom je ritmu, ne treba mu pola godine da se oporavi, a još pola da uđe u formu.
  • Najnovije
  • Najčitanije