HNK Hajduk 2010/11

vinko
vinko
Potencijal za velika djela
Pristupio: 25.07.2006.
Poruka: 2.836
24. siječnja 2011. u 22:54
palenta je napisao/la:
cujemo se na kraju sezone,kada po 6ti put budemo drugi,i kada nam suci budu krivi! pozz
Vidi cijeli citat

A to će bit zato jer tebe nisu slušali
Spusti se više na zemlju, jebote.
...Grad bez ljubavi, sumrak ideja, na jugu i zime su od zlata...
vinko
vinko
Potencijal za velika djela
Pristupio: 25.07.2006.
Poruka: 2.836
24. siječnja 2011. u 23:01
http://i55.tinypic.com/dhehar.jpg
...Grad bez ljubavi, sumrak ideja, na jugu i zime su od zlata...
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 12.05.2008.
Poruka: 50.334
24. siječnja 2011. u 23:45
palenta je napisao/la:
u dugovima? objasni mi ovo molim te
pratite li vi godisnja izvjesca svoga kluba,ja vidim plus od 18 milijuna kuna na racunu,a ti?
Vidi cijeli citat

a pratiš li ti napise o predmetima na sudu zbog kojih Hajduk duguje oko 45m kuna a mora naplatit 42m kuna?pratiš napise da smo sisnuli sa sponzorima tj generalnog ni nemamo?pratiš napise da Porezna traži 12m?da je grad Split prisilno naplatio 2m?jel ti to pratiš uopće?


malo manje igraj FM 2010
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 10.02.2010.
Poruka: 12.057
25. siječnja 2011. u 00:32
oprosti na smetnji ali moram odgovorit da lazes ovaj napaceni narod
potrazivanja su jednaka dugovanjima,tako da ne vidim cemu rasprava o tome!
Porezna trazi 8 milijuna kuna,koje je Hajduk zatrazio za 2009.tu godinu..znaci zele uzet 8 milijuna kuna koje su dati Hajduku na preplaceni porez,to je opet 0
generalnog sponzora nemamo,a jeli stvarno,a NTL je svijetlio na dresovimaa da bi privukao generalnog sponzora,jel tako?
Splitska banka je odbijena,zbog cega?
grad je platio sebi naknadu za koristenje stadiona,jer je hajduk dobio koncesiju na 30 godina,a Hajduk zaraduje od najma prostora,pa je logicno da grad i naplati to po ugovorima,to nije prisilno,vec neodgovorno od financijskog direktora!

jos mi nisi odgovorio odakle dugovi nakon prodaje Ibricica?

na gradskoj sjednici,mislim Grbic je obavjestio da Hajduk u 2010.ocekuje do kraja godine prihod od 76 milijuna kuna,i rashod od 70 milijuna kuna,to je 6 milijuna kuna plusa na dan 1.1.2011. nakon toga je prodan Ibricic za 30 milijuna kuna!
a evo mozda i Strinic za 20 milijuna kuna,odakle dugovi?
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 12.05.2008.
Poruka: 50.334
25. siječnja 2011. u 00:43
palenta je napisao/la:
oprosti na smetnji ali moram odgovorit da lazes ovaj napaceni narod

Vidi cijeli citat

jedini koji ovdje lupeta si ti



spominješ brojke nekakve od 220m kuna prihoda,ej alo a di su ti rashodi?di je 17-18 plaćeno za odštetu Rijeci za Sharbinije?pa plaće od kojih smo već iskeširali 7m kuna?di je odšteta,plaće i otpremnina za Jerteca i Buljata od oko 11m kuna?na 4 igrača smo sami potrošili 45m kuna otprilike a ti bulazniš o 220 kuna dobiti,a di su rashodi?di je plaća Cernatu?Vejiću?Ibričiću?održavanje stadiona?di su odštete i plaće za Tomasova i Subašića?



palenta je napisao/la:

potrazivanja su jednaka dugovanjima,tako da ne vidim cemu rasprava o tome!
Porezna trazi 8 milijuna kuna,koje je Hajduk zatrazio za 2009.tu godinu..znaci zele uzet 8 milijuna kuna koje su dati Hajduku na preplaceni porez,to je opet 0
generalnog sponzora nemamo,a jeli stvarno,a NTL je svijetlio na dresovimaa da bi privukao generalnog sponzora,jel tako?
Splitska banka je odbijena,zbog cega?
grad je platio sebi naknadu za koristenje stadiona,jer je hajduk dobio koncesiju na 30 godina,a Hajduk zaraduje od najma prostora,pa je logicno da grad i naplati to po ugovorima,to nije prisilno,vec neodgovorno od financijskog direktora!

jos mi nisi odgovorio odakle dugovi nakon prodaje Ibricica?

na gradskoj sjednici,mislim Grbic je obavjestio da Hajduk u 2010.ocekuje do kraja godine prihod od 76 milijuna kuna,i rashod od 70 milijuna kuna,to je 6 milijuna kuna plusa na dan 1.1.2011. nakon toga je prodan Ibricic za 30 milijuna kuna!
a evo mozda i Strinic za 20 milijuna kuna,odakle dugovi?
Vidi cijeli citat

da 45 duga i 42 potraživanja je jednako,bravo
8m kuna u 2009?ja govorim o 2010,šta se ko pijan plota držiš 2009,oćeš se i za 5g pisat "al u 2009 smo to i to"
koliko je NTL bio?mjesec dana?de molim te
Splitske je odbijena,da i?

odakle dugovi od prodaje Ibričića?vidim opet ne znaš čitat,ne čudi me,ionak ko pokvarena ploča vrtiš jedno te isto,ja sam govorio da Hajduk ne treba odmah sve potrošit od Ibričića na tvoje gluposti ala Kranjčar i Rossina,jer Hajduk i duguje nekog vraga i nema generalnog sponzora....uopće me ne čudi da te cijeli hajdukov neslužbeni forum sprda
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 10.02.2010.
Poruka: 12.057
25. siječnja 2011. u 01:09
prijatelju moj,kada se vadis na druge,tu sam ja,ne trebas druge ljude uvodit u nasu raspravu

Hajduk ima potrazivanja od kupaca u iznosu od 24,500,000 kuna
hajduk ima potrazivanja od drzave(pretporez) 11,900,000 kuna

to je 36,400.000 kuna!

Hajduk ima obveze za zajmove i depozite 900.000 kuna
Hajduk ima obveze prema transferima,trenerima ,igracima 29,000.000 kuna

to je 30.000.000 kuna

obveze za sudske sporove 20 milijuna kuna,za koje neznam da je ijedan uplacen i rjesen,tj vidjet ce se 2010.u izvjescu!

znaci vise ima potrazivanja od obveza osnovnih za 6 milijuna kuna!!!

stanje na racunu dana 31.12.2009.godine je 19,300.000 kuna!

na gradskoj sjednici kada se prikazivalo polugodisnje izvjesce,hajdukov direktor je rekao citiram:
-Klub s Poljuda planirao je pozitivno poslovanje u 2010. godini u iznosu od šest milijuna kuna. Planirani rashodi bili su nešto veći od 70,3 milijuna kuna, dok su predviđeni prihodi zacrtani na svoti od 76,5 milijuna
-- Ma, kakav minus, to je samo bila obveza da prikažemo poslovanje kroz prvih šest mjeseci kad smo imali više davanja nego primanja. Međutim, nakon toga za idućih šest mjeseci slijedi enorman plus, priljev sredstava od plasmana u Europsku ligu. Prema tome, svake spekulacije da smo u minusu su neutemeljene i padaju u vodu – rekao nam je Grbić.


ili on laze sve nas,ili ti lazes mene,nesto od toga dvoje je istina,samo je pitanje sta..


Leader
Leader
Dokazano ovisan
Pristupio: 06.07.2008.
Poruka: 15.186
25. siječnja 2011. u 01:13
novac koji smo zaradili na Ibri se nesmije olako potrošiti(iako nije ni to neki velik novac). On nam garantira da nam klub posluje normalno neko razdoblje treba dobro dobro razmisliti prije nego što se potroši svaka kuna. Nikakva preseravanja si igračima poput Rosine koje realno nemožemo priuštiti. Naravno da treba pokoje pojačanje prije svega desni bek, ali ukoliko se ne pronađe nešto kvalitetno i pametno bolje ne kupovati ništa. I ja bi volio Rosinu, Križanca, bilića i ko zna koga ne..., ali mi nismo u toj mogučnosti trenutno. Pa treba pogledati situaciju u kojoj se nogomet nalazi, pa nesmijemo si dozvoliti da sođemo u situaciju da nemožemo igračima dvati plaču kao npr. Rijeka. Hajduk mora prodati još igrača da stekne neki veči kapital i onda će biti u puno boljoj stuaciji. Moči će plačati pristojne ugovore, držati svoje igrače, a ne prodavati prije vremena zato što nedostaje para. Treba dugoročno razmišljati, pa đto ti i znači npr. jedan naslov prvaka, ako se nakontoga nećeš oporaviti godinama. Pokušavalo se to stalno, sa Sabljičem, Cernatom, Veprom..., kasnije je i Peroš strajbao velik novac da bi uzeo prvenstvo pa ništa. A ja kažem da nas mogu izvuči samo naši mladi igrači koje treba zadržati dati im duge ugovore i polako priključivati još mladih. Mi trenutno nemamo loše igrače...pa pogledajte koliko Dinamo troši na puste ugovore igračima, na dvije tri ekipe, koliko plačaju stipendijskih ugovora itd itd....Pa su samo 5 boda izad naših i to što su nas suci malo zakinuli, a njih malo pogurali....
[uredio Leader - 25. siječnja 2011. u 01:16]
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 24.06.2008.
Poruka: 7.381
25. siječnja 2011. u 06:47
Leader je napisao/la:
novac koji smo zaradili na Ibri se nesmije olako potrošiti(iako nije ni to neki velik novac). On nam garantira da nam klub posluje normalno neko razdoblje treba dobro dobro razmisliti prije nego što se potroši svaka kuna. Nikakva preseravanja si igračima poput Rosine koje realno nemožemo priuštiti. Naravno da treba pokoje pojačanje prije svega desni bek, ali ukoliko se ne pronađe nešto kvalitetno i pametno bolje ne kupovati ništa. I ja bi volio Rosinu, Križanca, bilića i ko zna koga ne..., ali mi nismo u toj mogučnosti trenutno. Pa treba pogledati situaciju u kojoj se nogomet nalazi, pa nesmijemo si dozvoliti da sođemo u situaciju da nemožemo igračima dvati plaču kao npr. Rijeka. Hajduk mora prodati još igrača da stekne neki veči kapital i onda će biti u puno boljoj stuaciji. Moči će plačati pristojne ugovore, držati svoje igrače, a ne prodavati prije vremena zato što nedostaje para. Treba dugoročno razmišljati, pa đto ti i znači npr. jedan naslov prvaka, ako se nakontoga nećeš oporaviti godinama. Pokušavalo se to stalno, sa Sabljičem, Cernatom, Veprom..., kasnije je i Peroš strajbao velik novac da bi uzeo prvenstvo pa ništa. A ja kažem da nas mogu izvuči samo naši mladi igrači koje treba zadržati dati im duge ugovore i polako priključivati još mladih. Mi trenutno nemamo loše igrače...pa pogledajte koliko Dinamo troši na puste ugovore igračima, na dvije tri ekipe, koliko plačaju stipendijskih ugovora itd itd....Pa su samo 5 boda izad naših i to što su nas suci malo zakinuli, a njih malo pogurali....
Vidi cijeli citat


nerealan je palenta sa pojacanjima tipa kranjcar i rossina..jer oni tek mogu doc kao slag na tortu..a nikako u ovoj situaciji..
al bome nerealni ste i svi vi..koji se kunete u mlade..te mlade koji prvom prilikom lete van..perisic..strinic..livaja..bit ce ih jos..
nema hajduk trenutno novaca za dovodjenje 'palentinih' pojacanja, ali bome nema ni novaca da zadrzi mlade kojih 4-5 godina...
osim sto ne bi bilo rezultata..i da je politika zadrzavanja mladih igraca..oni su vec nakon godinu-dvije igranja u 'prvoj'..glavom vani..
vidi slucaj strinic..miris zapadnog il istocnog novca je prejak..
sve dok hajduk ne bude mogao donekle mecirati ponudu svojim mladima..sa ponudama koje dobiju iz vana..ta politika zadrzavanja mladih je utopija..
sto mislite sto il tko je dinamu bio kljucna figura? ne..mamic..
grad zagreb..odnosno bandic..
banderas je kad je bilo najpotrebnije stao iza dinama..filajuci ga novcima..'nasim' novcima..40 milijuna kuna su dobivali na ime raznih troskova..sasvim dovoljno za odrzavanje pogona..i ne prodavanja igraca za sitne pare..
i sve dok se hajduku ne desi 'bandic'..da li ce to bit grad split kao vlasnik..a ocito nece jer ne moze..il neki drugi 'baja'..hajduk ce biti sveden na cisto prezivljavanje i prodavanje najboljih igraca..kad stigne imalo ozbiljnija ponuda..

kleme
kleme
Potencijal za velika djela
Pristupio: 08.07.2008.
Poruka: 1.203
25. siječnja 2011. u 11:01
križanac je sigurno igračko pojačanje no treba vidit kako će se on ponašat jer bi mu ovo bila sasvim druga situacija nego one u kojima se do sada nalazio. svugdje u ovim klubovima u kojima je igrao bio je dobar, stranac prije svega, marljivo je trenirao, bio uporan no sad bi mogao doć u situaciju da glumi šerifa što se nikako ne smije isključit kao mogućnost. puno se tako ljudi zaneslo dok se vratilo kući nakon dugog izbivanja, nemojte samo mislit da se to njemu ne može dogodit.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 21.01.2010.
Poruka: 4.063
25. siječnja 2011. u 11:07
Andrić ide na operaciju.
  • Najnovije
  • Najčitanije