ne poznam ni križanca ni sapunara nigrbića, ni sve ostale aktere ove priče. vjerujem ni većina, ako ne i svi forumaši. ne znam onda zašto ste uvjereni da je križančeva verzija točna. a pljujete po dvojcu iz uprave tj vodstva kluba.

slažem se komentarima da je križancu baš toliko stalo zaigrat za hajduka, pa pregrizo bi još i tu razliku (ako je njegova verzija točna) i gušto igrajući za hajduka. ovako se dogovorio i uzimat će pare (pa taman da igra za kunu mjesečno) koje su pokradene iz državnog proračuna. da je toliko čovjek od principa, pa valjda bi mu više smetalo uzimat "prljave pare" i igrat za braću kriminalce.

a s obzirom kolike ugovore u hajduka imaju neki igrači, sumnjam da je sad baš hajduk odlučio štedit na križancu i na njemu ušićarit nešto eura. i normalno je da na hajdukovoj službenoj stranici bude klupska verzija priče, posebice ako križanac izmišlja i širi dezinfomacije.

da je uprava Hajduka imalo pametna ne bi se dala navući na tanak led i sad se ovako jeftino, primitivno, pravdati preko službene stranice

ja se slažem s abedijem. ne znam čija je priča istinita, ali činjenica je da je križanac držao u šaci hajdukovu upravu jer je kao veliki navijač hajduka, raskinio je ugovor s jednim zenitom i još se k tome nudio hajduku na sve strane. zar stvarno mislite da bi onda odbio potpisati ugovor zbog bruto/neto krivog ugovora?!?!
imam ja osjećaj da je on htio malo više, pa kad mu oni nisu ponudili toliko iz inata ladno potpisao za split, jer ako nedaš kolko tražim,  odo u drugi klub pa nek te mediji i torcida linčuju jer je već opće poznata stvar da je hajdukova uprava nesposobna. vrlo jednostavna računica....a i njegovi prijašnji konflikti s bilićem i šimunićem mu ne idu baš u prilog. očito da nije ni on anđeo.

to i ja mislim..nakon svega trebao je dat ostavku kad radi s neozbiljnim ljudima..
tu je vec neko napisao, nije uopce vazno cija je verzija price tocna..hajdukova je v.d. uprava ispala nesposobna..
mi ga ne bi..pa ga bi..pa ga opet ne bi..pa bi mogli malo na kavu da popricaju o vremenu..majko bozja..
vucevic mi odaje dojam ozbiljnog, studioznog covjeka..kad su takvom covjeku 'sefovi' nesposobni i neozbiljni diletanti, on tamo nema vise sto radit..
osim toga, on je trener..sto je pred njega stavljeno kao cilj?? s prodajom ibre, strinica, ne dovodjenjm krizanca i jos igraca na krticnim mjestima..moze li se od njega ocekivat rezultat?? uslijede li porazi i blamaze na proljece imate pravo jednom pogadjat ko ce dobit otkaz??

kažeš da je vučević ozbiljan čovjek, jel? slažem se s tobom, ali isto tako onda moraš vidjeti da je on rekao da je križancu bilo sve pouđeno kako je bilo prvobitno dogovoreno,a da je križanac onda tražio više novaca.
hajudkova uprava si jednostavno ne smije dopuštati da je iko ucjenjuje pa tako ni križanac i ako je to istina, a ja vjerujem vučeviću onda je križanac seronja.
btw, zašto bi vučević trebao dati ostavku zbog uprave kad hajduk nema upravu i ljude. točnije, ima privremenu upravu, tako da to ne bi baš imalo smisla. po meni, čisto napuštanje broda koji tone. plus to što nije on trener toj nesposobnoj upravi, nego hajduku i za hajduk se bori, a ne za upravu.

kome se ti obraćaš s ovime?kad sam ja pisao ovdje da je Ibričić isti ko i ostali igrači i da prodaje maglu sa svim tim pričama o svojoj velikoj hajdučiji onda su mi drugi kenjali da opet izmišljam,uostalom šta je nedovoljno jasno u mom više puta ponovljenom stavu da samo Pletikosu doživljavam pravim hajdukovcem

svece od Ibričića rade drugi,isti oni kojima je sad Križanac svetac a koji su ga do jučer kritizirali jer je 2006 kenjao Biliću zašt ga ne zove,isti ti koji su nakon ne baš impresivnim partija u repki i sukoba s Šimunićem odma procjenili da je Križanac kriv,sad ti isti veličaju karakter Križanca iako ponavljam do jučer je pričao da ako ne dođe u Hajduk će prekinuti karijeru

Činjenica je da se čovjek odrekao velikog novca u Rusiji i potpisao za ko zna kakav sitniš za Split. E sad, pitam se... tko bi to napravio ako mu je primaran motiv u pregovorima zarada? Tako da je pretpostavka o tome kako je dogovor s Hajdukom propao zbog Križančevih financijskih zahtjeva, po meni totalno neutemeljena.

Može li se pretpostaviti da je hajdukova uprava nesposobna ili čak namjerno ne radi u skladu s klubskim interesima? Da, jer je to pokazala na mnogim primjerima, jednako kao što je Križanac više puta pokazao kako mu lako pukne film.

U svakom slučaju, ovakva izjava preko službene stranice Hajduka je sramotna koliko i neuvjerljiva, te samo potvrđuje koliko je klub vođen raznim menađerskim interesima, kojima Križanac naravno ne može biti zanimljiv.

to sto su razgovarali ostaje izmedju krizanca i tih ljudi..neko laze..
to mi uopce nije bitno..nego postupak koji sam vec opisao..
u hajduku se ne zna nista..pa se tako i ponasaju..
mislim da je istina negdje u sredini..ivici ocito nije bilo do love..ali mu je bilo do toga da mu se pokaze koliko ga se cijeni..jbg..takav karakter..
da su nesposobni vidi se iz svakog poteza..
hajduk niti ima upravu, niti ima ljude..niti ima strategiju..nema nista..
u kaosu koji tamo vlada..najbolje govori izjave sportskog direktora..po definiciji najvazniji covjek za sportsku politiku kluba..da ih krizanac ne zanima! pa bi onda mogli popit kavu..
zasto vucevic i ostavka? kome odgovara vucevic? sto je stavljeno pred njega? moze li to s ovim kadrom?
treba li trener ostati trener i dijeliti odgovornost s upravom koja cini sve da mu oteza posao???