HNK Hajduk 2010/11

irilov
irilov
Potencijal za velika djela
Pristupio: 17.12.2009.
Poruka: 4.673
03. ožujka 2011. u 17:37
evo jedan interesantan tekst:

"joj, sve sami stručnjaci baljezgaju, novinari pišu gluposti, a stvar je toliko jednostavna. torcidin prijedlog je nešto što bi svi istinski zaljubljenici u hajduk apsolutno morali podržati, usudio bih se čak reći da je su ovo povijesne odluke, oko kojih apsolutno moramo postići maksimalno jedinstvo. ovaj model koji zagovara torcida je prije svega OSTVARIV!

Vrlo realan, nije zasnovan na problematičnom otkupu dionica i stjecanju vlasništva ( iako bi, to, vjerojatno bila najbolja opcija za navijače, ali isto tako i vrlo teško ostvariva, da ne kažem nemoguća ). I odmah da kažem, nema nikakve veze s torcidom, nisam njihov član, niti to namjeravam postati, ali sam zato veliki hajdukov navijač, kojemu je dosta valjanja po mulju.

Uglavnom o čemu se ovdje zapravo radi? Stvar je vrlo jednostavna: grad split je vlasnik 56% dionica hajduka. sa tolikim vlasništvo, grad ima mogućnosti imenovati 6 članova NO, dok ostala 3 člana dolaze od strane preostalih dioničara ( andabak, rimac, mamić ).

Ukoliko bi grad Split prenio pravo upravljanja svojim udjelom na navijače, tada bi 6 članova NO birali mi, navijači, umjesto gradskog vijeća. i to je to. tako, demokratski, izabran NO, bi onda birao upravu kluba ( na natječaju, po kodeksu, na kojeg bi se onda mogao javit bilo koji top manager u hrvatskoj ), a ta uprava bi operativno vodila klub. naravno, uz kontrolu NO-a. znači, poanta je šta nebi mi, navijači, birali predsjednika, mi bi zapravo birali naše članove u NO kluba. glupo je uopće spominjat barcelonu, ovaj naš model bi bio nekakav hibrid, ali ja ne vidim zašto to nebi moglo funkcionirati.

Jednako kao šta je grad dao pravo na upravljanje dioklecijanovim podrumima ( gradsko vlasništvo ) udruzi likovnih umjetnika, tako može dati i upravljanje sa 56% dionica hajduka ( koje su također gradsko vlasništvo ) - navijačima.

Dodatna prednost ovog modela je što će svi članovi plaćat godišnju članarinu ( spominje se iznos od 100kn ), koja će ići direktno klubu. na ovaj način će članovi kluba sticat i pravo glasa prilikom izbora NO-a. sa 100kn godišnje, mislim da će bit moguće prikupit i 40.000 - 50.000 članova.

Naravno, uvijek će se naći neki reić ili maršić, koji će pisati da je hajduk jedini klub kojega vodi ulica. šta je, naravno, notorna glupost. jer onda ulica vodi i grad ( pa tko glasa na izborima nego građani, tj. "ulica" ), i državu... a to je zapravo demokracija.

Zato ajmo se svi konačno uhvatit za isti štap i iskoristit ovu povijesnu priliku; kerum je spreman udovoljitit zahtjevima, sad je samo na nama da se okupimo i sprovedemo ovo do kraja! ako budemo pametni, u slijedeću sezonu bi mogli ući sa demokratski izabranim NO i stručnom upravom.

Prvi put u povijesti kluba!"
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 04.09.2006.
Poruka: 3.577
03. ožujka 2011. u 18:42
što se tiče križanca, ako je ovo istina, ona raprava o tome je li uprava zajebala ili nije sad dobija potvrdu da nije. i ona nagađanja da je križanac tražio da ne mora ić u karantene i da ne mora bit doma do 11, pokazuju se kao istinite.

što se tiče članarine za bit član hajduka s pravom glasa, po meni je smiješno da to bude 100 kuna. pa to nije ni jedna kava mjesečno. ajde trenutačno je kriza u državi i društvu pa bi nekako  500 kuna uzeo ko donju granicu.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 25.07.2009.
Poruka: 13.950
03. ožujka 2011. u 19:14
abedi je napisao/la:
što se tiče križanca, ako je ovo istina, ona raprava o tome je li uprava zajebala ili nije sad dobija potvrdu da nije. i ona nagađanja da je križanac tražio da ne mora ić u karantene i da ne mora bit doma do 11, pokazuju se kao istinite.

Vidi cijeli citat

Ako misliš da se nisu zajebali onda nisi gleda Maločin performans protiv Intera. Iskreno mene boli k dokad stoje vanka i šta rade u slobodno vrime ako će na terenu davat 100 posto a o kvaliteti njegove igre ćemo se i mi brzo sami uvjerit u gradskom derbiju (btw,napisano nakon utakmice sa Slavenom:)
koliko uprava mora bit nesposobna da igraca poput krizanca tako lako pusti u split.
Kakva demonstracija sile, pameti i inteligencije za ove nase pasnjake.

cijeli split je odigrao odlicnu tekmu, belupo je izgledao poput osnovno skolaca.
A krizanac je komandirao obranom, rutiniran, neprelazan

[uredio Cavani - 03. ožujka 2011. u 19:14]
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 12.05.2008.
Poruka: 50.334
03. ožujka 2011. u 19:31

Livaja, Mrki i Grujica više nisu u Hajdukovom Nadzornom odboru

Ivica Livaja, Miran Pelivan Mrki i Tomislav Grujica više nisu članovi Hajdukovog Nadzornog odbora. Očito je pritisak navijača poslije utakmice s Interom iz Zaprešića urodio plodom. Gradonačelnik Željko Kerum je tada potvrdio navijačima da će doći do promjena u Nadzornom odboru Hajduka, a u ponedjeljak je nakon sastanka s predstavnicima navijača istu stvar ponovila i dogradonačelnica Anđelka Visković.

Ona je tada istaknula kako će se promijeniti čitav sastav sadašnjeg Nadzornog odbora, no nije znala odgovoriti na pitanje kada i hoće li ovaj sastav birati novu upravu. Danas je jasno da neće, ovo je tek početak promjena.

Podsjetimo dosadašnji Nadzorni odbor izabran je na Skupštini u studenom 2009. godine. Već tada mali dioničari predvođeni Torcidom imali su velike zamjerke jer neki od članova nisu ispunjavali uvjete iz Kodeksa. Prije svega to se odnosilo na Livaju, te mesara Mrkija koji su očito pod pritiskom gradonačelnika morali podnijeti ostavke. To je učinio i Tomislav Grujica jedan od rijetkih koji ispunjava većinu stavki Kodeksa.

 

Nadzorni odbor splitskog kluba sada je ostao na šest članova. Unutra su još Jako Andabak, Željko Bašić, Tomislav Mamić, Ivan Rimac, Petroslav Sapunar i Rade Lasić

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 10.09.2009.
Poruka: 5.960
03. ožujka 2011. u 20:46
osa mrki, numero uno medju kreveljasima i krkanima
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 21.01.2010.
Poruka: 4.063
03. ožujka 2011. u 21:32
irilov je napisao/la:
evo jedan interesantan tekst:

"joj, sve sami stručnjaci baljezgaju, novinari pišu gluposti, a stvar je toliko jednostavna. torcidin prijedlog je nešto što bi svi istinski zaljubljenici u hajduk apsolutno morali podržati, usudio bih se čak reći da je su ovo povijesne odluke, oko kojih apsolutno moramo postići maksimalno jedinstvo. ovaj model koji zagovara torcida je prije svega OSTVARIV!

Vrlo realan, nije zasnovan na problematičnom otkupu dionica i stjecanju vlasništva ( iako bi, to, vjerojatno bila najbolja opcija za navijače, ali isto tako i vrlo teško ostvariva, da ne kažem nemoguća ). I odmah da kažem, nema nikakve veze s torcidom, nisam njihov član, niti to namjeravam postati, ali sam zato veliki hajdukov navijač, kojemu je dosta valjanja po mulju.

Uglavnom o čemu se ovdje zapravo radi? Stvar je vrlo jednostavna: grad split je vlasnik 56% dionica hajduka. sa tolikim vlasništvo, grad ima mogućnosti imenovati 6 članova NO, dok ostala 3 člana dolaze od strane preostalih dioničara ( andabak, rimac, mamić ).

Ukoliko bi grad Split prenio pravo upravljanja svojim udjelom na navijače, tada bi 6 članova NO birali mi, navijači, umjesto gradskog vijeća. i to je to. tako, demokratski, izabran NO, bi onda birao upravu kluba ( na natječaju, po kodeksu, na kojeg bi se onda mogao javit bilo koji top manager u hrvatskoj ), a ta uprava bi operativno vodila klub. naravno, uz kontrolu NO-a. znači, poanta je šta nebi mi, navijači, birali predsjednika, mi bi zapravo birali naše članove u NO kluba. glupo je uopće spominjat barcelonu, ovaj naš model bi bio nekakav hibrid, ali ja ne vidim zašto to nebi moglo funkcionirati.

Jednako kao šta je grad dao pravo na upravljanje dioklecijanovim podrumima ( gradsko vlasništvo ) udruzi likovnih umjetnika, tako može dati i upravljanje sa 56% dionica hajduka ( koje su također gradsko vlasništvo ) - navijačima.

Dodatna prednost ovog modela je što će svi članovi plaćat godišnju članarinu ( spominje se iznos od 100kn ), koja će ići direktno klubu. na ovaj način će članovi kluba sticat i pravo glasa prilikom izbora NO-a. sa 100kn godišnje, mislim da će bit moguće prikupit i 40.000 - 50.000 članova.

Naravno, uvijek će se naći neki reić ili maršić, koji će pisati da je hajduk jedini klub kojega vodi ulica. šta je, naravno, notorna glupost. jer onda ulica vodi i grad ( pa tko glasa na izborima nego građani, tj. "ulica" ), i državu... a to je zapravo demokracija.

Zato ajmo se svi konačno uhvatit za isti štap i iskoristit ovu povijesnu priliku; kerum je spreman udovoljitit zahtjevima, sad je samo na nama da se okupimo i sprovedemo ovo do kraja! ako budemo pametni, u slijedeću sezonu bi mogli ući sa demokratski izabranim NO i stručnom upravom.

Prvi put u povijesti kluba!"
Vidi cijeli citat

Maršić  Naši se doslovno uhvate svega kao pijan plota. Taj "socios" sistem je integralni dio tih klubova, dok u našem slučaju ne bi bio. Riječ je samo o preuzimanju određenih mehanizama, a ne potpunom kopiranju.
Grad može dati na upravljanje svoje dionice kome god hoće, naravno takvo što trebaju amenovat GV.
Trebala bi se osnovat udruga koja će imat svrhu okupljanja članova koji bi uplatom članarine imali pravo glasa kojim bi krojili stav udruge, a ona bi kao opunomoćenik Grada (većinski paket dionica) birala NO Hajduka koji bi dalje samostalno vodio politiku kluba.
Ima tu puno tehničkih detalja, no sve je to izvedivo.


Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 10.02.2010.
Poruka: 12.057
04. ožujka 2011. u 02:58
Zasto bi ljudi davali 100 kuna ,da bi mogli jednom u 4 godine glasat za nekoga u NO
prje ce covik kupit dionicu za 200 kuna nego godisnje davat 100 kuna za clanarinu
nije losa ideja,svaka je dobra i bolja od trenutne
ali spominje se nekih 40-50 tisuca clanarina sta je 4-5 milijuna kuna godisnje,kada bi bilo tako

nacijacima Hajduk mora osigurat kupnju na rate,da se ti iznose na godisnjoj razini prepolove,pa recimo da svaka dva mjeseca na kucnu adresu dobiju uplatnicu sa 30 kuna,i to plate kao rezije te budu clanovi

ogromna su ocekivanja,a moglobi sve ispast ka i kupnja dionica

i zasto grad nije raspustio svih 6 svojih clanova NO,vec samo trojicu

i najveci problem po meni,sta je sa velikim dionicarima,di su oni u cijeloj toj prici

ulozili 90 % kapitala dionica,a nitko ih ne spominje,po meni to tako ne ide!
Leader
Leader
Dokazano ovisan
Pristupio: 06.07.2008.
Poruka: 15.185
04. ožujka 2011. u 09:10
palenta je napisao/la:
Zasto bi ljudi davali 100 kuna ,da bi mogli jednom u 4 godine glasat za nekoga u NO
prje ce covik kupit dionicu za 200 kuna nego godisnje davat 100 kuna za clanarinu
nije losa ideja,svaka je dobra i bolja od trenutne
ali spominje se nekih 40-50 tisuca clanarina sta je 4-5 milijuna kuna godisnje,kada bi bilo tako
Vidi cijeli citat

Zato što bi to tada bilo normalno. Npr. plačao bi 100 kn godišnje bio bi član kluba sa određenim pravima i povlasticama(popustima) I nije samo to jednom u 4 godine, mogu se skupiti i organizirati izvaredne izbore za novu upravu ukoliko tadašnja ne bude primjerena ili ukoliko predsjednik da ostavku.

palenta je napisao/la:
nacijacima Hajduk mora osigurat kupnju na rate,da se ti iznose na godisnjoj razini prepolove,pa recimo da svaka dva mjeseca na kucnu adresu dobiju uplatnicu sa 30 kuna,i to plate kao rezije te budu clanovi
Vidi cijeli citat

Može i tako, ali ne mora, nije to neki veliki novac...


palenta je napisao/la:
ogromna su ocekivanja,a moglobi sve ispast ka i kupnja dionica

i zasto grad nije raspustio svih 6 svojih clanova NO,vec samo trojicu

i najveci problem po meni,sta je sa velikim dionicarima,di su oni u cijeloj toj prici

ulozili 90 % kapitala dionica,a nitko ih ne spominje,po meni to tako ne ide!

Vidi cijeli citat

Ja ne očekujem previše, tako da neću ostati razočaran.

Uložili su novac i stekli određeni u dio u vlasništvu na kojeg bi i onda imali pravo. Navijači bi upravljali sa gradskim dionicama, a oni sa svojim. Opet bi imali svog člana u NO. Ali članovi kluba bi imali glavnu riječ.


Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 21.01.2010.
Poruka: 4.063
04. ožujka 2011. u 09:37
palenta je napisao/la:
Zasto bi ljudi davali 100 kuna ,da bi mogli jednom u 4 godine glasat za nekoga u NO
prje ce covik kupit dionicu za 200 kuna nego godisnje davat 100 kuna za clanarinu
nije losa ideja,svaka je dobra i bolja od trenutne
ali spominje se nekih 40-50 tisuca clanarina sta je 4-5 milijuna kuna godisnje,kada bi bilo tako


nacijacima Hajduk mora osigurat kupnju na rate,da se ti iznose na godisnjoj razini prepolove,pa recimo da svaka dva mjeseca na kucnu adresu dobiju uplatnicu sa 30 kuna,i to plate kao rezije te budu clanovi

ogromna su ocekivanja,a moglobi sve ispast ka i kupnja dionica

i zasto grad nije raspustio svih 6 svojih clanova NO,vec samo trojicu

i najveci problem po meni,sta je sa velikim dionicarima,di su oni u cijeloj toj prici

ulozili 90 % kapitala dionica,a nitko ih ne spominje,po meni to tako ne ide!
Vidi cijeli citat

Zato što se tim glasom dobija više nego što će se ikakvom kupljenom dionicom. Uostalom, ako do prodaje dionica i dođe neće ići u prodaju sve dionice, već bi grad zadržao kontrolni paket. Koliki bi udjel u klubu imali mali dioničari da otkupe sve te dionice koje su na prodaju?
Redikulu, cijena dionica se dobije tako da se temeljni kapital podijeli na jednake vrijednosne dijelove. Neće valjda jedan plaćati vrijednosni papir 500 kn, drugi 200kn.

Zato što bi imali kvorum kao ti pameti.





[uredio ruzina - 04. ožujka 2011. u 10:29]
  • Najnovije
  • Najčitanije