HNK Hajduk 2010/11

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 21.01.2010.
Poruka: 4.063
04. travnja 2011. u 11:37
galeb75 je napisao/la:
ruzina je napisao/la:
galeb75 je napisao/la:
http://sportske.jutarnji.hr/-ljeto-s-dinamom-u-sad-u-i-kanadi---modri-otvaraju-kampove-u-u-san-franciscu--sacramentu--torontu---/936212/

na prvi pogled, izgleda da sam pogrijesio topic, ali..
dok se mi bakcemo s izborom izbora izbornih ljudi
dinamo odlazi jos jednu dimenziju dalje..
nikad neces moci naprijed dok ne sagledas vlastite greske..mamic jest privatizirao dinamo, mamic jest privatizirao HNS, mamiceve metode jesu naslinicke i mafijaske, ali mamic ima i viziju..a trenutno ima i moc i novac..
ono sto mene plasi je da se zbog nedostatka vizije i strategije godinama necemo moc suprostavit dinamu..
i sto je zaista hajduk stigao na grane jedne 'rijeke'..dovoljno dobre da ti zagorca zivot tu i tamo..ali nikad na vrhu..
mozemo mi pricat o sucima, utjecaju i moci..i oni bi u datom trentuku vjerojatno odnijeli prevagu na stranu dinama, ali cinjenica je da cemo i ove godine vjerojatno sa vise od 15 bodova minusa iza dinama, a za to nije kriv nitko drugi, do mi sami..
ali lakse je laprdat o mafiji, sucima, mamicu, krivit sve i svakoga..nego se pogledat u zrcalo..
moze li itko postavit pitanje odgovornosti gospodina gradonacelnika Keruma?
odgovornosti za njegove kadrovske odluke?
jer..on je gradonacelnik grada koji je vlasnik Hajduka? sve bitne kadrovske promjene je ili on napravio..ili amenovao..
samo nekoliko mjeseci ranije..Hajduk zivio jedan sasvim drugim zivot..
igrajuci kljucnu ulogu u prvenstvu..igrajuci evropsku ligu..pod drugim trenerom..pod drugim predsjednikom..
predsjednik koji je uza sve minuse, uspio se rijesit igrackog balasta (i ne do kraja), sveo placa u normalne okvire..
trenera koji je uza sve minuse, jako dobro plovio u prvenstvu..ostavrujuci evropski rezultat nakon 15 godina..uz smijesno siromasan u uzak kadar za igranje na tri fronta..
afirmirajuci neka nova imena, koja ce nas neminovno ovog ljeta napustit..
i umjesto da iz svega uzmemo najbolje jer sumnjam da bi ioanko bili prvaci, jer mora se priznat, dinamo ima siri i bolji kadar, odjednom se sve srusilo..
opet gradimo momcad za slijedecu sezonu..prodana dva najbolja igraca (upitna opravdanost bar jednog od ta dva transfera-hoce li dionicarima to pokusat opravdat?)..opet su na provjeri igraci i dokazivanje kroz prvu momcad..tko je..a tko nije za hajduk..
trener je marioneta kojega nitko ne slusa..
i nakon svega nabrojanog, zasluzuje li hajduk da ga uopce spominjem kao kandidata za naslov??
godinama pricam da mamic/dinamo ne radi toliko dobar posao koliko hajduk radi los/katastrofalan posao godinama!! i to je jedina istina..
Vidi cijeli citat

Kako to misliš postavit pitanje odgovornosti gradonačelnika Keruma? Pa nije on valjda izabran za gradonačelnika Splita da jedino i isključivo upravlja Hajdukom, te da ga se samo na osnovu toga poziva na političku odgovornost?
Kojim to pravnim mehanizmom se gradonačelnik može pozvat na odgovornost zato jer je klub u vlasništvu grada drugi u prvenstvu, a njegovim navijačima 350 km dalje se ne sviđa kako "njegovi" vode klub.
Činjenica je ta da će Kerum izgubit slijedeće lokalne izbore, da izborni prag na državnim neće prijeć. To jedini način na koji se građani ovog grada, pa i navijači Hajduka mogu s njim obračunat.




Vidi cijeli citat


promasio si ceo fudbal, prijatelju!!
Hajduk je dionicko drustvo, nije privatna prcija..
Hajduk je u vecinskom vlasnistvu grada Splita, čiji je Kerum gradonačelnik..znaci prvi među jednakima!
On odlucuje, i on postavlja, po slovu zakona..de facto i de iure..
Upravni odbor svake tvrtke odgovara svojim dionicarima!!
zasto je smijenjen trener? sto se mislilo postici sa smjenom? Koji su zadaci i ciljevi bili postavljeni pred novog trenera?
Zasto je smijenjen predsjednik? Sto nije valjalo u njegov radu?
Zasto su prodani Ibricic i strinic? Odnosno jeli bilo ekonomske opravdanosti za oba transfera??
Na ta pitanja dionicari imaju pravo dobiti odgovore, jer su ulozili svoje novce, pa makar i 500 kn za jednui dionicu!
a Kerum upravlja njihovim novcem po slovu zakona!
Jel ti sad jasnije? Nema tu nikakve politicke odgovornosti, odgovornost je prema dionicarima kluba..za krive kadrovske poteze
Vidi cijeli citat

Nisam ja promašio ništa, već ti laprdaš.
Uprava Hajduka je smijenjena, odnosno onaj dio koji predstavlja Grad, predsjednik kluba također, tako da ne znam o kakvoj odgovornosti osim one političke ti možeš govorit.

Odgovornost prema dioničarima kluba? Smiješno mi je ovo uopće ići objašnjavat bilo po pitanju malih ili velikih dioničara.



Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 24.06.2008.
Poruka: 7.381
04. travnja 2011. u 11:44
ocigledno ne razumijes funkciniranje dionickih drustava i odgovornosti upravnog odbora za svoje odluke pred dionicarima koji su ulozili svoje novce u te iste dionice..nema veze jeli mali ili veliki dionicar..
jedina je sreca sto hajdukove dionice nisu na burzi pa se glupe kadrovske promjene ne odrazavaju na visinu dionice, iako bi ti to tada valjda plasticnije objasnio i lakse bi shvatio..
ovako uzmi knjigu u ruke..pa ces mozda shvatiti o kakvoj vrsti odgovornosti ja pricam..
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 21.01.2010.
Poruka: 4.063
04. travnja 2011. u 11:54
galeb75 je napisao/la:
ocigledno ne razumijes funkciniranje dionickih drustava i odgovornosti upravnog odbora za svoje odluke pred dionicarima koji su ulozili svoje novce u te iste dionice..nema veze jeli mali ili veliki dionicar..
jedina je sreca sto hajdukove dionice nisu na burzi pa se glupe kadrovske promjene ne odrazavaju na visinu dionice, iako bi ti to tada valjda plasticnije objasnio i lakse bi shvatio..
ovako uzmi knjigu u ruke..pa ces mozda shvatiti o kakvoj vrsti odgovornosti ja pricam..
Vidi cijeli citat

Ja da uzmem knjigu u ruke?


 


[uredio ruzina - 04. travnja 2011. u 11:56]
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 24.06.2008.
Poruka: 7.381
04. travnja 2011. u 11:59
ruzina je napisao/la:
galeb75 je napisao/la:
ocigledno ne razumijes funkciniranje dionickih drustava i odgovornosti upravnog odbora za svoje odluke pred dionicarima koji su ulozili svoje novce u te iste dionice..nema veze jeli mali ili veliki dionicar..
jedina je sreca sto hajdukove dionice nisu na burzi pa se glupe kadrovske promjene ne odrazavaju na visinu dionice, iako bi ti to tada valjda plasticnije objasnio i lakse bi shvatio..
ovako uzmi knjigu u ruke..pa ces mozda shvatiti o kakvoj vrsti odgovornosti ja pricam..
Vidi cijeli citat

Ja da uzmem knjigu u ruke.?
 


Vidi cijeli citat


pa so bzirom da za ucenje nikad nije kasno..zasto ne?
a i vidim da si me razuvjerio s mnostvom argumenata, zaista svaka cast na debati..koncizno, strucno i argumentirano raspravljas
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 21.01.2010.
Poruka: 4.063
04. travnja 2011. u 12:06
galeb75 je napisao/la:
ruzina je napisao/la:
galeb75 je napisao/la:
ocigledno ne razumijes funkciniranje dionickih drustava i odgovornosti upravnog odbora za svoje odluke pred dionicarima koji su ulozili svoje novce u te iste dionice..nema veze jeli mali ili veliki dionicar..
jedina je sreca sto hajdukove dionice nisu na burzi pa se glupe kadrovske promjene ne odrazavaju na visinu dionice, iako bi ti to tada valjda plasticnije objasnio i lakse bi shvatio..
ovako uzmi knjigu u ruke..pa ces mozda shvatiti o kakvoj vrsti odgovornosti ja pricam..
Vidi cijeli citat

Ja da uzmem knjigu u ruke.?
 


Vidi cijeli citat


pa so bzirom da za ucenje nikad nije kasno..zasto ne?
a i vidim da si me razuvjerio s mnostvom argumenata, zaista svaka cast na debati..koncizno, strucno i argumentirano raspravljas
Vidi cijeli citat

Ja sam argumentirao, ali ti materiju ne poznaješ, ni protokol, pa nastavljaš laprdat u ritmu.
Ajde pogledaj koga to dioničari mogu pozvat na odgovornost, kada, koja su prava manjinskih dioničara, šta je to kvalificirani dioničar...

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 24.06.2008.
Poruka: 7.381
04. travnja 2011. u 13:58
ruzina je napisao/la:
galeb75 je napisao/la:
ruzina je napisao/la:
galeb75 je napisao/la:
ocigledno ne razumijes funkciniranje dionickih drustava i odgovornosti upravnog odbora za svoje odluke pred dionicarima koji su ulozili svoje novce u te iste dionice..nema veze jeli mali ili veliki dionicar..
jedina je sreca sto hajdukove dionice nisu na burzi pa se glupe kadrovske promjene ne odrazavaju na visinu dionice, iako bi ti to tada valjda plasticnije objasnio i lakse bi shvatio..
ovako uzmi knjigu u ruke..pa ces mozda shvatiti o kakvoj vrsti odgovornosti ja pricam..
Vidi cijeli citat

Ja da uzmem knjigu u ruke.?
 


Vidi cijeli citat


pa so bzirom da za ucenje nikad nije kasno..zasto ne?
a i vidim da si me razuvjerio s mnostvom argumenata, zaista svaka cast na debati..koncizno, strucno i argumentirano raspravljas
Vidi cijeli citat

Ja sam argumentirao, ali ti materiju ne poznaješ, ni protokol, pa nastavljaš laprdat u ritmu.
Ajde pogledaj koga to dioničari mogu pozvat na odgovornost, kada, koja su prava manjinskih dioničara, šta je to kvalificirani dioničar...

Vidi cijeli citat


da ne otvaram knjige, posto si upućen..slobodno mi odgovori na ta pitanja..
da naucim nesto..

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 24.06.2008.
Poruka: 7.381
04. travnja 2011. u 14:09
reci mi koja su to prava manjinskih dionicara?
sto je to kvalificirani dionicar?
kome odgovara upravni odbor?
tko predstavlja vlasnika u klubu?
ti ocito mislis da ja mislim da manjinski dionicari mogu nesto mjenjati?
dionicar moze nesto mjenjati proporcionalno ulogu..
ali dionicko drustvo ima jednako tako odgovornost prema svim dionicarima jer raspolaze njihovim novcem..
da je hajduk na burzi, vrlo brzo bio vidio sto znace promasene odluke..
naravno da dionicari mogu pozvat na odgovornost upravni odbor zbog svojih losih odluka, jer zbog njih ovi gube novac..
i naravno da ce se ovisno o snazi dionica, oni moci nesto mjenjati..ili zbog manjka tih istih nece moci nista mjenjati..
ali to ne mjenja na cinjenici da je netko odgovoran za njihove dionice..a to je upravni odbor..
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 12.05.2008.
Poruka: 50.334
04. travnja 2011. u 14:20
galeb75 je napisao/la:

dinamo ne otvara kamp u gruziji, tunguziji, i niđekistanu..
dinamo otvara kamp gdje ima iseljenih hrvata..australiju su vec pokorili..
drugo, opet si promasio ceo fudbal..nogomet ide dalje..ako to moze raditi MUFC i ostali giganti..ne znam zasto bi se mi morali ograniciti na svoju 'dicu'..kad ce prvom prilikom da ista 'dica' trcat vani za prvim eurom..


Vidi cijeli citat

i šta su dobili kampovima u Australiji?apsolutno ništa,pred 3g su dofurali neka dva tipa,jedan bio Mate Dugandžić,drugog ni neznam kak se zvao,di sad igraju?
zamisli kamp u Sj.Americi,a tam ima dobrih naših igrača među iseljenicima?bio je 90-ih neki Ante Ražov,i naši su doveli via HD Antu Jažića,solidan levi bek,niš više,ostali?bilo je govora o nekim turbo talentima pred jedno 5-6g pa di su sad?
Dinamo dovodi turbo talente Jahmira Hyku za 300k,di je taj?Dalibor Pandža kojeg su ukrali pred nosom Hajduku kak su se hvalili,di je?di je veliki mega talent Moldavije Đorđe Andronik?nije ni u Gorici uspio bit prvotimac a dali 400k za njega,i o čemu mi tu onda pričamo?treba kamp u BiH,tamo ima talenata a taki su jedino i bili od stranaca dobri u Hajduku,osim par iznimaka(Kozniku,Sedloski),Edin Višća i taki


i zašto nebi igrala "naša dica"?pa kad se svako ljeto kupovalo po 8-9 igrača sa strane šta se dobilo?prvi put kad se orijentiralo na većinu igrača iz dalmatinskog bazena nakon duže vremena napravio se i rezultat nakon 15g u Europi

i ko veli da samo igraju "naša dica" u omladincima?Šoštarić,Hairlahović,Travančić,Dejanović,pa onaj dečko iz Čakovca nemogu se sjetit prezimena

a glede političke odgovornosti....to postavi pitanje budaletinama koje su glasale za Keruma,on sam sebe nije doveo na vlast...


a glede onog tvog prvog posta....čuj u nas igraju velikom većinom Hrvati,većinom dalmatinci,fešta za 100 godina je bila odlična,zna se kad je,gdje,ko je,osnovao klub,navijačka skupina nema 10 udruga,150 frakcija,gledanost je unatoč 2.mjestu fenomenalna za HNL prilike,u pravilu 50% gledatelja svako kolo otpada na tekme Hajduka....i ja radije volim i želim klub s IDENTITETOM,neg neku prčiju sa 300 ljudi koju veći dio države mrzi i dočekuje na noževe,sa rastjeranim i podjeljenim navijačima,sa sprdačinom oko godina osnutka,sa onim ruglom od stadiona,i sa za 20 dana nepostojećim programom osnutka tobožnjih 100 godina nečega...
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 12.05.2008.
Poruka: 50.334
04. travnja 2011. u 14:27
zadnje što je došlo u klub iz Australije su bili epski propaliteti,Željko Suša i Goran Talevski...
Leader
Leader
Dokazano ovisan
Pristupio: 06.07.2008.
Poruka: 15.167
04. travnja 2011. u 14:52

Uh došli smo do toga da je večinski vlasnik dionica odgovoran malim dioničarima... Nisam to znao, ja sam mislio da dioničari u dioničarskom društvu nemaju nikakvu odgovornost za rezultate i obveze društva več da samo riskiraju svoje uloge... Al ajde očito da su me krivo učili...

  • Najnovije
  • Najčitanije