galeb75 je napisao/la:
ja ne kuzim zaista u cemu je problem..
Kerum kao politicar je odgovoran biracima..istina..
Kerum kao predstavnik vecinskog vlasnika je odgovoran dionicarima..i tocka..
ako to niste u stanju razlucit..jebiga..
govorim o teoriji gdje je upravni odbor neke tvrtke itekako briga sto i kako radi s dionicarskim novcem..
Vidi cijeli citat
Znači dolazimo do onoga da je večinski dioničar odgovoran malim dioničarima?? U čemu se očituje njegova odgovornost??? Keum istina jest odgovoran kao predstavnik večinskog vlasnika, ali ne ostalim dioničarima več građanima grada Splita.
Upravni odbor??? Pa Kerum nije član uprave hajduka..., Uprava Hajduka je trenutno privremena i bira se nova. Uprava također ne odgovara direktno svim dioničarima več Nadzornom odboru kojeg bira glavna skupština.