HNK Hajduk 2010/11

Leader
Leader
Dokazano ovisan
Pristupio: 06.07.2008.
Poruka: 15.186
04. travnja 2011. u 23:49
galeb75 je napisao/la:


to sto ima vecinski paket dionica daje mu za pravo moc odlucivanja...
ne iskljucuje njegovu odgovornost prema ulozenim novcima od strane drugih dionicara...
predpostavi da su hajdukove dionice na burzi..imas dionice u vrijednosti 10000 kn..
losim poslovnim i kadrovskim odlukama cijena dionica pada za 50 %...i sad imas dionice u vrijednosti od 5000 kn..
tko je odgovoran sto si ti izgubio 5000 kn?
ne govorim ja ovdje ni o pravnoj ni politickoj odgovornosti..nego moralnoj odgovornosti nekoga kome si ti dao svoj novac na raspolaganje, a on ga je losim poslovnim potezima izgubio..

Vidi cijeli citat

Ok, ti pričaš o moralnoj odgovornosti. Kerum je svakako morlno odgovoran, ali to baš njemu i nije neki problem niti išta znači u cijeloj ovoj situaciji. On će svoju odgovornost morralnu i političku za svoje odluke ne samo u Hajuku osjetiti na izborima.

Što se tiče burze i Hajduka na burzi čisto sumnjam da bi u zadnje vrijeme cijene Hajdukovih dionica previše pale. Pa prodavale su se kad je Hajduk bio u još gorem stanju i nije bio prvak. Kad je došao Kerum osvojili su kup i igrali Europsku ligu. Spomenuo si prodaju dva igrača. Pa klub je uprihodio 10 mil eura, što misliš kakav to utjecaj ima na cijenu dionica na burzi???


Mallie
Mallie
Potencijal za velika djela
Pristupio: 18.03.2010.
Poruka: 3.902
04. travnja 2011. u 23:53
Ma da, mi smo ionako narod koji najbolje funkcionira na "moralnu odgovornost"...sta ce nam legislatura, lijepo sumnjivog lika (onog na kog se najvise ljudi najadi) pred masu i ako masa da palac dolje - pravac lomača. Preferabilno javna.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 24.06.2008.
Poruka: 7.381
05. travnja 2011. u 00:04
ruzina je napisao/la:
galeb75 je napisao/la:
Leader je napisao/la:

Evo galebe pročitaj još jednom...

ruzina je napisao/la:

ovdje je riječ o pravnim sankcijama, a nekakvom maloumnom uličarskom shvaćanju krivca i pravde.

Vidi cijeli citat

Ako ovo nije točno reci mi čime i na koji načim Kerum kao gradonačelnik grada koji ima večinski paket dionica može za nešto odgovarati manjim dioničarima...

 

 

Kada si več spomenuo knjigu uruke prije...aj je uzmi ti u svoje ruke pa mi citiraj to na koji je način večinski vlasnik odgovoran manjim zato što ima kontrolni paket dionica i "upravlja" i sa njihovim novcima...

Vidi cijeli citat


to sto ima vecinski paket dionica daje mu za pravo moc odlucivanja...
ne iskljucuje njegovu odgovornost prema ulozenim novcima od strane drugih dionicara...
predpostavi da su hajdukove dionice na burzi..imas dionice u vrijednosti 10000 kn..
losim poslovnim i kadrovskim odlukama cijena dionica pada za 50 %...i sad imas dionice u vrijednosti od 5000 kn..
tko je odgovoran sto si ti izgubio 5000 kn?
ne govorim ja ovdje ni o pravnoj ni politickoj odgovornosti..nego moralnoj odgovornosti nekoga kome si ti dao svoj novac na raspolaganje, a on ga je losim poslovnim potezima izgubio..

Vidi cijeli citat

Tvoje shvaćanje svega ovoga je priprosto, s tim da si nepopravljivo zadrt.

P.S. Ne brini, već ovu nedjelju će Kerum na ispovijed u sv. Frane.



Vidi cijeli citat


drago mi je da si konacno shvatio o kojoj vrsti odgovornosti govorim..aleluja
ne brini..u potpunosti shvacam u kojem i kakvom drustvu zivimo..ja samo pisem u kakvom bi ja volio drustvu zivjeti..ako je to zadrto i priprosto drustvo..so be it..
p.s. nadam se da ce bar izmolit cijelu krunicu..iako sumnjam..vjerojatno i tamo ima svoje ljude..
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 24.06.2008.
Poruka: 7.381
05. travnja 2011. u 00:09
Leader je napisao/la:
galeb75 je napisao/la:


to sto ima vecinski paket dionica daje mu za pravo moc odlucivanja...
ne iskljucuje njegovu odgovornost prema ulozenim novcima od strane drugih dionicara...
predpostavi da su hajdukove dionice na burzi..imas dionice u vrijednosti 10000 kn..
losim poslovnim i kadrovskim odlukama cijena dionica pada za 50 %...i sad imas dionice u vrijednosti od 5000 kn..
tko je odgovoran sto si ti izgubio 5000 kn?
ne govorim ja ovdje ni o pravnoj ni politickoj odgovornosti..nego moralnoj odgovornosti nekoga kome si ti dao svoj novac na raspolaganje, a on ga je losim poslovnim potezima izgubio..

Vidi cijeli citat

 

Ok, ti pričaš o moralnoj odgovornosti. Kerum je svakako morlno odgovoran, ali to baš njemu i nije neki problem niti išta znači u cijeloj ovoj situaciji. On će svoju odgovornost morralnu i političku za svoje odluke ne samo u Hajuku osjetiti na izborima.

 

 

Što se tiče burze i Hajduka na burzi čisto sumnjam da bi u zadnje vrijeme cijene Hajdukovih dionica previše pale. Pa prodavale su se kad je Hajduk bio u još gorem stanju i nije bio prvak. Kad je došao Kerum osvojili su kup i igrali Europsku ligu. Spomenuo si prodaju dva igrača. Pa klub je uprihodio 10 mil eura, što misliš kakav to utjecaj ima na cijenu dionica na burzi???


Vidi cijeli citat


odgovorio sam ruzini na to pitanje o moralnoj odgovornosti..pa da se ne ponavljam..
hmmm..sto se tice cijene..pa dionice rastu i padaju iz dana u dan..
recimo..po mom misljenju..cijena bi im sad drasticno pala od prosle jeseni koju si naveo kao primjer..
mislim da bi se tu slozili..?
ili ti trebam reci..zasto bi pala cijena?
klub nije uprihodio 10 milja..blize 7..koliko se sjecam
i opet sam prihod novca ne znaci izricito i dobar poslovni potez..jer su oslabili momcad..pojacanja nisu doveli..ispali iz trke za prvaka..


Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 04.09.2006.
Poruka: 3.577
05. travnja 2011. u 04:32
ruzina, palenta, hvala na odgovoru. je od 86 mil 30 je rata za spaladium. onda je vjerojatno ovih 15 što se preko SSS za plaće trenerima i za financiranje svih mogućih klubova u splitu, a preostalih 41 mil za troškove održavanja stadiona i dvorana i ostale sportske infrastrukture.

smješto je da jedan split ulaže 1.2 mil kuna u klub koji je ponos grada, kao i u vlasništvu grada. toliko dubrovnik da je za juga - uz pomoć u vidu stanova za igrače - recimo 10ak stanova u zadnjih 10 godina (s tim da se ovi za boškovića - koji je već otišao, jokovića, markovića, bušlju i dobuda nisu još ni počeli gradit).

zanimljivo je usporediti
zg proračun 7 milijadi - zag. sport savez 193 mil (plus se holding i turistička zajednica - znači dodatna sredstva - jedno vrijeme za po 10-ak mil godišnje reklamirala preko dinama)
st proračun malo manje od 1 milijarde - st spot savez 15 mil
dbk proračun 0.33 milijarde - dbk sport savez 7.5 mil
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 10.03.2011.
Poruka: 1.009
05. travnja 2011. u 10:33

http://www.jutarnji.hr/hajduk--boris-zivkovic---dalekovod-igracu-hajduka-platio-1-2-milijuna-eura-na-offshore-racun/936501/

da nebi bilo zabune nije ovo provokacija več samo da vidite kolike novce su neki i na koji način izvlačili od Hajduka

[uredio dz1967 - 05. travnja 2011. u 10:36]
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 07.10.2010.
Poruka: 239
05. travnja 2011. u 11:17
Ma krivo si pročitao, pa i bez sudaca i bez milijona Dalmacija dat će šampiona, otkud ti ove dezinformacije :D valjda je Mamić kriv
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 18.09.2009.
Poruka: 1.453
05. travnja 2011. u 11:31
dz1967 je napisao/la:

http://www.jutarnji.hr/hajduk--boris-zivkovic---dalekovod-igracu-hajduka-platio-1-2-milijuna-eura-na-offshore-racun/936501/

 

da nebi bilo zabune nije ovo provokacija več samo da vidite kolike novce su neki i na koji način izvlačili od Hajduka

Vidi cijeli citat



Kakve novce je ko izvlačio iz Hajduka? Ovdje samo pada u vodu već odavno provaljena bajka o jadnom siromašnom Hajduku kojeg kao ne financira grad (ali ga očito jako dobro financira neko drugi, vidi se i kakvim novcima), a vidi se i koliko se plaćalo preskupe igrače da bi se bilo 5. i usput ne plaćalo porez, kaj se iasto voli Dinamu nabijat na nos. Bitno da se Dinamu prigovara da uz te silne novce ne moze nista napravit ui Europi :)) Svi alibiji si odavno potrošeni, pa će i ovaj o jadnim siromasima koji valjda zbog manjka novaca gube od Sesveta, Istre, gladnih Varaždinaca i da ne nabrajam. 
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 17.09.2007.
Poruka: 110
05. travnja 2011. u 11:44
šta je sa malim australcem, di je, sta je, jeli cemu???
Leader
Leader
Dokazano ovisan
Pristupio: 06.07.2008.
Poruka: 15.186
05. travnja 2011. u 13:33
Uh jednog igrača Hajduka se navodno plačalo sa sumnjivom lovom jedne firme u vremenu kada je Hajduk bio u blokadi. I što sada to znači. Da smo jednako dobivali od države kao Dinamo, da smo imali veči proračun od Dinama...  Ja mislim da je najpoštenije bilo kod Canjuge...  
[uredio Leader - 05. travnja 2011. u 13:35]
  • Najnovije
  • Najčitanije