Eric Delko je napisao/la:
Žminjac je napisao/la:
evo me taman s utakmice. a šta reć. pokušali su čak igrat agresivno, odmah napadat igrača, al onda se desi da 2-3 dragovoljca odigraju trokut dodavanje i izbace 4 hajdukovca. ajme meni. onda 2 put loše naštimavano zaleđe, pa režić koji je ionako loš sam po sebi, ostane sam između 2 igrača. radošević po meni katastrofa. iako možda nije ni kriv za golove, pošto sam ja nekad bio golman, mogu bar reć da su mu postavljanja ajme majko. totalno promašena. kod 2 gola ostavi cijeli svoj kut prazan. 1. gol bi po meni recimo pletikosa uspi obranit. jedinu prolaznu ocjenu može dobit tičinović. vukušić se trudi al zakurac. a čop. taj je danas imao opet bisera zbog kojih mu se cijela tribina smijala. npr. uzme neku loptu , odnosno presiječe blizu centra, krenu u kontranapad on i vuk, prođe jednog, pa si da predug for, pa mu se odbije od drugog, al prođe i njega, kod trećeg igrača hd skoro padne(do sad uopće nije pomislio dodat vuku) pa prođe i njega dođe do 16m iskosa i - padne na guzicu leđima okrenut golu! vrijedi pogledat ako ima di:)
Vidi cijeli citat
nekužim što je Radošević mogao kod golova?baš ništa
hm, pogledaj malo kod drugog gola koliko je svoj prvi kut ostavio prazan. pravilo broj 1. nesmiješ primit gol u svoj bliži kut. ako ga već i primiš, pa pokrivaj ga barem, a ne on se pomaknuo 2 koraka u desno i između njega i 1. kuta bilo je bar metar i pol prostora. golman sam. znam što pričam. nije mogao obranit, al je mogao POKRIVAT svoj prvi kut, pa bi bilo malčice teže onako zabit. a prvi gol sam rekao da nije kriv, al da bi ga po meni pletikosa uspio obranit. zato postoje vratari koji poslije hajduka brane u mosoru, i oni koji brane za spartak(neću reć totenham kad ne brani:))