markoli je napisao/la:
palenta je napisao/la:
i pricas kod ZALEDja SE RADI O MILIMETRIMA;sta se sudi u TOM TRENUTKU? ajde pametnjakovicu mi reci
ko je u prednosti za te milimetre??
Vidi cijeli citat
gle, ne kažem da sam u pravu.. ali se sa snimke ne može dobro vidjeti je li bilo zaleđa.. možda je sudac dobro vidio..
i da je lendrić 1 mm u zaleđu to je opet zaleđe i ako ga je sudac sudi onda je dobro dosudio... makar on to dosudio po osjećaju.. ali ako nije bio u zaleđu onda vas je oštetio... možda vas je sudac htio pokrast i sudio zaleđe - a na kraju može ispast da je ispravno dosudio... samo hoću reći da nije baš bila čista situacija...
a za ahmada: nek mi netko odgovori da li bi ahmad stigao tu loptu koju je poslao u gol aut da nije bilo kontakta? znači da ju je tako uputio i da nije bilo kontakta.. mislim da ne bi, jer to nitko ne bi - to znači da nije bio u prilici za gol...
a što se tiče križanca nisam vidio video...
Vidi cijeli citat
Ajde se odluci,da li je sudac bio u liniji ili nije?? kako je onda mogao odrediti MM???
sudjenje po sjecaju,je dobro sudenje u ovakvoj utakmici na 1-1??
Pitam te opet po 10.ti put..da li igrac kada prodje igraca,a ovi ga srusi bitno da li je on stigao loptu ili ne bi??
da li se svira prekrsaj i kada igrac krivo doda loptu u for suigracu,pa sudac vrati an prekrsaj?
ovo je PREKRSAJ VRATARA na 15 metara..NEZNAM STA IMAMO TU RAZGOVARAT DALJE!