HNK Hajduk Split 2011/12

casio111
casio111
Potencijal za velika djela
Pristupio: 07.07.2011.
Poruka: 1.057
29. kolovoza 2011. u 01:15
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 23.07.2009.
Poruka: 953
29. kolovoza 2011. u 01:15
Veliko pitanje postavlja bas taj trenutak podizanja zastavice,lopta je vec odavno bila u golu.. A pomocni sudac nakon utakmice otrcao ko muha bez glave u svlacione.. Nemam rijeci, sramotno.. Iskreno, ko veliki navijac Hajduka, nikad nisam bio za neke drasticne poteze kao istupanje iz lige, ali sada podrzavam Malesa u toj namjeri, koliko god ona u ovom trenutku izgleda hitra, nepromisljena i rizicna za klub.. Ovo je sramotno, odvratno i ovo nista vise nema smisla.. Mamic je ovladao Hns-om, Hnl-om, sudackom organizacijom i nazalost ne vidim mu kraj..
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 25.10.2009.
Poruka: 68
29. kolovoza 2011. u 01:17
markoli je napisao/la:
 ahmad niti hajduk ne bi mogli nista s loptom jer ju je ovaj nabio u gol-aut.. ne bi mogli ugroziti gol.. jednostavno
Vidi cijeli citat



koliko dugo ti pratis nogomet? to se svira penal.

a kao sto sam rekao, o kontrafaulu. smijesno, smijesno
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 15.06.2011.
Poruka: 780
29. kolovoza 2011. u 01:18
markoli je napisao/la:
Carpenter je napisao/la:
markoli je napisao/la:


opcija 1: pucati po golu iz lošeg kuta
opcija 2: ubaciti loptu u sredinu

zaključak je da je kontrolirao loptu i da bi je stigao da ga ovaj nije srušio.. sad šta bi s njom napravio nije bitno...

a ahmad ne bi uopće stigao loptu... tu je razlika
Vidi cijeli citat


Za selektivno pamćenje sam čuo u više navrata, ali ti uvodiš novi pojam u udžbenike: selektivno gledanje iliti Markolinizam...
Vidi cijeli citat


odlični su ti argumenti... prvo si rekao da sammir nije kontrolirao loptu te da ju je puknuo u gol aut... niti jedno nije istina.. sammir je kontrolirao loptu i mogao je ugrozit gol da ga golman nije dirao.. ahmad niti hajduk ne bi mogli nista s loptom jer ju je ovaj nabio u gol-aut.. ne bi mogli ugroziti gol.. jednostavno
Vidi cijeli citat

Oj navijaču "Duvno Uniteda", upitah te prije koju stranu zašto je vratar Splita izašao na izvjesnog Ahmada Sharbinija?
Valjda ste toliko uljuđeni da odgovorite, mada sumnjam u razboritost.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 04.06.2006.
Poruka: 381
29. kolovoza 2011. u 01:19
Hajduk je u ovom prevenstvu izgubio 5 bodova.
Evo kako ih je izgubio:
1. Zadar-Hajduk
-nije suđen čisti penal za Hajduk kod rezultata 0:0
-minutu kasnije Zadar zabija gol. Ali kod primanja lopte igrač Zadra igra rukom

Snimka:

http://tinypic.com/player.php?v=rmn4hi&s=7

Sudačke "pogreške" su direktno zaslužne za 3 izgubljena boda.

2. Split-Hajduk
-nije suđen čisti penal za Hajduk
-poništen regularan gol Hajduka
-mnoštvo drugih sudačkih "pogrešaka"

Snimka:

http://tinypic.com/player.php?v=nqd01x&s=7

Sudačke "pogreške" su direktno zaslužne za 2 izgubljena boda.
[uredio pegula - 29. kolovoza 2011. u 01:20]
Rizla
Rizla
Dokazano ovisan
Pristupio: 17.12.2010.
Poruka: 14.168
29. kolovoza 2011. u 01:19
sportskarealnost je napisao/la:
Klasična hajdučka priča...kad se bodovi izgube suci su krivi ,kad se bodovi i guzom čak osvoje to je najjači klub na svijetu...
po ovom možete zaključiti da navijač hajduka nisam nit bi bio čak da mi se plati ...
uglavnom,evo recimo utakmica protiv splita pokazatelj je nemoći nogometnog kluba hajduk....i onda nakon završenih 90 minuta uprava ,igrači i tko zna tko pljuju po sucima i prijete se nešto.... a nisu recimo ni svjesni da recimo kolo dva prije protiv rijeke na poljudu suci rijeci nisu dali nekoliko očiglednih prekršaja u opasnoj zoni i da ih je rijeka tu utakmicu trebala dobit...protiv engleza u pretkolu euro lige hajduk nije imao točno dodavanje ... igra je problem a ne suci draga torcido il šta već jeste... 
i onda kao ne možemo parirati dinamu jer nas suci kradu bla bla...ma to su gluposti ...igrački su moćniji ispred vas i gotovo....i bez obzira na razultat sad u idućem kolu,dinamo je ove godine prvak...jednostavno hajduk ima takav seljački mentalitet da će naić neki lučko ili rijeka vani ili neki x još doma i adio ....
volio bi da sad ne počmu klasična pljuvanja nego neka netko pametan se javi pa demantira ili potvrdi moje mišljenje...
Vidi cijeli citat

evo ja san pametan il lud svejedno, al nemoj molim te........nemoj prvi post na ovom forumu da prosipaš na ovoj temi, di si
nam doša reć u početku da smo mi plaćenici, al ti si spreman za diskusiju, mišljenja, demantije ka pravi navijač tvog kluba.
nemoj ni ti ni slični trpat sve ljude u isti koš, jer granica naslađivanja se lako prijeđe, a onda će netko popit ban radi ovakvih
uleta. fala unaprid i ostalima radi suzdržavanja od eventualnih ovakvih komentara.
M.K.:" Nisam nikoga poslao u materinu, nego sam im rekao da su pederčine." "Ich bin ein Venezianer" Hvala šta ste ubili Hajduk, osta nan je samo kaštelanski crljenak
markabc
markabc
Potencijal za velika djela
Pristupio: 03.10.2008.
Poruka: 1.450
29. kolovoza 2011. u 01:21
Cavani je napisao/la:
markabc je napisao/la:
bilo bi pošteno od hajdukovih navijača koji toliko na temi pišu o suđenju spomenuti kako je na hajdukovim utkamicma u dosadašnjem dijelu sezone bilo i dosta grešaka u hajdukovu koristi, npr. rijeka je teško oštećena, a prilično i zagreb..
kaj se tiče spornih situacija na hajdukovu štetu, penal protiv zadra je sumljiv, al ja bi ga sudio (iako nije čisti penal), danas je suđen kotrnafual pa o penalu nemremo ni pričat, a ofsajd se čini kako nije bio...
Vidi cijeli citat


Prekršaj golmanu na Tomasovu u 4. minuti protiv ZG i još jedan prekršaj  oko 16-erca nakon prvog gola kad je bija sveopći presing na terenu.

A Rijeka je teško oštećena di točno?
Vidi cijeli citat


penal čisti i jedan sumljivi... rijeka

zagreb je oštećen za crveni karton

selektivno pamćenje?



Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 10.02.2010.
Poruka: 12.057
29. kolovoza 2011. u 01:21
Ovo su ozbiljni problemi Hrvatskog nogometa
nakon 20 godina NEOVISNOSTI doslo je do MRZNJE medju narodom

ko je za to kriv,odredena grupacija ljudi,onih takozvanih mocnika koji o necemu odlucuju

danas se desava da Hrvati navijaju kontra Hrvatske samo da mocnik Markovic ne prepise to svom odlicnom radu
danas se desava da mnogi navijaci hrvatskih klubova mrze Dinamo,da jedva cekaju poraze hrvatskog kluba jer na celu je Mamic,svaki dobar rezultat Dinama je njegova pobjeda nad nekima

to su ljudi koji nisu igraliste sagradili za nijedan klub,to su ljudi koji su uzeli sebi grupu placenika oko sebe,koji vjeruju u njih,tj zive od njih

danas taj klub prati 1000 ljudi nategnuto,ne radi zanimljivosi natjecanja,jer tesko ce natjecanje ikad biti zanimljivo,vec radi sukoa interesa,radi toga sta neko moze raditi sta oce i sta zeli,bez da ce ga iko kazniti,bez da ce ODGOVARATI,nakon 10 godina USpit ce jednom uci u Ligu prvaka u povlastenom sistemu i odma ce biti VIZIONAR;NOGOMETNI DJELATNIK MODERNOG DOBA

to su isti oni vizionari koji su bjezali iz malih klubova,gasili te male klubove,krali igrace,samo one koji su BILI ODANI,njima su PLACALI i drzali na zivotu(Inker,Osijek,Lokomotiva)

a danas mnogi idu ka toj vreci novaca,slijepo vjerujuci da je tamo nesto ISKRENO i za DOBROBIT HRV.NOGOMETA

kao nogometasa,kao navijaca OVO JE ZALOSNO sto se dogodilo u Hrvatskoj u vremnu od 20 godina

apsolutno MRZNJA,apsolutna PODJELA...ali fascinira podatak da je Hajduk simpatican navijacima Dinama,da vide neko sazaljenje,pa pljescu kada udju u Europsku ligu,a s druge strane,sama rijec Dinamo tj Mamicev Dinamo tjera te na jednu bljuvotinu

tjera te da se ostavis pracenja ovakvog nogometa u ovakvim okolnosti
pa neka Hajduk igra lose,neka Hajduk nema para,ali GRAM POSTENJA SU SVI ZASLUZILI!
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 06.03.2010.
Poruka: 28.213
29. kolovoza 2011. u 01:22
cassio - taman maloprije gledam sažetak i vidim fotoreportera kako slikaje tu situaciju i razmišljam - "on je sigurno ulovio taj trenutak", kad eto zbilja
markoli
markoli
Moderator
Pristupio: 08.08.2009.
Poruka: 17.351
29. kolovoza 2011. u 01:22
Fe2O3 je napisao/la:
markoli je napisao/la:
Carpenter je napisao/la:
markoli je napisao/la:


opcija 1: pucati po golu iz lošeg kuta
opcija 2: ubaciti loptu u sredinu

zaključak je da je kontrolirao loptu i da bi je stigao da ga ovaj nije srušio.. sad šta bi s njom napravio nije bitno...

a ahmad ne bi uopće stigao loptu... tu je razlika
Vidi cijeli citat


Za selektivno pamćenje sam čuo u više navrata, ali ti uvodiš novi pojam u udžbenike: selektivno gledanje iliti Markolinizam...
Vidi cijeli citat


odlični su ti argumenti... prvo si rekao da sammir nije kontrolirao loptu te da ju je puknuo u gol aut... niti jedno nije istina.. sammir je kontrolirao loptu i mogao je ugrozit gol da ga golman nije dirao.. ahmad niti hajduk ne bi mogli nista s loptom jer ju je ovaj nabio u gol-aut.. ne bi mogli ugroziti gol.. jednostavno
Vidi cijeli citat

Oj navijaču "Duvno Uniteda", upitah te prije koju stranu zašto je vratar Splita izašao na izvjesnog Ahmada Sharbinija?
Valjda ste toliko uljuđeni da odgovorite, mada sumnjam u razboritost.
Vidi cijeli citat


išao je na loptu, tj. probati obraniti.. kontakta je bilo nakon što je ovaj loptu nabio u gol aut... po meni bi takav penal bio prestrogo dosuđen... isto kao što je bio dosuđen za villarreal protiv dinama na el madrigalu....

odgovori ti meni: ja idem na golmana i loptu nabijem u 58. red tribina, odmah nakon toga dođe do kontakta s golmanom i padnem je li to penal?
"A winner is someone who recognizes his God-given talents, works his tail off to develop them into skills, and uses these skills to accomplish his goals." - Larry Bird
  • Najnovije
  • Najčitanije