HNK Hajduk Split 2011/12

123
...
154415451546
...
306330643065
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 24.06.2008.
Poruka: 7.381
01. rujna 2011. u 15:33
-ZAGREB- je napisao/la:
galeb75 je napisao/la:
-ZAGREB- je napisao/la:
galeb75 je napisao/la:
-ZAGREB- je napisao/la:
Vidi cijeli citat


pacak se malo pogubio..hajduk dokazuje snimkom..a navodni prekrsaj maloce je fotka..al na kojoj se dobro vidi da i cop drzi malocu..s obje ruke..
to je zamagljivanje stvarnosti..
kad je pacak toliko objektivan i kad smo kod suđenja..
ako covjek ima vremena, a novinar je..neka izvadi ajde od 2008. ko je sudio hajduku na gostovanjima, a ko dinamu
pa kad to izvadi da me ne bi ubio statistikom, nek izvadi kad i u kojem dijelu prvenstva su ti suci sudili dinamu odnosno hajduku..
eto dao sam jednom novinaru jedan vrlo zanimljiv zadatak..

Vidi cijeli citat


dobro a kaj kažeš na čopovo nepostojeće zaleđe kod 1-1 ili nedosuđena 2 penala rijeci?
Vidi cijeli citat


da zaleđa nije bilo..a sto se rijeke tice..jedan sam vidio..na krizmanu..to bi stvarno bilo navlacenje da bude penal..drugi nisam..pa ti i ne mogu rec..
i obozavam kad mi ljudi iz cijelog posta izvade dio, pa da ja to komentiram..
il komentiraj cijeli moj post il nemoj nista..hvala

Vidi cijeli citat


navedi mi jednu utakmicu di je hajduk namjerno pokraden samo kako bi se pomoglo dinamu i onda ću komentirati. ovak nemam šta komentirat
Vidi cijeli citat


pa sad se necu upustati u raspravu s nekim ko misli da je krađa u nogometu nedosuđen penal, ponisten gol il mahano nepostojece zaleđe..
ako mislis da se ne moze krasti na nacin da sudac ima dvostruki kriterij dosuđivanja prekrsaja, pogotovo u zoni udarca na 16m, ako mislis da se ne moze krasti na nacin da jednom sjeckas igru, a drugome pustas prednosti i da igru razvije..
ako mislis da se ne moze krasti na nacin da napravis kriterij prekrsaja na nacin da odgovara onome za koga sudis,
ako mislis da se ne moze krasti na nacin da pustis da tuku glavnog igraca momcadi, pa onda ovaj isprovociran vraca, i naravno bude kaznjen..
mogao bi jos..al eto ovo je bila mala skola suđenja..koju dobro vide i osjete igraci na terenu, a sve je u domeni suca i nitko mu nista ne moze..
ko je ikad igrao natjecateljski nogomet ovo ce vrlo brzo prepoznat..

00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 18.08.2010.
Poruka: 858
01. rujna 2011. u 15:34
Leader je napisao/la:
šimun je napisao/la:
ono di su zapalili auto van je na brdima , a tamo blizu su stavili oni transparent Joe moja mater te traži, ja mislim da tako ide, vjerovatno su oni koji su stavili oni transparent zapalili i auto
Vidi cijeli citat

Inače ide moja mater te 99,9% traži...
Vidi cijeli citat


00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 27.11.2007.
Poruka: 9.585
01. rujna 2011. u 15:34

Što misle navijači Rijeke o suđenju na Poljudu i dva nedosuđena kaznena udarca? Što misle navijači Splita o sviranom nepostojećem zaleđu pri 1:1? Kao što Hajduk jednom fotografijom "dokazuje" postojanje jedanaesterca, tako i Splitovci "dokazuju" fotografijom da je Maloča gušio domaćeg igrača u svom šesnastercu.

Je li moćni Mamić riješio i da njegovom Dinamu protiv Cibalije budu nepriznata dva postignuta pogotka pri minimalnom vodstvu Modrih? Jedan zbog nepostojećeg zaleđa, a drugi zbog - čujte sad ovo - micanja Beqiraja u živom zidu. Što bi na Poljudu rekli da im je tako nepriznat pogodak?

Što bi u Splitu rekli da im se u Koprivnici dogodi situacija kao Dinamu, gdje službeni spiker poziva na linč i tribinama govori kako je nakon pregledavanja snimke očito da je Dinamov gol postignut iz zaleđa (a nije)?

Ne postoji samo Hajduk. Nije oštećen samo Hajduk. I ne radi se sve samo o Dinamu i Hajduku. Oštećeni su i Osijek i Cibalia i Istra 1961 i Rijeka i Varaždin i Zagreb. I Dinamo. Trebaju li svi dizati ustanak, istupati iz lige? I sudačkih grešaka nema samo u Hrvatskoj, ima ih na najvišim nogometnim pozornicama. Hoće li Porto istupiti iz Lige prvaka jer im nije sviran očiti jedanaesterac protiv Barcelone?

...

Dinamo si može priuštiti da mu bude nepriznat pogodak protiv Cibalije, može si dopustiti i dva. Jer je značajno bolji. Hajduk si ne može dopustiti sudačku pogrešku protiv Zadra ili Splita jer u tim utakmicama jednostavno nije bio bolja momčad.
[uredio strahovlad - 01. rujna 2011. u 15:35]
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 27.08.2009.
Poruka: 1.503
01. rujna 2011. u 15:35
Leader je napisao/la:
šimun je napisao/la:
ono di su zapalili auto van je na brdima , a tamo blizu su stavili oni transparent Joe moja mater te traži, ja mislim da tako ide, vjerovatno su oni koji su stavili oni transparent zapalili i auto
Vidi cijeli citat



Ti bi se trebao baviti dektetivskim poslom, forenzičari su goli kurac za tebe... Inače ide moja mater te 99,9% traži...
Vidi cijeli citat




ma dobro nisam siguran ali čudno je šta je baš blizu nema 2 minute udaljenosti
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 25.07.2009.
Poruka: 13.950
01. rujna 2011. u 15:36
Packu je Mamić očito donira paket biloga, to bi se dalo zaključit po njegova zadnja 2-3 teksta
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 13.08.2010.
Poruka: 1.773
01. rujna 2011. u 15:37
strahovlad je napisao/la:

Što misle navijači Rijeke o suđenju na Poljudu i dva nedosuđena kaznena udarca? Što misle navijači Splita o sviranom nepostojećem zaleđu pri 1:1? Kao što Hajduk jednom fotografijom "dokazuje" postojanje jedanaesterca, tako i Splitovci "dokazuju" fotografijom da je Maloča gušio domaćeg igrača u svom šesnastercu.

Je li moćni Mamić riješio i da njegovom Dinamu protiv Cibalije budu nepriznata dva postignuta pogotka pri minimalnom vodstvu Modrih? Jedan zbog nepostojećeg zaleđa, a drugi zbog - čujte sad ovo - micanja Beqiraja u živom zidu. Što bi na Poljudu rekli da im je tako nepriznat pogodak?

Što bi u Splitu rekli da im se u Koprivnici dogodi situacija kao Dinamu, gdje službeni spiker poziva na linč i tribinama govori kako je nakon pregledavanja snimke očito da je Dinamov gol postignut iz zaleđa (a nije)?

Ne postoji samo Hajduk. Nije oštećen samo Hajduk. I ne radi se sve samo o Dinamu i Hajduku. Oštećeni su i Osijek i Cibalia i Istra 1961 i Rijeka i Varaždin i Zagreb. I Dinamo. Trebaju li svi dizati ustanak, istupati iz lige? I sudačkih grešaka nema samo u Hrvatskoj, ima ih na najvišim nogometnim pozornicama. Hoće li Porto istupiti iz Lige prvaka jer im nije sviran očiti jedanaesterac protiv Barcelone?

...

Dinamo si može priuštiti da mu bude nepriznat pogodak protiv Cibalije, može si dopustiti i dva. Jer je značajno bolji. Hajduk si ne može dopustiti sudačku pogrešku protiv Zadra ili Splita jer u tim utakmicama jednostavno nije bio bolja momčad.
Vidi cijeli citat


nažalost oni ti ne vide ništa osim hajduka. ne vide ni to da onaj penal kakav njima nije suđen u zadru i splitu rijeci 2 puta nije suđen na poljudu
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 30.08.2011.
Poruka: 3.789
01. rujna 2011. u 15:38
Forum SD je postalo mjesto kulturnog uzdizanja prema ovome. Hvala moderatorima.
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 27.11.2007.
Poruka: 9.585
01. rujna 2011. u 15:40
isto je pacak pisao i kada se dinamo žalio na sudačke odluke i kada su kmečali na papiriče i kada je mamić organizirao gledanje spornih situacija i kada su zazivali strane suce.

isti kurac drugo pakovanje, ali pacak je ostao dosljedan i u pravu je 100 posto jer niste značajno više oštećeni od dinama ili bilo kojeg drugog hr kluba da biste mogli kovati teorije zavjere.samo što vaši gubici bodova zbog sudačkih grešaka puno više zvone na alarm i puno više znače vama, nego bilo kome drugome (dinamu ne znače jer je toliko bolji da i uz sudačke greške pobijedi).
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 18.08.2010.
Poruka: 858
01. rujna 2011. u 15:42
zno sam da ce se ovo dogodit nekome tko nije nista kriv samo zato jer ima Zagrebacke registracije, a sve zbog onoga izvrsnog drogera koji samo pali situaciju, nadam se da ce on doc u Split malo prosetat rivom
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 24.06.2008.
Poruka: 7.381
01. rujna 2011. u 15:45
strahovlad je napisao/la:
isto je pacak pisao i kada se dinamo žalio na sudačke odluke i kada su kmečali na papiriče i kada je mamić organizirao gledanje spornih situacija i kada su zazivali strane suce.

isti kurac drugo pakovanje, ali pacak je ostao dosljedan i u pravu je 100 posto jer niste značajno više oštećeni od dinama ili bilo kojeg drugog hr kluba da biste mogli kovati teorije zavjere.samo što vaši gubici bodova zbog sudačkih grešaka puno više zvone na alarm i puno više znače vama, nego bilo kome drugome (dinamu ne znače jer je toliko bolji da i uz sudačke greške pobijedi).
Vidi cijeli citat


tebe iskreno ne kuzim..
zasto si ti protiv zdravka mamića? jer citam te tamo na drugoj temi..kao da je tvoj alter ego..
ispada da moc i utjecaj koji Z.M. ima ne namece drugima..odnosno da ste protiv njega samo zato sto je vas ne jebe 5 posto..sto u vasem klubu radi kontra zakona i propisa..a sve druge postupke koji su kontra zakona i propisa a nisu vezani za unutarnje stanje stvari u vasem klubu, opravdavate?!

00
123
...
154415451546
...
306330643065
  • Najnovije
  • Najčitanije

Pravila korištenja