HNK Hajduk Split 2011/12

irilov
irilov
Potencijal za velika djela
Pristupio: 17.12.2009.
Poruka: 4.673
01. rujna 2011. u 16:20
Dario_SNet je napisao/la:
CNES je napisao/la:
Posto clanak? Moze na PM.






"Smajlici" mi ne rade u browseru.

Vidi cijeli citat


Ne radimo to za lovu, nego moram šesticu popravit, a Maminjo ima najbolje zubare...
Vidi cijeli citat


ovo nije smiješno nego indikativno. mir mir mir- niko nije kriv. (zapravo je. mi "dolje") idemo dalje, idemo dalje, do novih uspjeha i delirija...

a vi šta za hajduk navijate, ja ne znan samo šta imate raspravljat s ovim smiješnim likovima s "20 godina iskustva" i sličnima. jbt, oni danima ne silaze s hajdukova topica, s topica kluba koji im ni pod razno ne može bit ni konkurencija ni opasnost, a u slučaju krivog koraka, samo loadaš prethodni save- krivi korak je u biti nemoguć.

zna san da se nakupilo toga u glavi i prsima, ipak od 58 do 93 bit bez titule je rodilo more frustracija, al ovoliko jada ovlikog intenziteta u samo par dana iz mitelevropske kvazigospodske metropole stvarno nisan očekiva.
nije me iznenadija intenzitet ni nedostatak stila, samo učestalost.

sirotani...

Leader
Leader
Dokazano ovisan
Pristupio: 06.07.2008.
Poruka: 15.167
01. rujna 2011. u 16:22
strahovlad je napisao/la:
čovječe, ti si gledao usporenu snimku, pomnoži vrijeme koje je proteklo od dodavanja lopte igraču u zaleđu do momenta dizanja zastavice sa 2 da bi dobio 'zakašnjenje', kako ti nije jasno da se zastavica diže onda kada se igrač aktivira u zaleđu a ne onda kada se potencijalno nađe u zaleđu tj kada je u poziciji zaleđa, iza protivničke obrane.

što ako lopta ne bi bila upućena njemu ili je on ne bi dirao? bi li tada pomoćnik trebao imati podignutu zastavicu?
Vidi cijeli citat



zaleđe je u trenutku upučivanja lopte. On je tada to morao snimiti i čim je vidio di ide lopta dignuti zastavicu. Kad je lopta došla do lendrića zastavica je MORALA biti u zraku. Pa nema on 90 godina da mu treba pola dana da digne ruku.

A definitivno je sudio što nije vidio jel nema govora o zaleđu.
[uredio Leader - 01. rujna 2011. u 16:24]
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 25.02.2009.
Poruka: 207
01. rujna 2011. u 16:24
Što misle navijači Rijeke o suđenju na Poljudu i dva nedosuđena kaznena udarca?
Dario_SNet
Dario_SNet
Administrator
Pristupio: 01.11.2005.
Poruka: 9.128
01. rujna 2011. u 16:25
kuly1990 je napisao/la:

zasto, kakvog respekta, cime ste ga zasluzili, ovakvim clancima sigurno niste, sramite se
Vidi cijeli citat


Ja ti onda predlazem bojkot, nama neces nedostajati
This one time, at band camp...
Leader
Leader
Dokazano ovisan
Pristupio: 06.07.2008.
Poruka: 15.167
01. rujna 2011. u 16:27
Dario_SNet je napisao/la:
kuly1990 je napisao/la:

zasto, kakvog respekta, cime ste ga zasluzili, ovakvim clancima sigurno niste, sramite se
Vidi cijeli citat


Ja ti onda predlazem bojkot, nama neces nedostajati
Vidi cijeli citat

Što ne potjeraš sve što drugačije razmišljaju? Neznam tko ima veče koristi Vi od nas ili mi od Vas...

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 13.08.2010.
Poruka: 1.773
01. rujna 2011. u 16:27
Dario_SNet je napisao/la:
kuly1990 je napisao/la:

zasto, kakvog respekta, cime ste ga zasluzili, ovakvim clancima sigurno niste, sramite se
Vidi cijeli citat


Ja ti onda predlazem bojkot, nama neces nedostajati
Vidi cijeli citat

 tomislave svaka čast na članku. jedino da je lima 5 puta bolji od bilo kojeg dinamovog lijevog beka??? pa lima nebi mogo bit ni na klupi kod nas
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 25.07.2009.
Poruka: 13.950
01. rujna 2011. u 16:27

Dario_SNet je napisao/la:


Ja ti onda predlazem bojkot, nama neces nedostajati
Vidi cijeli citat


Ni prvi ni zadnji koji bi otiša sa ovog foruma na neko normalnije misto
[uredio Dario_SNet - 01. rujna 2011. u 16:47]
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 27.11.2007.
Poruka: 9.585
01. rujna 2011. u 16:28
Leader je napisao/la:
strahovlad je napisao/la:
čovječe, ti si gledao usporenu snimku, pomnoži vrijeme koje je proteklo od dodavanja lopte igraču u zaleđu do momenta dizanja zastavice sa 2 da bi dobio 'zakašnjenje', kako ti nije jasno da se zastavica diže onda kada se igrač aktivira u zaleđu a ne onda kada se potencijalno nađe u zaleđu tj kada je u poziciji zaleđa, iza protivničke obrane.

što ako lopta ne bi bila upućena njemu ili je on ne bi dirao? bi li tada pomoćnik trebao imati podignutu zastavicu?
Vidi cijeli citat



zaleđe je u trenutku upučivanja lopte. On je tada to morao snimiti i čim je vidio di ide lopta dignuti zastavicu. Kad je lopta došla do lendrića zastavica je MORALA biti u zraku. Pa nema on 90 godina da mu treba pola dana da digne ruku.

A definitivno je sudio što nije vidio jel nema govora o zaleđu.
Vidi cijeli citat

kako znaš da je sudio što nije vidio?
 možda je vidio igrača hajduka ispred obrane splita ali nije vidio zadnjeg igrača splita jer je bio zaklonjen iza igrača hajduka za kojeg i je označio zaleđe? to su djelići sekunde, ni ti ne bi svaki put bio siguran što si vidio ali ti se učinilo da tako vidiš i da je veća šansa da je zaleđe nego da nije i onda bi podigao zastavicu i dobio po pički.

zaleđe nije u trenutku upućivanja lopte nego je zaleđe u trenutku aktiviranja igrača u zaleđu tj kada on pokaže namjeru igranja lopte i sudjelovanja u igir.

a ovaj vaš hajdukovac je to pokazao onog trenutka kad je glavom pospremio loptu u mrežu.

znači zaleđe je aktivirano kada je on igrao nogom.

e sad, između tog trenutka i trenutka kada se lopta zakoprcala u mreži je prošlo ni manje ni više nego pola sekunde-sekundu.

pa ti sad vježbaj svoje reflekse.

nogom, zajeb.
[uredio strahovlad - 01. rujna 2011. u 16:31]
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 09.05.2009.
Poruka: 3.805
01. rujna 2011. u 16:28
oskotok je napisao/la:
plavi9 je napisao/la:
kuly1990 je napisao/la:
zno sam da ce se ovo dogodit nekome tko nije nista kriv samo zato jer ima Zagrebacke registracije, a sve zbog onoga izvrsnog drogera koji samo pali situaciju, nadam se da ce on doc u Split malo prosetat rivom
Vidi cijeli citat

ti si objektivan u PM. Maleš uopće nije palio situaciju, on je samo na Dnevniku mahao papirima za koje kaže da je to ugovor o prelasku Josipa Šimunića u Hajduk. samo nije napomenuo da taj ugovor nije važeći, ali to nije bitno, prosječan Hrvat ima diplomu pravnog fakultata pa to zna.

@galeb- držiš se ko pijan plota teze kako je Mamić ilegalno pristupio Šimuniću. evo ti situaciju, Mamić sa Šimunićem potpiše građanski ugovor da ako raskine ugovor može samo u Dinamo. reci mi šta tu nije legalno?

Vidi cijeli citat

ugovor između Hajduka i Hoffenheima o dolasku Šimunića...šta tu nije jasno?

kažem drugima da ne repliciraju, a ni ja ne mogu ostat imun na gluposti


Vidi cijeli citat

rekao je doslovno; "ovo je TRIPARTITNI ugovor o raskidu ugovora između Hoffenheima i Šimunića gdje se navodi da od 23.8. u točci 1 on postaje igrač Hajduka."  na 4:30

ali taj je ugovor doslovno NIŠTA dok ga sve 3 strane ne potpišu. Šimunić ga nije potpisao nikada.
on uporno ponavlja kako je to ugovor o prelasku Šimunića u Hajduk, ali trebao je reći da je nevažeći.
šta znači tripartitni? prvi nisam pojma imao dok mi qwerty nije objasnio, a vjerujem da ni 90%
onih koji su gledali ne zna šta to znači i sve što su čuli je da po tom ugovoru Šimunić dolazi u Hajduk. tu je Malešova krivica jer je htio ispasti u pravu pa je mahao bezvrijednim komadom papira koji bi postao vrijedan ako bi ga Šimunić potpisao što se evo, nije dogodilo.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 09.05.2009.
Poruka: 3.805
01. rujna 2011. u 16:29
dupli..
[uredio plavi9 - 01. rujna 2011. u 16:29]
  • Najnovije
  • Najčitanije