HNK Hajduk Split 2011/12

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 06.03.2010.
Poruka: 28.213
01. rujna 2011. u 20:08
SD onemogućila komentiranje na Gallovom članku, hehe
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 24.06.2008.
Poruka: 7.381
01. rujna 2011. u 20:14
plavi9 je napisao/la:
kuly1990 je napisao/la:
zno sam da ce se ovo dogodit nekome tko nije nista kriv samo zato jer ima Zagrebacke registracije, a sve zbog onoga izvrsnog drogera koji samo pali situaciju, nadam se da ce on doc u Split malo prosetat rivom
Vidi cijeli citat

ti si objektivan u PM. Maleš uopće nije palio situaciju, on je samo na Dnevniku mahao papirima za koje kaže da je to ugovor o prelasku Josipa Šimunića u Hajduk. samo nije napomenuo da taj ugovor nije važeći, ali to nije bitno, prosječan Hrvat ima diplomu pravnog fakultata pa to zna.

@galeb- držiš se ko pijan plota teze kako je Mamić ilegalno pristupio Šimuniću. evo ti situaciju, Mamić sa Šimunićem potpiše građanski ugovor da ako raskine ugovor može samo u Dinamo. reci mi šta tu nije legalno?
Vidi cijeli citat


naravano da je sve legalno, al taj građanski ugovor nema veze s vezom u nogometu, uostalom, vrlo lako je izigriv, simunic je mogao potpisat za bilo koga, u nogometnom svijetu, taj građanski ugovor nema nikakvu vrijednost..
druga je stvar, sto bi ga mamic mogao tuzit redvnom sudu..al to sa nogometom nema nikave veze..
da se malo nasalim, simunic je malesu dao rijec, a posto simuniceva rijec ipak nije tako cvrsta, mamic se osigurao građanskim ugovorom..jel ti sad jasno?

qwerty
qwerty
Željan dokazivanja
Pristupio: 18.07.2011.
Poruka: 812
01. rujna 2011. u 20:20
Po meni bi Vuković trebao igrati u prvoj. Ono malo što je odigrao protiv RNK-a je unesao kolko tolko zivosti, ako nista. I ima okej loptu i dribling.
Toxic
Toxic
Nedokazan i sumnjiv
Pristupio: 19.07.2011.
Poruka: 91
01. rujna 2011. u 20:22
cyc je napisao/la:
gabric desno, tomasov livo, anas u sredini, ahmad i vukusic isprid, andric zadnji vezni...eh steta sta nece bit spreman za derbi
Vidi cijeli citat

Romb? 
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 24.06.2008.
Poruka: 7.381
01. rujna 2011. u 20:30
strahovlad je napisao/la:
Leader je napisao/la:
strahovlad je napisao/la:

a ovaj vaš hajdukovac je to pokazao onog trenutka kad je glavom pospremio loptu u mrežu.

znači zaleđe je aktivirano kada je on igrao glavom.

e sad, između tog trenutka i trenutka kada se lopta zakoprcala u mreži je prošlo ni manje ni više nego pola sekunde-sekundu.

pa ti sad vježbaj svoje reflekse.
Vidi cijeli citat

Gubiš se totalno. Nemaš pojma o čemu pričaš. O tome govori podatak da je gol postignut nogom, a ne glavom. Kasnio je sa podizanjem zastavice, pa koliko ti treba da digneš ruku. A čim je lopta došla do lendrića on ju je trebao imati podignutu. A zaleđe je morao vidjeti još i prije kad je Vuković ubacio.

Vidi cijeli citat

1. pročitaj ponovo ispravio sam se odmah, nogome zabio a ne glavom.

2. da kasnio je sa podizanjem zastavice 0.75 sekundi. proboj 'izbrojat' do toliko.

3. neka mi netko pronađe pravilo koje kaže da se zastavica pomoćnika treba podizati i kada zaleđe još nije aktivirano, tj da on diže zastavicu kada je bilo koji igrač u zaleđu, a lopta je još u zraku i nije došla do njega i ja ću se povući i dati vam za pravo što tvrdite.

4. čak i da jeste u tome u pravu (a niste), sjetite se na utakmiici malmo dinamo, sigurnos ste je gledali i navijali za malmo, da je sudac imao hrpu faulova koji su suđeni sa gadnim zakašnjenjem. nemojte da moram vaditi snimke, ne bi trebalo biti potrebno. prema tome, svaki sudac kada nije siguran da si još trenutak i promisli prije nego nešto napravi, to je ljudski.

istina da ne bi trebali suditi ništa ako nisu 100% sigurni, ali dajte mi recite tko u današnjem brzom nogometu može biti u tom djeliću sekunde u bilo što 100% siguran.

zato suci nekad važu da li je bilo ili ne, tj po osjećaju se pokušavaju prisjetiti što su zapravo maločas vidjeli.

ali usredotočite se na prve 3 točke, ova je najmanje bitna.
Vidi cijeli citat


prvo..kod pravila zaleđa vazi naputak..cekaj, vidi i odluci..zato vam se toliko puta cini da pomocni kasni..il jos gore kad ga komentator popljuje kako je 'sa zakasnjem digao'..a to je samo plus..jer je donio ispravnu odluku..
citajte dalje..al taj naputak vazi SAMO KAD POSTOJI MOGUĆNOST DA VISE IGRACA MOZE IGRATI LOPTOM.. u suprotnom..kad lopta ide samo jednom igracu..pomocni nema sto cekati..
u ovoj situaciji je vidljivo da je lopta ide samo na lendrića, i zastavica je trebala biti gore, kad je on dirao loptu..međutim, nije..lopta se debelo koprca, kad je ovaj dize..
na stranu, sto feges ne stoji i liniji..pa i ne moze ocjeniti jel bilo il nije bilo
na stranu, sto feges ima putra na glavi od kresingerovog gola dinamu
i na stranu to..ako ste citali..Šolu..urednika u SN..na kojeg se obrusio veliki vođa..gdje urednika zove njegov prijatelj sudac i govori za trojku koja ce suditi st derbi..da ce bit masakr..i nije spominjao samo marica..
i opet ponavljam..mozda su i te greske slucajne..al sumnjam..gledajuci kako se opralo ruke od njih..al kome normalnom moze past na pamet da marica posalje sudit u split???
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 06.03.2010.
Poruka: 28.213
01. rujna 2011. u 20:39

qwerty je napisao/la:
Po meni bi Vuković trebao igrati u prvoj. Ono malo što je odigrao protiv RNK-a je unesao kolko tolko zivosti, ako nista. I ima okej loptu i dribling.
Vidi cijeli citat

ma sve ovisno o protivniku..

protiv ovih šta parkiraju, kako se kaže, bus u 16-erac, nek igra Ahmad, a protiv ovih drugi komotno može Vuković, pravi vic igrač


casio111
casio111
Potencijal za velika djela
Pristupio: 07.07.2011.
Poruka: 1.057
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 08.06.2010.
Poruka: 8.186
01. rujna 2011. u 21:30
Paladino je po svemu šta sam čua pravi čovik, osvjedočeni Hajdukovac i moralna vertikala u ovom društvu. Plus šta je kirurg, koji će valjda moć ostranit sve tumore u Hajduku.  Lip početak prijave kandidata.

Ni meni nije jasno kako neko može govoriti za Mamića da je lopov, kriminalac i luđak, a onda veličati rezultate Dinama u ovih 6 godina. Da se razumimo, Dinamo je stvarno bia najbolji klub u Hrvatskoj tih 6 sezona kad se gleda ukupno, ali nakon prodaje nekih igrača (Modrić, Ćorluka, Eduardo) drugi nisu bili tako dominantni, pa je Hajduk s predsjednikom Perošem (tada su se potrošili i ogromni novci koje Hajduk još vraća, pa nemojte mislit da hvalim Peroša) uspia složit momčad koja je bila bolja od Dinama, ali nije bila prvak. Po priči Dinamovaca i Zdravka Mamića, Hrvatska je zemlja u kojoj je suđenje najpoštenije na svijetu, u kojoj je prvak onaj koji je bolji (ako je to Dinamo). Kako Hajduk nije bia prvak te godine, kako je Dinamo uspia dobit Cibaliu? Kako nije uzea ni kup iako je u drugoj utakmici tuka 3:0? Jel tu sve bilo pošteno?
Zbog čega Mamić brani poštenje i čestitost suca Marića, zašto ne kaže je odsudia je loše, a ne nazivati ga "čestitim vitezom". Čestiti vitez je obranio hrvatsku svetinju od sotone sa juga, ko je vidia dolazit na derbi ako si unutar tri boda od Hajduka...
Dakle, Mamić je kriminalac, od udruge građana je napravio svoju privatnu prćiju, ali ni čut za to da je i od HNS-a, sudačke organizacije i 80% klubova napravia svoju privatnu prćiju. Toliko o objektivnosti... 
[uredio lukacrni - 01. rujna 2011. u 21:52]
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 06.03.2010.
Poruka: 28.213
01. rujna 2011. u 21:45

- U ponedjeljak me Trabzon pozvao na razgovor glede nagodbe. Vjerujem da ćemo pronaći zajedničko rješenje. S Hajdukom sam napravio dogovor za dvogodišnji ugovor, a potpis će uslijediti za dva-tri dana - kazao nam je Drago Gabrić.

valjda je ovo sigurno kad on kaže..

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 26.06.2011.
Poruka: 560
01. rujna 2011. u 21:53
Leader je napisao/la:
Cavani je napisao/la:
Od ovoga da Anas ne igra obranu će se stvorit isti mit ka i o Cernatu i trci.
Vidi cijeli citat




Čovjeku je radius kretanja bio tri metra....

Vidi cijeli citat

Više Stipe Pletikosa na utakmici pretrči od njega
  • Najnovije
  • Najčitanije