znaci,ovo i prolazak igraca su iste situacije?
ovo je tebi kontakt,,koji je promjenio konkretno sta?

ako je ovo temelj za penal,onda neznam sta bi ti rekao
vjerojatno kod kornera triba svirat 3 penala po centarsutu

Koncert za 100 godina Hajduka u Vukovaru
A. Rožiću vucibatino.........

evo sad na novoj bio intervju s Gabrićem, kažu da je potpis pitanje sata

A konačno, samo di će tomasova onda staviti, lijevo?   O suđenju u VK. nema smisla raspravljat, čovjek je usro  i to nemilo, po meni Maleš  je trebao opet javno oprat suca, jer po meni je oštetio Cibaliju, kao što ne treba dinamu vjetar u leđa tako to ne treba ni Hajduku.... jedva čeka utakmicu sa Slavenom.... ajmo bili zgazite ih

ma neće Gabrić odma igrat, dok on počne igrat od prve minute možda se Tomasov i proda

ajde molim te..nemoj vise..
kontakt je minimalan u obje situacije..jel neko nekog gura u leđa..prsa..vuce..il drzi ..to u nogometu nije dozvoljeno..
ako si ti ikad sudio, dobro da si prestao..
nije ni jedno ni drugo za penal..kontakt je nikakav..a kamera samo pojacava dojam..to sudac na terenu najbolje vidi.

ajmo reci da ja nisam neki ekspert,nego idemo vidjet sta je sudac rekao i kako on to vidi:
"Dvoboj Jamesa i Bartolovića je kontakt koji se često dešava, bude ih koliko hoćete, ali to nije bilo za jedanaesterac, to je najvažnije. Drugi penal, za Hajduk, to je OK, igrač Cibalije je rukama pokušao zaustaviti igrača Hajduka. Sudac je točno postupio po pravilima, pa i onda kad je kazneni udarac ponavljao dvaput. S razlogom, igrači su svaki put bili duboku u kaznenom prostoru, gdje ne smiju biti prije nego što izvođač šutne loptu" – kontrolor Matovinović diže palac gore za Strahonju.

znaci,okarakterizira je dvoboj jamesa i bartolovica kao kontakt koji se cesto desava..njegova procjena je da nije za penal
kod Anasa Sharbinija jasno kaze,igrac je pokusao RUKAMA ZAUSTAVITI IGRACA HAJDUKA.

donekle mozemo prvu situaciju okarakterizirat kao sudacka procjena kontakta,a kod drugoga je penal na Sharbiniju sta sam i ja sam vidio i uzivo i pregledavajuci snimku uz svu teatralnost Anasa radi koje ljudi ne bi svirali penal

e sada,eto posto ti ka ekspert meni pricas da je prolazak igraca isto ka i kontakt u gradenju,onda mi je drago da ti dobijes plus,a ja 9 minusa!!

prvo uopce ne pricamo o tim situacijama, vec o povlacenju ahmada i anasovom penalu..gdje je u obje situacije minimalan kontakt po meni nedovoljan za penal u oba slucaja..jamesa i bartolovica nisam uopce spominjao!!!
a ti se u silnim postovima izgubis..pa mi je jasno..jer si za navdene situacije tvrdio da sudac ima temelja za penal, anas, a na ahmadu si govorio kako to nije za penal..nemoj da ti to moram ic trazit..
biseru, citiras matovinovica!! kao da nikad nisi gledao beusana..gdje se jednog suca pljuje, a drugome daje za pravo..ovisno o imenu tih sudaca..i o kojoj se utakmici radilo..
palenta, zadivljujes me..bravo