ne skacem si usta,znam ja zasto si ti meni replicirao
ali i znas sam da kvalitetan igrac nije problem,ali je problem dovest kvalitetnog igraca
ako si vec nakrcan polukvalitetnim igracima,jer onda stvaras jos vece rashode

kada bi Hajduk imao ovu omladinu,pa na nju doveo 3 kvalitetna igraca onda bi to bilo ono pravo
onda ne bi bio problem platiti Simunica,nekog veznog i playmakera naprimjer

ali znam ja zasto si ti meni replicirao bez brige

Bolje imati ogračinenu momčad, ali da je stvarno momčad, nego dva dobra igrača oko kojih trče alibi igrači i neznalice.
Najbolji primjer za to je upravo prošlogodišnja hajdukova momčad.

Dok smo igrali na krilima Ibričića, Strinića i Tomasova, Hajduk je igra odlično i u prvenstvu i u Europi, onda su ti igrači totalno izdušili jer nismo imali momčad za borit se sa Dinamom do kraja, a kamoli igrat na tri natjecanja i onda je nastao krah.

A sa odlaskom Strine i Ibre, ostali smo sa onim antitalentima koji su pokazali da nisu materijal za Hajduka, neki od njih čak niti za prvu ligu.

Jer problem kod najboljih je da kad-tad odu u neki bolji klub, pa je onda bolje imat momčad koja neće previše patit kad odu najbolji nego dva vrhunska igrača čiji nedostatak će alibi igrači itekako osjetit.

Problem je bio sta smo mi zamjene nasli u Barisicu i Treboticu
a nismo u dva slicne kvalitete,pa bi jos se prikljucio Krizanac i imali bi ozbiljnu momcad

opet s druge strane sama rijec ogranicena momcad,daje i ogranicene uvjete

super bi bilo imat 3 kvalitetna i 12 dobrih igraca,ali koliko smo daleko od toga
prvo treba stvoriti kapital za to,pa onda mozemo kakvu momcad zelimo

i ta zamjena mora ici preko omlaidnskog pogona,onda bi to bio posao..da Strinica zamjeni kvalitetan lijevi bek iz omladinske skole,
da Ibricica zamjeni nas neki novi Ibricic
ali daleko smo odtoga,sada postoje kapaciteti u omladinskoj skoli da stvorimo par odlicnih igraca za prvu momcad

Možete me izminusirati, ali vam moram napisati, da kad je moja bivša firma uzela kredit da isplati plate to je značilo da je sve otišlo vragu. Zašto? Za to što kreditom možeš finansirati neku investiciju, ali plate nikako. Ovako su obaveze samo povećene za iznos kamata.

stavljaš u istu ravninu predsjednika kluba i zastupnika 2 igrača tog istog kluba, mislim da je predsjdnik ipak puno iznad. jasno da se sve može diskutirati, ali ti u startu ne vidiš niti jedan dobar potez, pa onda ni nema diskusije, odmah je sve loše. nisam shvatio s kime nisu potpisani ugovori, ako se odnosi na tomasova i subašića, ja to nisam ni napiso.

palenta ti po dobrom starom običaju živiš u iluzijama. ako je ljubičiću smanjen ugovor sa 180.000 na 100.000 to nije dobar potez? jasno bi bio još bolji da mu je smanjen na 10.000, ali jebiga, nije pristo na to. jasno maleš mora i bolje radit na financijskom planu, ali ipak je učinio neki pozitivan potez. prodaja buljata za mil eura je isto jako pozitivan potez. malo smanjenje plaće sharbinijima plus smanjnje postotka od prodaje je isto plus.
povećanje mase plaća, ako se uopće i dogodilo, je jako malo povećano, ali dobilo se na drugoj strani. momčad je solidna do te mjere da ove sezone na poljudu u prosjeku imamo 17000 gledatelja. cilj svakog nogometnog kluba su rezultati i gledatelji, a financije su sporedna stvar koja omogućava ovo prvo.

maleš mora bolje, ali iapk je osvježenje i pomak naprijed nakon prethodnika koji su davali astronomske ugovore, potpisivali postotke od prodaje vlastitim juniorima, ili ibru neposredno prije prodaje povećavali ugovore (da li i postotak), itd... ali objekivno i nije mu lako, kao da je lako naći sponzora danas. ne bi ga ni dinamo pronašao da nije ušao u ligu prvaka

a,to je upravo ono što naša Vlada radi već godinama...uzima kredite za plaće javnih službenika i isplatu mirovina

sorry na offtopic..morao sam

Kredit se uzima da se izgradi nešto što će godinama vraćati uloženo. Za izgradnju stadiona, pomoćnih terena, omladinske škole, za nešto dugoročno.

Ovako samo obaveze koje imaš za plate odgodiš na neki rok od godinu do tri (pretpostavljam da je to neki kratkoročni kredit kojima se finansira likvidnost), a tu odgodu platiš kamatama.

abedi,molim te
sta cemo pljeskat sada predjsjedniku Hajduka sta je kupio olovku za 3 kuna a ne za 4 kune
pa odveo je zenu na put i jos 30 geleptira koji imaju masne place,i to smanjenje se mjeri gramima

pa evo,covik ti kaze lipo za kredit,ali eto to je VELIKI MINUS,ali ti zbrajas pluseve sta je kupio dvi olovke po 8 kuna,a ne za 10 kuna

oprostit ces ,ali ovakav posao za 5 puta manju placu moze odraditi svaki covik sa nekom skolom,dignut kredit
smanjit koji ugovorcic i dovest trenera preko nekog menagera

povecanje mase place je NEZNATNO,ma o cemu pricas
otisli su Buljat,Ljubicic i Oremus koji nisu imali 200.000 € godisnje,a dosao je Inoha samo za taj iznos

a tamo 80.ooo € od Ljubicica je veliki pomak..ali 300-500 tisuca € povecanje mase placa,to nije tako strasno
posto je ka strucnjak zaradio na ROBNOJ MARKI di je dres skuplji nego u nekom ducanu pa svi nahrlili kupit putem web shopa
Torcida ima 10 puta bolji web shop,pregledniji

ma ne zelim se prepirat,ali sagledat cinjenice ne bi bilo lose

ako su tvoja ocekivanja od Uprave kluba koja prima 90 tisuca kuna mjesecno
Smanjen dikoji ugovor,robna marka Moj Hajduk(neznam ni dal se prodaje),i dovest trenere

onda neznam sta bi ti rekao..to odradi jedna sposobna osoba u 2 dana posla!