HNK Hajduk Split 2011/12

Obrisan korisnik

Pristupio: 10.02.2010.
Poruka: 12.057

13. listopada 2011. u 23:23

abedi je napisao/la:

riki_mo je napisao/la:

spirou je napisao/la:

riki_mo je napisao/la:

Možete me izminusirati, ali vam moram napisati, da kad je moja bivša firma uzela kredit da isplati plate to je značilo da je sve otišlo vragu. Zašto? Za to što kreditom možeš finansirati neku investiciju, ali plate nikako. Ovako su obaveze samo povećene za iznos kamata.

Vidi cijeli citat

palenta, eto neka je inoha pokriven sa ta tri odlaska, neka su james i sarić pokriveni sa smanjenjem braći sharbini i ljubičiću, ostaje još 300.000 godišnje za trojac vuković, milićević i lima. to je 25.000 mjesečno više nego ranije. na ljeto se riješavamo buljata koji sam pokriva 2/3 toga povećanja. ali priznat ćeš da lima, sarić, vuković i inoha (možda čak i james) imaju potencijala da se prodaju i ne samo pokriju troškove boravka u hajduku, nego i donesu zaradu. u boljoj ekipi, trebala bi rasti i cijena ostalih igrača poput vuka, ansa, tomasova, maloče i ostalih. ne može se sve odma napravit, a jasno je da uvijek može bolje.

osim nabrojenih pluseva u malešovom kratkom mandatu - porast broja gledatelja na poljudu je jedan od najvećih - treba spomenuti i ustroj druge ekipe hajduka gdje će se u dogledno vrijeme (dogodine) u vrlo jakoj konkurenciji (nakon smanjivanja 1. lige dogodine će 2. liga bit dosta jača nego prethodnih godina) moći kaliti mladi igrači. osim toga i u omladinsku školu je uvedeno više redanego prije i postižu se bolji rezultati, iako ćemo za dokaz toga trebati pričekat bar 2-3 godine (da netko upadne u prvu ekipu), a li ti si jako nestrpljiv. nije da se nije baš ništa napravilo, ponavljam može i bolje i više, ali u odnosu na prethodne godine i prethodne predsjednike vidi se da se bar nešto radi i pokušava.

Vidi cijeli citat

replicirat cu samo na zadnje jer ovo je rekla kazala prica,ovi mogu zaradit,ovi ne kostaju puno i Buljat ce zatvorit pola toga
kada si upoznat sa financijskim izvjestajem ovakvim kakav je ,onda ja tu ne vidim nista dobro,jer trebaju zestoki rezovi,ti mislis da ce polako sjesti sve na svoje mjesto,eto bas me zanima

ne radi se nista bolje od prethodnika,a u to mozemo ici na veliko i na siroko,pa necu replicirat,od broja gledatelja,prihoda ,trenera itd pa do dijeljenje postotaka od transfera

Hajduk izborom ove Uprave nije izisao na pravi put i zaokret!! a mazat oci mozete svakome
bez plana,bez programa,bez ostvarenja ciljeva
da ja nekome pljescem jer je doda tocno balun a nogometas je,ja necu
moja ocekivanja su puno veca i Hajduk trazi puno vise od prosjecnosti

Obrisan korisnik

Pristupio: 12.05.2008.
Poruka: 50.334

13. listopada 2011. u 23:36

palenta je napisao/la:

Eric Delko je napisao/la:

palenta je napisao/la:

robna marka Moj Hajduk(neznam ni dal se prodaje)

Vidi cijeli citat

jok ne prodaje se,ja imam doma majcu jer sam si ju sam odštampao,a frend je uzeo 6 komada marke "Moja Zvezda"

Vidi cijeli citat

prodaje se cd i Maje Suput,i sta sada ti ovime zelis reci
da je Hajduk jebeo zaradio na tim artiklima?
ionako se ne mislim prepirat sa tvojim bahatim tonom,financijski pokazatelji ce sve pokazat

Vidi cijeli citat

po običaju stavljaš ljudima riječi u usta,radiš konstrukcije u svojoj glavi,pa se svađaš sam sa sobom

gdje sam ja napisao da se artikli odlično prodaju?nemam podatak koliko se prodaju,ti si taj koji barata ciframa,izvještajima iz Fine,i neznam čega sve ne

robna marka se prodaje preko weba Cro Fan Shopa,preko Cro Fan Shopa kod Marmontove,Cro Fan Shopa tj njihovog štanda na pazaru,al da,treba uguglat malo,lakše je kenjat

financijski pokazatelji će pokazat?pa da,prvo ćeš slat Majiću privatne poruke ako uđe u NO,onda će ti on odgovorit a ti ćeš to po običaju protumačit onak kak tebi paše,tisuću puta viđena priča

Obrisan korisnik

Pristupio: 03.03.2010.
Poruka: 1.209

13. listopada 2011. u 23:42

oskotok je napisao/la:

a i neki Sekul iz Hajduka prešao u Adriatic

Vidi cijeli citat

jebate, čime se vi bavite

btw...čuja sam i ja za malog od mate baturne centarfora da je pravo čudo

Obrisan korisnik

Pristupio: 24.06.2008.
Poruka: 7.381

13. listopada 2011. u 23:59

Bomba je napisao/la:

@galeb
Ako te zanimaju budžeti napiši u google i pogledaj.Šta ću ja sada tu lijepiti budžete rukometnih klubova na temi Hajduka?Kažem ti da najbolji klubovi imaju 10milijuna€ okvirno,a RK zagreb ima bar 4 milijuna€.Obzirom da Hajduk teži nekom budžetu od 40-50 milijuna kuna-to je usporedivo onda.Puno je manji jaz u budžetu između Hajduka i Rk Zagreba nego između Hajduka i dinama.

Vidi cijeli citat

opet ti po svom..rekao sam da si TI usporedio rukomet s nogometom, ne ja..
bacas okvirne cifre, a ja te demantiram tocnim ciframa..ne ulazi u raspravu, ako je nisi spreman potkrijepit necim konkretnim..a ne..odokativnim, okvirnim il ne znam kakvim procjenama..
da dinamo ima 80 milijuna kuna..hajduk 40..razlika je 40..i da slazem se..manja je razlika između hajduka i RK zagreba, nego dinama i hajduka..jer po ovom bi znacilo da RK zagreb ima budzet tocno 0 (nula) kuna

aha sad je budzet RK zagreba 4 milijuna eura..malo prije je bio skoro 7..
aj..kroz koji post doci cemo i do stvarne cifre..od grada dobivaju 5 milijuna..
dinamo NIJE uspio dobit milijun eura za svoje spnzorstvo..a igra LP..nogomet i rukomet su neusporedivi..pa mi objasni..jos jednom
koji su to sponzori koji u ovoj situaciji tako izdasno pune blagajnu RK zagreb?????

Obrisan korisnik

Pristupio: 04.09.2006.
Poruka: 3.577

14. listopada 2011. u 00:25

palenta je napisao/la:

abedi je napisao/la:

riki_mo je napisao/la:

spirou je napisao/la:

riki_mo je napisao/la:

Možete me izminusirati, ali vam moram napisati, da kad je moja bivša firma uzela kredit da isplati plate to je značilo da je sve otišlo vragu. Zašto? Za to što kreditom možeš finansirati neku investiciju, ali plate nikako. Ovako su obaveze samo povećene za iznos kamata.

Vidi cijeli citat

palenta, eto neka je inoha pokriven sa ta tri odlaska, neka su james i sarić pokriveni sa smanjenjem braći sharbini i ljubičiću, ostaje još 300.000 godišnje za trojac vuković, milićević i lima. to je 25.000 mjesečno više nego ranije. na ljeto se riješavamo buljata koji sam pokriva 2/3 toga povećanja. ali priznat ćeš da lima, sarić, vuković i inoha (možda čak i james) imaju potencijala da se prodaju i ne samo pokriju troškove boravka u hajduku, nego i donesu zaradu. u boljoj ekipi, trebala bi rasti i cijena ostalih igrača poput vuka, ansa, tomasova, maloče i ostalih. ne može se sve odma napravit, a jasno je da uvijek može bolje.

osim nabrojenih pluseva u malešovom kratkom mandatu - porast broja gledatelja na poljudu je jedan od najvećih - treba spomenuti i ustroj druge ekipe hajduka gdje će se u dogledno vrijeme (dogodine) u vrlo jakoj konkurenciji (nakon smanjivanja 1. lige dogodine će 2. liga bit dosta jača nego prethodnih godina) moći kaliti mladi igrači. osim toga i u omladinsku školu je uvedeno više redanego prije i postižu se bolji rezultati, iako ćemo za dokaz toga trebati pričekat bar 2-3 godine (da netko upadne u prvu ekipu), a li ti si jako nestrpljiv. nije da se nije baš ništa napravilo, ponavljam može i bolje i više, ali u odnosu na prethodne godine i prethodne predsjednike vidi se da se bar nešto radi i pokušava.

Vidi cijeli citat

replicirat cu samo na zadnje jer ovo je rekla kazala prica,ovi mogu zaradit,ovi ne kostaju puno i Buljat ce zatvorit pola toga
kada si upoznat sa financijskim izvjestajem ovakvim kakav je ,onda ja tu ne vidim nista dobro,jer trebaju zestoki rezovi,ti mislis da ce polako sjesti sve na svoje mjesto,eto bas me zanima

ne radi se nista bolje od prethodnika,a u to mozemo ici na veliko i na siroko,pa necu replicirat,od broja gledatelja,prihoda ,trenera itd pa do dijeljenje postotaka od transfera

Hajduk izborom ove Uprave nije izisao na pravi put i zaokret!! a mazat oci mozete svakome
bez plana,bez programa,bez ostvarenja ciljeva
da ja nekome pljescem jer je doda tocno balun a nogometas je,ja necu
moja ocekivanja su puno veca i Hajduk trazi puno vise od prosjecnosti

Vidi cijeli citat

što je rekla kazala u tome da buljat ima 200.000 eura godišnje? što je rekla kazala da mu na ljeto ističe ugovor? misliš da će mu ga maleš, tj NO, produžit? rekla kazala je da se na limi, vukoviću, inohi može zaradit? gdje sam napisao da sam upoznat s financijskim izvještajem? da, ja mislim da se u 6 mjeseci, ne može sa 100 mil kuna rashoda doć na 50.

nije veća gledanost sad nego lani, preklani, itd...? balakov nije bolji trener od vučevića kojega je zatekao? ako je smanjio postotak od prodaje anasu zar to nije dobro?

Obrisan korisnik

Pristupio: 10.02.2010.
Poruka: 12.057

14. listopada 2011. u 01:11

nije veca gledanost nego lani,jer je lani bilo 150.000 ljudi u 5 utakmica,ukupno 300.000 ..i zaradeno je 14 milijuna kuna

rekla-kazala su mi ove price da ce neko od ovih nesto silno vrijedit,a pola njih ne ne igra u prvih 11,jedan igra,drugi statira i od tih sta igraju

vidis,nama treba neko ko ce biti predsjednik Hajduka koji ce to MOCI,koji to NECE NAJAVIT,DOBIT PODRSKU,a onda se povuc u misju rupu!
niko njega nije poteza za jezik,apsolutno NIKO!!

a on je taj koji je na to stanje koje je alarmantno,jos dovukao neke igrace,a bez da je klubu donio 20 kuna prihoda,to su cinjenice,ne izmisljam

a ako je ovo maksimum sta neki predsjednik moze napraviti,tj sta mi ocekujemo od covjeka na takvom mjestu,onda je to u redu
onda lipo triba prikrizit ruke,dizat kredite,biti drugi u HNLČ-u,klimat Mamicu glavom i mirna Bosna

Obrisan korisnik

Pristupio: 04.09.2006.
Poruka: 3.577

14. listopada 2011. u 01:43

od 7 pitanja si na 2 odgovorio. a od toga dio o gledateljima miješaš kruške i jabuke. ja sam govorio o HNL-u, i napiso sam prosjek 17.000, da sam računao sve utakmice, dakle i barcu i stoke onda bi mi prosjek bio veći.

nigdje nisam napisao da će SILNO vrijediti, već da će vrijediti, već sad vrijede.

šteta što i ostale svoje nebuloze nisi prokomentirao, nego ih preskačeš. već sam ti rekao da o tome da je maleš povećao godišnje troškove na plaće igrača za 300.000 eura. a donio je sponzorski ugovor sa konzumom za 2 mil kuna, vjerujem da će se i sa panom štogod zaradit, dovoljno da pređe (pokrije) tu cifru od 300.000 eura.

pa što nisi odma reko da si očekivao predsjednika koji će donijet prvo mjesto unatoč sudačkim podmetanjima, evidentno nekvalitetnijoj ekipi od dinama. predsjednika čija će ekipa izbaciti stoke i ući u europa ligu, iako taj isti stoke ne mogu dobiti ni ponešto jači chelsea i livepool, dynamo kiev itd... onda se slažem, po tim kriterijima, maleš je izrazito neuspješan predsjednik.

non stop stavljaš u usta nešto što nisam reko. niti sam reko da je ovo maksimum, niti sam očekivao maksimum u roku od 6 mjeseci.

[uredio abedi - 14. listopada 2011. u 01:45]

Obrisan korisnik

Pristupio: 06.03.2010.
Poruka: 28.213

14. listopada 2011. u 08:43

Kukoč ozljeđen i nema ga u kombinacijama za Osijek

Obrisan korisnik

Pristupio: 06.07.2011.
Poruka: 1.341

14. listopada 2011. u 09:24

galeb75 je napisao/la:

Bomba je napisao/la:

@galeb
Ako te zanimaju budžeti napiši u google i pogledaj.Šta ću ja sada tu lijepiti budžete rukometnih klubova na temi Hajduka?Kažem ti da najbolji klubovi imaju 10milijuna€ okvirno,a RK zagreb ima bar 4 milijuna€.Obzirom da Hajduk teži nekom budžetu od 40-50 milijuna kuna-to je usporedivo onda.Puno je manji jaz u budžetu između Hajduka i Rk Zagreba nego između Hajduka i dinama.

Vidi cijeli citat

opet ti po svom..rekao sam da si TI usporedio rukomet s nogometom, ne ja..
bacas okvirne cifre, a ja te demantiram tocnim ciframa..ne ulazi u raspravu, ako je nisi spreman potkrijepit necim konkretnim..a ne..odokativnim, okvirnim il ne znam kakvim procjenama..
da dinamo ima 80 milijuna kuna..hajduk 40..razlika je 40..i da slazem se..manja je razlika između hajduka i RK zagreba, nego dinama i hajduka..jer po ovom bi znacilo da RK zagreb ima budzet tocno 0 (nula) kuna

aha sad je budzet RK zagreba 4 milijuna eura..malo prije je bio skoro 7..
aj..kroz koji post doci cemo i do stvarne cifre..od grada dobivaju 5 milijuna..
dinamo NIJE uspio dobit milijun eura za svoje spnzorstvo..a igra LP..nogomet i rukomet su neusporedivi..pa mi objasni..jos jednom
koji su to sponzori koji u ovoj situaciji tako izdasno pune blagajnu RK zagreb?????

Vidi cijeli citat

Ti pišeš sve samo ne točne cifre.Dinamo ima budžet 150 milijuna kuna.Mi smo imali rashode 62 milijuna u prošloj godini,cilj je smanjiti na 40-45 milijuna kuna(tako kaže Maleš).
Isto tako mislim da ti je nejasan tečaj Eura,koji na današnji dan iznosi točno 7,45 kuna.Znači 4X7,45=29,8 milijuna kuna+onih 5,2 milijuna kuna od grada=35 milijuna kuna.Evo ovdje sam stavio da Rk Zagreb ima budžet točno 4 milijuna€,iako mislim da ima i više,ali ok.Ali evo uzmimo da imaju tih 35 milijuna kuna budžet,to je znači nekin 10-15 milijuna kuna manje od "željenog" našeg budžeta.Samim time paralele s sponzorima se mogu povlačit.Ti povlačiš paralele s sponzorima dinama koji ima 90 milijuna kuna veći budžet od nas.
A što se tiče sponzora rk zagreba ja te još jednom podsjećam da se klub zove RK CROATIA OSIGURANJE ZAGREB.Koliko misliš da oni plaćaju generalno sponzorstvo?INA je drugi veliki sponzor kojeg nose na dresu,misliš da im daju manje nego Carlsberg nama?

Obrisan korisnik

Pristupio: 24.06.2008.
Poruka: 7.381

14. listopada 2011. u 10:33

Bomba je napisao/la:

galeb75 je napisao/la:

Bomba je napisao/la:

@galeb
Ako te zanimaju budžeti napiši u google i pogledaj.Šta ću ja sada tu lijepiti budžete rukometnih klubova na temi Hajduka?Kažem ti da najbolji klubovi imaju 10milijuna€ okvirno,a RK zagreb ima bar 4 milijuna€.Obzirom da Hajduk teži nekom budžetu od 40-50 milijuna kuna-to je usporedivo onda.Puno je manji jaz u budžetu između Hajduka i Rk Zagreba nego između Hajduka i dinama.

Vidi cijeli citat

opet ti po svom..rekao sam da si TI usporedio rukomet s nogometom, ne ja..
bacas okvirne cifre, a ja te demantiram tocnim ciframa..ne ulazi u raspravu, ako je nisi spreman potkrijepit necim konkretnim..a ne..odokativnim, okvirnim il ne znam kakvim procjenama..
da dinamo ima 80 milijuna kuna..hajduk 40..razlika je 40..i da slazem se..manja je razlika između hajduka i RK zagreba, nego dinama i hajduka..jer po ovom bi znacilo da RK zagreb ima budzet tocno 0 (nula) kuna

aha sad je budzet RK zagreba 4 milijuna eura..malo prije je bio skoro 7..
aj..kroz koji post doci cemo i do stvarne cifre..od grada dobivaju 5 milijuna..
dinamo NIJE uspio dobit milijun eura za svoje spnzorstvo..a igra LP..nogomet i rukomet su neusporedivi..pa mi objasni..jos jednom
koji su to sponzori koji u ovoj situaciji tako izdasno pune blagajnu RK zagreb?????

Vidi cijeli citat

Ti pišeš sve samo ne točne cifre.Dinamo ima budžet 150 milijuna kuna.Mi smo imali rashode 62 milijuna u prošloj godini,cilj je smanjiti na 40-45 milijuna kuna(tako kaže Maleš).
Isto tako mislim da ti je nejasan tečaj Eura,koji na današnji dan iznosi točno 7,45 kuna.Znači 4X7,45=29,8 milijuna kuna+onih 5,2 milijuna kuna od grada=35 milijuna kuna.Evo ovdje sam stavio da Rk Zagreb ima budžet točno 4 milijuna€,iako mislim da ima i više,ali ok.Ali evo uzmimo da imaju tih 35 milijuna kuna budžet,to je znači nekin 10-15 milijuna kuna manje od "željenog" našeg budžeta.Samim time paralele s sponzorima se mogu povlačit.Ti povlačiš paralele s sponzorima dinama koji ima 90 milijuna kuna veći budžet od nas.
A što se tiče sponzora rk zagreba ja te još jednom podsjećam da se klub zove RK CROATIA OSIGURANJE ZAGREB.Koliko misliš da oni plaćaju generalno sponzorstvo?INA je drugi veliki sponzor kojeg nose na dresu,misliš da im daju manje nego Carlsberg nama?

Vidi cijeli citat

kad smo kod RK Zagreba..

Ugovori s Croatia osiguranjem, INA-om i Gradom Zagrebom klubu donosi oko 75% godišnjeg proračuna, no sponzori bi od iduće sezone mogli biti još više zainteresirani.

- Bez najmanje četiri milijuna eura godišnje ne možemo ni razmišljati o konkurentnosti u europskim okvirima. No sigurno će pomoći i regionalna liga, ipak će naš klub iduće sezone biti više od 30 puta na televiziji – rekao je Gobac, otkrivši kako su u tijeku pregovori s agencijom koja će televizijska prava vjerojatno prodati nacionalnoj televiziji.

po ovom su puste želje da imaju 4 milijuna eura..a ne kao sto ti govoris da imaju i vise..prije ce biti oko 3..
sto je i vise nego duplo manje od Hajduka, a da te podsjetim rekao si da su priblizno jednaki..
Ti, a ne ja, uspoređujes neusporedivo..dva razlicita sporta
i ne samo to RK Zagreb redovito nastupa u Ligi prvaka, Hajduku je pala sjekira u med lani..
dalje, uspoređivati uspjesnost dovođenja sponzora po visini budzeta je nonsens..
sponzore interesira dobro ulaganje, a ne visina tvojeg budzeta..
dakle gledanost, prisutnost u medijima, televiziji, na određenom trzistu..nadam se da ti to ne moram objasnjavati..
i trece..usporedio si opet neusporedivo..CO daje svoje ime klubu..Hajduk to ne trazi..vec trazi spnzora na dresu..
i sama logika ti daje naslutiti da onaj ko daje ime klubu mora dati i nesto veci novac, jel da??