Puno je previse tih iznimaka da bi se mogle prihvatit kao los dan kad ono nista nije islo.
Realnost je da Hajduk kada ne odigra na 100% nije siguran da moze dobit bilo koga.
Drugi par rukava je sto je to Hajduk i sto su oni preplaceni u odnosu na ono sto pruzaju.Te utakmice su jednostavno realnost tj malo losija strana realnosti kao sto i kad se zaredaju 2-3 pobjede ti isti igraci nisu odmah u rangu Messija,Xavija i ekipe.

Ništa ja tebe ne razumijem, čas daju 100% posto, čas ne daju 100%... Misli 22. stoljeća.

nema linka,tiskano izdanje SN

genije skaces sam sebi u usta.


ako njihovo 100 posto dovoljno za poraz protiv lokomotive onda je balakov cudotvorac. i dalje je 2. i to 11 bodova ispred lokmotive.

slazem se. ovaj hajduk ne moze bolje. iskreno ja sam se bojao ovog prvenstva. i prije pocetka, a to sam i pisao na ovom forumu, sam ocekivao grcevitu borbu za ostanak s ovim kadrom dobro, malo pretjerano, ali ne i daleko od istine. ovaj kadar i nije za bolje od borbe sa splitom za 3. mjesto

šta igra taj?

napadač,5 golova ove jeseni,'92 godište

A sta tebi treba crtati?
Hajduk daje otprilike onoliko koliko moze, a sve ostalo je mazanje ociju na razne nacine.
Jos se i smije priznati da je Dinamo bolji jer je razlika preogromna da bi se tvrdilo nesto drugo al  tu se onda lijepo napravi uloga zrtve.
Kada bi netko od igraca ili Balakov rekli kakvo je realno stanje istog trenutka bi bili bivsi a to im se nikako ne isplati.
To ti je ona neuskladjenost ambicija i kvalitete.

Kada sam bio u Imotskome svi su pricali o Kristicu,mislim da on igra u Imotskome,svi ga hvale,a Split ga je vec pikirao,pa neznam kakvo je stanje sada s njime
Sta je bilo sa rebicem? on je bio u Hajduku pa nije bio dobar,jel tako?mislim u kadetima?

Inace,o ovoj raspravi gdje Hajduk spada,i zasto se ponavaljaju rezultati.Mozda bi se trebali zapitat,ima li Hajduk kakav stil igre,imali kakv sustav igre kao sta su uradili mnogi klubovi pa nije toliko bitno koji igrac upada,ali sustav igre,tj nacin igre se zna,pa je lako upast Thiagu u sustav Barcelone,ili Jonesu u United,ili Ajaxovim momcima.Naravno sama kvaliteta momcadi pomaze da se mladi lakse adaptiraju na zahtjeve prve momcadi.Ja to vidim kao nas problem,nema se nekog stila,nema nacina igre jesu to pasevi,duge lopte,igra sa sidrunom,brzim spicama,igra na krila sa zavrsnicom.Po meni dosada je to sve,Tomasov je takav i takav i dobije svoje mjesto i onda ajde Marine odigraj dobro bez nekih pretjeranih zahtjeva,uputa,nacina da se uklopi u timsku igru.To vidim i u igri Dinama protiv jacih,da se razumijemo.Puno se stvari da uraditi na treningu,ali nekako je lakse se izvlacit nakvalitetu i pitat dajte mi napadaca od 20 milijuna € pa cu zabijat golove,ili necu primat sa Nestom,Ferdinandom i terryem na stoperu