palenta je napisao/la:
Ošneš je napisao/la:
palenta je napisao/la:
Da rade koju akciju na treningu,mozda ne bi dribljali dvojicu vec bi nesto odigrali na terenu
barem ne bi dvojica otvarala u istu stranu,ali eto po tome se ne vidi trenerska ruka
ali zato Cipric vodi grupu nogometnih Mozarta
Vidi cijeli citat
Reci mi jesmo li mi istog protivnika deklasirali na Poljudu sa 4:0?
Isti trener isto sve?
Jesmo?
Dakle u kome je tu stvarno problem? Jeli on dokazao da može dobro raditi? Ako je, zašto ga mjenjati?
Vidi cijeli citat
1 pobjedom na Poljudu,on je dokazao da je trener za Hajduka?! to je dokaz rada
da ako izgubi na gostovanju,krivi su igraci
ovo je neka jebena logika,di si to naucio
Vidi cijeli citat
Pa ako je jučerašnjim porazom po tebi dokazao da nije trener, onda bi ti ta logika itekako odgovarala, sam sebe demantiraš, ali ti nije prvi put koliko sam imao prilike čitati ovaj forum.
Moramo stat na kraju praksi, da je trener uvik kriv, dok igrači NIKADA ne odgovaraju za ništa, nego dođe novi trener, pa se malo trgnu, pa im se opet ne da, i tako iz godine u godinu.
Ponavljam, grdno ću se razočarat u ovaj novi NO ako smjenu Balakova, jer oni MORAJU znat u čemu je glavni problem, problem je u igračima koji misle da su Bogom dati i koji su navikli da se zbog njihovih sranja mjenja trener, tome mora doći kraj.
Sad ili nikada.