HNK Hajduk Split 2011/12

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 20.11.2010.
Poruka: 2.010
02. prosinca 2011. u 20:30
našao fotografiju iz 1931, kad je Hajduk bio na turneji po J.Americi


Rizla
Rizla
Dokazano ovisan
Pristupio: 17.12.2010.
Poruka: 14.168
02. prosinca 2011. u 21:28
Maleš - 56 500 kn mjesečno brutto ............29 863 kn netto ............678 000 kn godišnje brutto
Nižetić - 49 995 kn ...................................26 160 kn .....................599 940 kn godišnje
Cicarelli - 49 995 kn .................................26 160 kn .....................599 940 kn godišnje
-------------------------
godišnje: 1,87 mil. kn


Grbić - 55 900 kn mjesečno brutto ..............29 863 kn netto ............670 800 kn godišnje brutto
Matković - 49 990 kn .................................26 158 kn .....................599 880 kn godišnje
Fiorentini - 25 050 kn ................................14 571 kn .....................300 600 kn godišnje

-------------------------

godišnje: 1,57 mil. kn


Balakov - 211 739 kn mjesečno brutto ............................................ 2 540 868 kn godišnje brutto
Gruev - 60 246 kn mjesečno .......................................................... 722 952 kn godišnje
Arsov - 32 451 kn mjesečno .......................................................... 389 412 kn godišnje

------------------------
godišnje: 3,65 mil. kn

brojke iz današnje slobodne ........... malo san nešto na kraju zbraja god. brutto .......... i malo štiva za palentu.
bez prejudiciranja, a ako lažem ja, laže i slobodna, pa ću ih tužit zbog lažnog informiranja.
vulase, kaš dat za igrače ?
M.K.:" Nisam nikoga poslao u materinu, nego sam im rekao da su pederčine." "Ich bin ein Venezianer" Hvala šta ste ubili Hajduk, osta nan je samo kaštelanski crljenak
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 10.02.2010.
Poruka: 12.057
03. prosinca 2011. u 00:08
Vec kada su stavili place,mogli su stavit place cilog Hajduka
od igraca do RZ
samo mi je zanimljivo kako su dosli do ovih podataka,i tocnih cifri

ono sta se istice a to su place Grbica i Matkovica,predsjednicka placa..samo mi je zalosno da nema ivice Kalinica i on se spominjao sa oko 3-4 tisuce € misecno
Leader
Leader
Dokazano ovisan
Pristupio: 06.07.2008.
Poruka: 15.198
03. prosinca 2011. u 01:20
Ne znam kako su došli do ovih podataka o plaćama. Ali ovo sigurno nije u redu i odnekud su procurile informacije. To bi trebali biti tajni podaci, a ako će se takve stvari objavljivati to treba biti odluka dioničkog društva i tada bi on to javno objavio. Ovdje su vjerujem procurile informacije, sad odakle to je pitanje. to se nebi smjelo događati.  
[uredio Leader - 03. prosinca 2011. u 01:21]
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 10.02.2010.
Poruka: 12.057
03. prosinca 2011. u 01:25
Lideru,apsolutno se slazem s vama!
Ali ocito novinari uvik se docepaju informacija,pa znaju i u kunu ko ima koliku placu
Opet i sa ovim podacima bas se nema sta analizirat ako je Rizla mislio na to

place su prevelike,neravnomjerno rasporedene i bez neke hijerarhije to je valjda jasno
i  nije pitanje kolike su one,vec je pitanje zasto su tolike ako Hajduk od sponzora dobije 10 milijuna kuna?!
Leader
Leader
Dokazano ovisan
Pristupio: 06.07.2008.
Poruka: 15.198
03. prosinca 2011. u 01:36
Da nebi bilo zabune. Ja sam za to da se objavljuju ovi podaci o placama i iznosi svih primljenih premija, ali ne na ovaj nacin. Inace kad uđemo u EU tada će najvjerovatnije biti obvezno u svim dioničkim društvima objaviti place menadžmenta pojedinačno te sve njihove provizije i bonuse u godšnjim izvještajima. Nedavno je taj zakon proguran u sloveniji i nisu ga baš rado primili, ali morali su i to im je sad zakonska obveza.
[uredio Leader - 03. prosinca 2011. u 01:38]
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 04.09.2006.
Poruka: 3.577
03. prosinca 2011. u 01:44
dakle slobodna se (ako je ono nedavno bilo u slobodnoj, da se na balokva i stožer troši godišnje 800.000 eura) posrala sama na sebe, nisu falili nego skoro duplo, jer kad ovo preračunamo u eure to je 488.000 eura godišnje bruto za balakova i dva pomoćnika.

apsolutno najveća sramota su plaće grbića i fiorentinija, pa što ti ljudi uopće rade. njihova plaća treba biti ravno nula kuna mjesečno. a i bilo bi zanimljivo vidjeti što kaže palenta koliko ima kalinić. i njemu bi trebalo bit nula tj. nema potreba da se duplira ta funkcija sa onom što obavlja nižetić.

plaće ostalih nisu prevelike, ali s obzirom na loše poslovanje kluba - koje su doduše nasljedili od prethodnika - mogu biti i nešto manje u ovoj situaciji.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 10.02.2010.
Poruka: 12.057
03. prosinca 2011. u 01:58
U Sn na naslovnici vidim stoji Pralija kao kandidat za sportskog direktora,znaci,trazi se ta osoba,iako onda ne vidim smisao Nizetica
tj njegova uloga ce biti smjesna,nadgledanje rada za 26 tisuca kuna,plus 3 osobe ce odlucivat o necemu,plus predsjednik
Nije mi jasno zasto ta funkcija ne moze biti umirovljena,ako vec mora biti u dionickom drustvu,neka stave 2.pomocnog trenera da obavlja tu duznost samo eto da imamo nekoga ako vec propisi to traze za dobit licencu sta se govorilo


Ja sam misljenja da su place ostalih isto prevelike,Matkovic 30 tisuca kuna mjesecno,pa sta radi taj covik,postavlja trenere
selekciju vrse treneri,on ne vodi ni skaut sluzbu ni ista,ja ga u Zagrebu nisam ni vidio da je isao sa momcadi(mozda se negdje sakrio),da imamo covika od 10 iljada kuna mjescno na toj funkciji,imali bi za jos 1 profesionalan ugovor kojem perspektivnom juniori

Mozemo i o placama juniora od 18 tisuca kuna netto,u Zagrebu junior ima 10 tisuca kuna bruto i cili transfer ostaje klubu!!
a nase zvijezde imaju 30 bruto i dio odstete jos..to je isto po meni strasno prevelik odnos u placama i nepotreban
Kada se igrac pokaze korisnim,standardnim nije tesko onda ponuditi bolji ugovor na duze razdoblje

Uzmite neka nas junior ima 10 tisuca kuna netto,imali bi za duplo vise juniorskih ugovora samim time,tako da bi vjerojatnost da ih neko otme bila svedena na mali postotak

ps..za Balakova,vjerojatno covjeku placaju i smjestaj,jel ono o hotelu bila rijec,tako i ostaloj dvojici pomocnika
ronaldinjo
ronaldinjo
Potencijal za velika djela
Pristupio: 02.08.2011.
Poruka: 2.931
03. prosinca 2011. u 09:26
Leader je napisao/la:
Ne znam kako su došli do ovih podataka o plaćama. Ali ovo sigurno nije u redu i odnekud su procurile informacije. To bi trebali biti tajni podaci, a ako će se takve stvari objavljivati to treba biti odluka dioničkog društva i tada bi on to javno objavio. Ovdje su vjerujem procurile informacije, sad odakle to je pitanje. to se nebi smjelo događati.  
Vidi cijeli citat


Zašto bi bili tajni mi koji smo sitni dioničari imamo pravo znati kako se radi i koliko ko uzima od svih koji su članovi Hajduka.
ronaldinjo
ronaldinjo
Potencijal za velika djela
Pristupio: 02.08.2011.
Poruka: 2.931
03. prosinca 2011. u 09:29
Najbolji rezultati su bili sa domaćim trenerima a mislim da su i puno manje koštali.
  • Najnovije
  • Najčitanije