axegrinder je napisao/la:
ok, a zašto su onda inoha i hnk hajduk na arbitraži? nije vrag da im inoha ne vjeruje na riječ, a nikad nikome ostali dužni? ispada da je ona inoha stvarno pičketina. a možda je u ugovoru i neka dinamika isplate utanačena?? samo pitam.
ne mislim da je dinamo bolji, nego zašto bi baja (runje) potpisao za bagatelu ako može dobiti više, i zašto bi ikome tu vjerovao kad ga mogu ucjeniti kao gore navedene i dečko umjesto da igra može trčati marjanom za svojih 5000kn. ovi bar znaju za što trče.
uglavnom nije mi jasna moralna krivica dečka, eto, hvala.
Vidi cijeli citat
na arbitrazi su zbog tri zaostale, al nikako neiplaćene plaće, sto ti sugeriras u svom postu..svako se bori na svoj nacin, i potpuno razumijem, inohu, dolazi iz drugog svijeta u koje je dana rijec zakon..
s druge strane, masahiko je ocito naumio se vratiti u japan jer jedino tamo zeli ici..
sto se runje tice, ponuđen mu je takav ugovor koji progresivno raste, i nije ukljucena raspodjela transfera (napokon), nije pristao..
svatko je kovac svoje srece..
ja tu ne vidim ucjenu, ucjena je upravo ono sto radi vas z.m., vec je napravio to s kranjcarom, a ovaj je kao kapetan sato iza ekipe i popusio, sada na isti nacin pokusava smanjiti ugovorne obveze.
