palenta,
u načelu- ti si u pravu u vezi toga da se ide postupno do kvote ugovora, da se ne ide iznad 100 keka. ALI, i ti, ka i velika većina, zaboravljte jednu stvar, koju niko javno ne smi/želi reć: NEMA ŠOLDI! hajduk nema para. svaćaš? ovo rezanje ugovora nije neki ingeniozan potez nove uprave kojom se nastoji klub vratit hajdučkim vridnostima i spustit preplaćene mlatimudane poput vejića i tomasova na zemlju. ne, ovo je samo rezanje proračuna. JER NEMA PARA.
već jedno vrime grad ne da ni novčića. državnih sponzora više nema. hajduk je osta sam, kužiš? i tako i triba. ako ijedan profesionalni sportski klub u državi ima šansu funkcionirat sam na jednoj zavidnoj razini- to je upravo hajduk(dianmo po tom potencijalu, recimo, nije ni blizu!) sad je samo pitanje tri stvari:
1.ima li ova uprava slobodne ruke za rad?
2.ima li ova uprava dovoljno časti/morala raskrstit s lešinarima oko kluba , među kojima ima opasnih likova koji se svoga kolača i neće tek tako odreč?
3.ima li ova uprava znanja/sposovbnosti dignit hajduk na misto koje mu pripada?

dosad nismo vidili baš nišđta, ne zato jer uprava ne radi ništa, nego jer je još prerano.

i samo bi jedan detalj naznačija- prva momčad mora bit zadnja na listi prioriteta u ovom trenutku! ma koliko se to nama ne sviđalo. a nogometna škola i marketinški razvoj kluba na prvom. najmanji problem triba bit predstojeća sezona. triba se pozabavit puno bitnijin stvarima koje nam mogu omogućit postavljanje kvalitetnih temelja za uspjehe te prve momčadi.

ah, da. iman neke veze u splita, i ovo da split daje andriću 240 keka godišnbje nema veze s mozgon...skužaj...

slažem se irilov da je takva situacija, ali me zanima di su onda uloženi novci od ibre i strinića??? nemoguće da su plaće pojele više od 7 miljuna eura

ljudi moji ajmo postaviti drukcije stvari
igrac koji dolazi iz inozemstva-uzmimo za primjer  Simunic
i uzmimo za primjer igrac kojeg dovodimo kao pojacanje Pamic

Pamic u Sparti ima 300.000 €,Simunic u Hoffenheimu 3.000.000 €
za Pamica se placa odsteta i daje mu se ista placa ili veca,recimo 400.000 €
a Simunic zeli zavrsit karijeru i uzima 300.000 € od Hajduka

ispada da je Simunic losiji po placi od Pamica,a stvar je da Pamic ako se dovodi nece svojih 300,mjenjat za 200,jer to nitko normalan ne radi

i sada dolazimo na problem Vejica,Vejic je ima 600.000 € u Rusiji,pa je smanjio na 360.000 €,pa je smanjio na 220.000
a sada zadnju godinu ugovora dobivao bi 100.000 €,znaci odrekao bi se 120.000 € u zadnjoj godini ugovora
to je 800.000 kuna,a nije ima neku bogzna kakvu karijeru
isti slucaj i sa Buljatom,i sa lomom noge,di ce on vise dobit ovakve pare,pogledajte pelaica i odlazak iz Osijeka
i sada ajde ti Marijane daj Hajduku 120.000 €

kod ovih mladjih igraca ajde jos nekako mozes unistiti karijere Anasu i Kresi Ljubicic koji imaju ugovore jos 2 godine mislim
ali Ahmadu je isto bolje mucat i uzet 200.000 € ionako ne igra,nego rezat i opet ne igrat

samo su igraci na gubitku

a zasto Males do ne isproba u RAdnoj zajednici, na trenerima,pa zasto on sam ne ide tim primjerom pa ne radi za 4 tisuce € vec za 2 pa ako ispuni koji cilj dobije 50.000 € ili 100.000 €

prepolovio bi svima troskove,ali zna se da svi zele fiksni dio prije nego varijabilni,nazovimo ga tako
Andricu mu je rekao da uzme 30 % i pretvori u bonuse,ali on se drzi svoga

i Andric je kapetan,a imat ce placu ko kreso Ljubicic,meni to nema logike! neka kategorizacija svuda postoji
a klub odlucuje zeli li se upustiti u taj projekt ili ne zeli

mi sa 100.000 € ne mozemo dovest nijednog igraca sa odstetom van HNL-a,evo uzmite primjer Pokrivaca,Pamica..Domagoja Vide i pretpostavimo da zele doci u Hajduk kao Hajduk klub,ali kada im ponudis ispod njihove place u nekom klubu
pitam ja vas ko ce pristat na to

očito si premlad pa ne znaš ništa o komunizmu i o tome kako se tada radilo i zarađivalo. u kominizmu su svi radnici imali iste plaće radili, ne radili. a po malešovom principu se dolazi upravo na moderni zapadni kapitalizam, da ti o učinku ovisi plaća. i ne bi svi igrači imali iste bonuse. pa čakni iste osnovne plaće, uzmi primjer luštice koji ima osnovnu plaću od 36.000 eura godišnje




pa ti manje loši i srednji i lošiji u hajduka neka budu mladi igrači poput luštice ili kao on na isteku 4godišnjeg ugovora koji će imati i manje ugovore od tih 100.000 eura. a kad jednog dana, ako, hajduk počne svake godine igrati u najmanje europskoj ligi, i bude imao više prihode, neka imaju i veće ugovore.

odlična je ideja vezati primanja igrača za prihode i uspjehe. zar je malo zaraditi 400.000 eura godišnje ako se osvoji naslov prvaka i uđe u euroligu. a hajduk u ovakvoj situaciji i sa plaćama od 100.000 eura godišnje može bez problema biti drugi, ili u najgorem slučaju treći što je u potpunosti svejedno.

neki govore da je split bolji od aktualnog hajduka. a koji bi to igrač splita bio pojačanje za hajduk sa iznimkom križanca?

abedi....kad gledamo pojedinačno Hajduk je bolji od Splita ali kad gledamo timski onda je Split, to se vidilo u zadnjim kolima. U Hajduku se ništa nije znalo, ko pije, ko plaća, igra nije imala ni glavu ni rep, dok je Split u tim trenucima imao igrače koji su bili produžena trenerova ruka, koji su znali stat na balun a i sam trener je pun iskustva da zna tempirat formu igrača itd. Da se razumijemo, ja sam Hajdukovac od glave do pete i nije mi ni na kraj pameti omalovažavat Hajdukovce, ali činjenica je da igrači nisu pružili ni blizu onoga šta mogu. S ostalim dijelom tvog teksta se slažem

prijatelju moj
zasto cemo se lagat,i pravit se neki sarlatani i ajmo malo vidjet KAKO NEMA PARA

stavit cu stavke 2 godisnjeg rada..a to je godina 2010.,godina 2011..znaci proracun na 2 godine

Hajduk je 2010.procjenio na rashode od 70 milijuna kuna,jel tako na gradskoj sjednici,a 2011 ti rashodi su puno manji radi niza cinjenica kao sta su odlazak Serica,Cernata,Aracica,Jerteca itd na ljeto 2010. godine,Skoko je prestao igrat
Reja je zamjenjem 5 puta jeftinijim trenerom
znaci 2011.ovakvim kadrom Hajduk ne moze doci do 60 milijuna kuna potrosnje,ali ja cu stavit 60 milijuna kuna,a svi znamo da je 2010. godine momcad imala puno VECE ugovore

e sada idemo na prihode u te dvije godine,nebitno vrijeme dospijeca

od sponzora,tv prava,oglasavanja Hajduk je zaradio nekih 35-40 milijuna kuna u 2 godine
od Europske lige u dvi godine je na racun nagrada zaradio 8 milijuna kuna
od ulaznica je zaradio u 2 godine 15-20 milijuna kuna u 2 godine(mogu ti zbojat sluzbeni broj gledatelja u ovu sezonu i pol)
--samo na Dinamu,Unirei,Bucurestu,Zenitu,Anderlechtu,Aeku je 150 tisuca gledatelja sa porsjecnom kartom od 80 kuna,to je 12 milijuna kuna,na kup susretu sa Sibenikom i Dinamom 45 tisuca ljudi..pa jos dodaj HNL sa prosjekom od 6 tisuca ljudi
od prodaje Ibricica i Strinica Hajduk je zaradio 50 milijuna kuna
na racunu krajem 2009. godine je bilo 20 milijuna kuna!!
od najmova,clanarina,kalendara i ostalih prihoda je sigurno uprihodjeno barem 10 milijuna kuna u 2 godine

ukupno je to 144 milijuna kuna u 2 godine!!

pretpostavimo da je potrosnja u 2010. bila 72 milijuna kuna..i da je za prvih 6 mjeseci poslovanja potroseno pola od planiranih 60 milijuna kuna..dolazimo do iznosa od 102 milijuna kuna!

za iducih 6 mjeseci Hajduk bi trebao na raspolaganju imat 40ak milijuna kuna,a trosi 30 milijuna kuna pa cak i manje na razdoblje od 6 mjeseci

znaci u 2012 bi se trebalo uci sa 10 milijuna kuna plusa..bez da racunam prihode od ulaznica za ovi dio kada ce biti 10 tisuca pretplatnika itd!
dodaj na ovo 35 milijuna kuna profita od Vukusica barem,i imamo love do 2013.godine



kome mi lazemo da nema para!! ako nema para,lipo ugasit klub ili smo mi svi mutavi i neko jebeno laze ovaj narod!!

Palentu za financijskog direktora Hajduka

ako sam negdje falio ispravite me,mislim da su brojke jako realne,cak sam negdje i smanjio,kao na ulaznicama
jer sam siguran da je nekih 400.000 ljudi gledalo Hajduka u 2 godine


abedi
dotaknes se SPlita i usporedbe sa Hajdukom

pa vidis meni je to lipo,ko da Mourunho pita koji igrac Manchestera bi bio pojacanje za Real,a ovi osojio nalsov,i igra finale lige prvaka
pa ne igraju pojedinci nogomet,igra momcad nogomet
neko pobjeduje dobrom obranom,neko odlicnim napadom,neko balansiranom momcadi,neko agresijom u 5 minuta

ko spori da Hajduk nema imena,ali eto ti dokaza Manchestera City sta su ta imena,MRTVO SLOVO NA PAPIRU
uzmimo realan pokazatelj koji igrac Hajduka je bolje odigrao od Splitovog na istoj poziciji,Andric i Vukusic!!!
cijela obrana Splita je avion naspram Hajdukove,to us 4 igraca,da se bira MOMCAD SEZONE od igraca Hajduka i Splita

obrana bi ovako izgledala  Vukovic-Marcic,Vidic,Krizanac,Budisa
Hajduk bi imao prednost naprid ali ocito da je obrana jako bitna kada ih je dovela nadomak Hajduka,a kada su bili Ibro i STrine bili su 15 bodova iza

i nemora igrac biti pojacanje,da on sam igra,momcad se moze sloziti i na racun SELKTIRANJA KADRA da saki igrac ima svoju fukciju,zadatke i da te zadatke odradi dobro
a oni su ocito defanzivno odigrali dobro! a da ne govorim da su Simic,i ko je igrao zadnjeg veznog na Poljudu,dominirali u susretu sa Hajdukom
to sta smo mi njih tukli 3-1 je SLUCAJNOST i inspiracija Andrica,i njihova napadacka nesreca sa gredom i sansom Obilinovica sa 5 metara u golmana
s time da Split nije nadigran ko Hajduk od Dinama,cak su imali situacije za slomit Dinama,a na Parku mladezi su trebali izvuc remi,pa cak i pobjedu da nisu falili ono sa par metara,a to je ozbiljnost kadra

poimence nisu to neka strasa imena,ali odnose se profesionalno,izvrsavaju svoje obveze i zadatke i djeluju ko klapa!