Palenta je napisao:

Hajduk je 2010.procjenio na rashode od 70 milijuna kuna,jel tako na gradskoj sjednici,a 2011 ti rashodi su puno manji radi niza cinjenica kao sta su odlazak Serica,Cernata,Aracica,Jerteca itd na ljeto 2010. godine,Skoko je prestao igrat
Reja je zamjenjem 5 puta jeftinijim trenerom
znaci 2011.ovakvim kadrom Hajduk ne moze doci do 60 milijuna kuna potrosnje,ali ja cu stavit 60 milijuna kuna,a svi znamo da je 2010. godine momcad imala puno VECE ugovore

E sad, ako je ovo potcrtano službeno, to je podatak koji puno više vrijedi nego novinska naklapanja (volio bih da palenta malo jasnije piše, da ide na kvalitetu pisanja a ne kvantitetu - ali to je sad druga priča).

Po meni, Hajduk bi doista trebao objavljivati javno barem jednom godišnje svoje prihode i rashode. Hajduk je klub u većinskom vlasništvu Grada Splita, njime upravljaju (što je potpuno normalno) predstavnici grada koji su odabrali operativce (prvo Peroš, pa Svaguša, Grbić/Sapunar i sada Maleš) koji za svoj rad trebaju odgovarati Gradu, a Grad bi trebao odgovarati građanima (budući da smo mi na kraju krajeva taj Grad). Vrlo jednostavno.

Da je, recimo, neki Arapin vlasnik onda, po meni, pitanje javnog objavljivanja financija je njegova dobra volja. Ne mora svatko znati kako i koliko troši.