HNK Hajduk Split 2011/12

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 06.03.2010.
Poruka: 28.213
13. lipnja 2011. u 16:37
jugoplastika je napisao/la:


slika sa Maccabijeve službene stranice

Vidi cijeli citat

Čime se sad bavi? menadžer ili?


Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 07.01.2011.
Poruka: 1.340
13. lipnja 2011. u 17:54
odljev novca i prihodi su dva različita pojma

dakle prihod (ili rashod u slučaju sharbinija) se registrira u periodu u kojem je nastao (odmah), a u bilanci se registrira nastalo potraživanje i obaveze (kroz period kad nastane stvarni odljev ili priljev novca na račun)

s obzirom da su (do sad) svi predsjednici bili ulični manageri opće prakse, nijedan od njih nije razlikovao stanje na računu od računovodstvenog prikaza računa dobiti i gubitka
apsurdno ali jedini je svaguša nešto trkeljao o tome, ali upitno je koliko je čitao accounting for dummies, a koliko je stvarno razumio problematiku

dakle mene zanima rdg, i bilanca i naravno cash flow, jer jedino iz tog svetog trojstva možeš nešto pročitati i skopčati

računovodstveno gledajući bili bi sretni s 0 u 2010, a zbog prodaje strinića i ibre bi trebali biti na dobiti u 1/2 2011, međutim smiješi nam se debeli minus u drugoj polovici, a što je najžalosnije, smješi nam se i crna rupa na računu 
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 06.01.2008.
Poruka: 3.935
13. lipnja 2011. u 18:13
dasboot je napisao/la:
odljev novca i prihodi su dva različita pojma

dakle prihod (ili rashod u slučaju sharbinija) se registrira u periodu u kojem je nastao (odmah), a u bilanci se registrira nastalo potraživanje i obaveze (kroz period kad nastane stvarni odljev ili priljev novca na račun)

s obzirom da su (do sad) svi predsjednici bili ulični manageri opće prakse, nijedan od njih nije razlikovao stanje na računu od računovodstvenog prikaza računa dobiti i gubitka
apsurdno ali jedini je svaguša nešto trkeljao o tome, ali upitno je koliko je čitao accounting for dummies, a koliko je stvarno razumio problematiku

dakle mene zanima rdg, i bilanca i naravno cash flow, jer jedino iz tog svetog trojstva možeš nešto pročitati i skopčati

računovodstveno gledajući bili bi sretni s 0 u 2010, a zbog prodaje strinića i ibre bi trebali biti na dobiti u 1/2 2011, međutim smiješi nam se debeli minus u drugoj polovici, a što je najžalosnije, smješi nam se i crna rupa na računu 
Vidi cijeli citat


Nisan siguran kako je u sportskim udruženjima, ali u firmama se rashodi knjiže prema vremenu nastanka, a prihodi prema dospijeću. Drugim riječima, jednom d.d.-u (ponavljam, možda je kod klubova zakon malo modificiran po tom pitanju) kao što je Hajduk je kupnja braće Sharbini posta rashod u tom peridou kad su ih doveli, a odšteta za recimo Ibričića se knjiži u trenutku kad se potraživanje naplati. Takvo stanje se knjiži u računu financijskih tokova pa je po meni to izvješće relavantnije iako nisan siguran je li itko od nas ikad vidio to izvješće iz hajdukovog računovodstva, možda Duje sa portala 

Bilanca teži ravnoteži pa se u nju uvrštavaju nedospjela potraživanja koja će se naplatiti u budućem vremenu što zna bit škakljivo jer nitko ne zna kolikva je vjerojatnost stvarne naplate tog potraživanja. U idealnom svijetu u kojem ne živimo to, naravno, ne bi tribalo bit upitno...

Inače, nisan zadnjih dana u toku pa me zanima je li došao novi kondicijski trener i kad će poćet pripreme?

[uredio mad skillz - 13. lipnja 2011. u 18:14]
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 10.02.2010.
Poruka: 12.057
13. lipnja 2011. u 18:20
Znate svi kako je hajduk dobio 80 milijuna kuna privatizacijskog novca,pa otisli Kalinic,Gabric,pa pun Hajduk ko brod

gledajte sada na primjerima kako smo mi ulagali taj novac po momcadi,a mislim da cu vam kroz taj pokazatelj pokazat kako ljudi neznaju vodit klubove i cim dobiju novac odma ga potrose a kada ne dobiju ulozeno raspordaju momcad

a i vezano je za dasbota i svagusino racunovostvo

PEROS 2009.!
                 Subasic(180.000 €)
         Vejic (300k €) Smoje(100k €)
Buljat (220k €)                   Seric(300k €)
       Andric(240 k €)  Skoko(300 k €)

Jertec(240 k €)   Ibro(120 k €)    Cernat(300k €)

                       Rodic(120 k €)

prva momcad-2,5 milijuna €!!! (plus klupa K.Ljubicic 180,Tomasov 180,Aracic 100,Paraiba 60 k €,Rubil 60 k €)


Svagusa 2010.
                Subasic(180 k €)
        Maloca(30 k €)  Buljat( 70 k €)
Oremus(30 k €)               Strinic(60 k €)
        Andric(240 k €)  Ljubicic(70 k €)

Tomasov(180 k €)  Ibro(120 k €)    Anas(300 k €)
                         Vukusic(30.000 €)

prva momcad-1,3 milijuna € plus klupa( Buljat,Ahmad,Vejic po 200 k €,K.Ljubicic 180 k €)


Males 2011.procjena

               Kalinic(30 k €)
       Maloca(30 k €)   Milicevic(60 k €)
Oremus(30 k €)                   Jozinovic(30 k €)
      Andric(120k €)  Ljubicic(100 k €)
Foxi(80 k €)                    Anas (150 k €)
          Elson(120 k €)
                  Vukusic(30 k €)

prva momcad-810.000 €(plus klupa Ahmad,Vejic,Buljat po 200.000 €-gotovo skuplji od prve momcadi)


Svagusina momcad je na racun Uefe i ulaznica donila 2 milijuna € barem,steta je ucinjena po pitanju Ahmada koji je krpelj na klupi
a Peroseva nije donila nista,najvise je kostala,a krpelja ima jos nakon 2 godine 2,3 igraca(buljat,ahmad,k.ljubicic)



pogledajte kako place padaju u 2 godine za 3 puta!! a Hajduk je ima 50 milijuna kuna od privatizacije,50 milijuna kuna od Kalinica i Gabrica,50 milijuna kuna od Ibre i Strinica,od sponzora je u te tri godine uprihodio barem 50 milijuna kuna
od Uefe barem 10 milijuna kuna,od ulaznica u 3 godine 35 milijuna kuna,od marketinga i gluposti barem 15 milijuna kuna godisnje
od odsteta Reji,Livaji,grcicu,Pandzi barem jos 10ak milijuna €

u 3 godine prihoda 270 milijuna kuna!!

ulozilo se 20 milijuna kuna u Sharbinije,Tokica u ljeto 2010

znaci tri mirne godine sa proracunom od 80 milijuna kuna!!

a vi sad aplanirajte sta se sve moze sa profitom ako trosimo 60 milijuna kuna,i da li bi onda bilo za Simunice,Pamice,Pokrivace i jakog Hajduka,a jos nisu umjetnu travu promjenili na Poljudu!

ps ako pitate di su novci
Buljat i Jertec 8 milijuna kuna Dinamu
Subasic i Tomasov 10 milijuna Zadru
Ibricic 13 milijuna Zagrebu
Rodic milijun Sibeniku
[uredio palenta - 13. lipnja 2011. u 18:37]
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 07.01.2011.
Poruka: 1.340
13. lipnja 2011. u 18:56
mad skillz je napisao/la:


Nisan siguran kako je u sportskim udruženjima, ali u firmama se rashodi knjiže prema vremenu nastanka, a prihodi prema dospijeću. Drugim riječima, jednom d.d.-u (ponavljam, možda je kod klubova zakon malo modificiran po tom pitanju) kao što je Hajduk je kupnja braće Sharbini posta rashod u tom peridou kad su ih doveli, a odšteta za recimo Ibričića se knjiži u trenutku kad se potraživanje naplati. Takvo stanje se knjiži u računu financijskih tokova pa je po meni to izvješće relavantnije iako nisan siguran je li itko od nas ikad vidio to izvješće iz hajdukovog računovodstva, možda Duje sa portala 

Bilanca teži ravnoteži pa se u nju uvrštavaju nedospjela potraživanja koja će se naplatiti u budućem vremenu što zna bit škakljivo jer nitko ne zna kolikva je vjerojatnost stvarne naplate tog potraživanja. U idealnom svijetu u kojem ne živimo to, naravno, ne bi tribalo bit upitno...

Inače, nisan zadnjih dana u toku pa me zanima je li došao novi kondicijski trener i kad će poćet pripreme?

Vidi cijeli citat

po mom iskustvu to se gotovo više i ne primjenjuje, ja to do sad nisam primjenjivao, osim u osiguranjima, ali to je druga priča

uglavnom se prihod priznaje odmah, mahom jer je državi u interesu zbog pdv-a i poreza na dobit, međutim pravo zboriš, možda sportski klubovi primjenjuju drugačije računovodstvene principe, zato bi trebalo vidjeti revizorsko koje bi trebali razjasniti koje su računovodstvene politike


e da mi je vidjeti tete iz računovodstva, te su se sigurno nagledale kreativnog računovodstva, i to tamo još od tita kirigina, a kamoli zadnjih 15 godina 

sudski vještaci su za njih marenda, a revizore popapaju za blagi doručak, još ako im pošalju one guštere koje preveslaju dok trepnu okom

da ne spominjem onu usporenu atmosferu, vrijeme stoji, nema žurbe, osjećaj da se na tom mjestu zemlja okreće sporije i vrijem sporije curi 

p.s. palenta, jel mi pričamo o neto ili bruto ugovorima, mislim razlika je ravno duplo....

[uredio dasboot - 13. lipnja 2011. u 19:00]
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 10.02.2010.
Poruka: 12.057
13. lipnja 2011. u 19:02
ko da ja znam jel brutto ili netto na isto dodje i jednima i drugima
a i to brutto neto,ko ce ga znati kako se to placa
Vaha je ima placu 700.000 € netto,Mamic kaze da je to 936.ooo € brutto plus PDV,sada na koju cijenu ide PDV
ako je na ovu od 930.000 €

onda je 700.000 € netto,1 200.000 brutto

imaju ti nogometasi neke svoje olaksice,pa placaju jedinstveni porez od 30 %
ma ko ce ga znati,a ko da ja to mogu provjerit

ti uzmi sta ti pase,,.bruto,neto smanjuje se ili 3 puta bruto ili 3 puta neto

kada je Krizanac potpisiva trazio je 240 tisuca € netto kao sta ima Andric..onda pretpostavlljam da se radi o netto iznosima
a ocito onda bruto nije duplo,vec nekih 50 %!

mislim da je to oni iznos sta je Grbic rekao od 375.ooo € bruto,a Krizanac htio 240.000 neto
pa mu Grbic slozio ugovor na 240 tisuca € bruto
[uredio palenta - 13. lipnja 2011. u 19:03]
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 25.08.2008.
Poruka: 6.695
13. lipnja 2011. u 19:20
Ljubo legenda ,pita ga onaj mazlum Reić jesteli puno zaradili a Ljubo kaže kakvo vam je to pitanje gospodine ,Reić se sjebo i kaže mmm.daa idemo na reklame ,..dobro je i prošo mogo je trisku dobit 

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 06.03.2010.
Poruka: 28.213
13. lipnja 2011. u 19:20
neka smanjuju drugima, ali smatram da bi Vukušiću trebali dat barem duplo od ovoga šta ima
Cholo
Cholo
Većinski vlasnik Foruma
Pristupio: 13.01.2011.
Poruka: 33.395
13. lipnja 2011. u 19:20
Gledao sam intervju i baš mi je Miličević simpatičan.Posebne su mu rečenice ja zezam,ja zezam
  • Najnovije
  • Najčitanije