HNK Hajduk Split 2011/12

Može li Andrea Pirlo vratiti Italiju u svjetski vrh?
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 25.07.2009.
Poruka: 13.950
16. veljače 2012. u 21:26
Ja bi volija saznat jesmo li poklonili ili poklonili naš trojac u Karabuk.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 06.03.2010.
Poruka: 28.213
16. veljače 2012. u 21:44
u subotu juniori igraju kup protiv Splita
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 24.06.2008.
Poruka: 7.381
16. veljače 2012. u 22:02
Bomba je napisao/la:
Pa dobro,to je loš poslovni potez bio,ali nema šanse da može kazneno odgovarat za takve stvari,ne budite smiješni.
To da je netko zamračio neku lovu od transfera nekog ili sl. je druga priča.
Vidi cijeli citat

kazneno ne moze, ali po zakonu o trgovackim drustvima..


Odgovornost zakonskih zastupnika vladajućega društva

Članak 494.

(1) Ako je sklopljen ugovor o vođenju poslova društva, zakonski zastupnici (kod trgovca pojedinca ta osoba) vladajućega društva moraju pri davanju upute ovisnome društvu primijeniti pozornost urednog i savjesnog voditelja poslova.

(2) Ako povrijede svoje obveze, zakonski zastupnici vladajućega društva odgovaraju ovisnome društvu za naknadu time nastale štete kao solidarni dužnici. Ako je sporno jesu li primijenili pozornost urednog i savjesnog voditelja poslova, oni moraju dokazati da su primijenili pozornost koja se od njih zahtijeva.

(3) Društvo može odustati od zahtjeva za naknadu štete ili se nagoditi povodom postavljenog zahtjeva tek po proteku tri godine od nastanka prava na naknadu samo ako se s time posebnom odlukom suglase vanjski dioničari, a manjina, čiji udjeli zajedno čine najmanje deseti dio temeljnoga kapitala zastupljenoga pri donošenju odluke, ne izjavi protiv toga prigovore u zapisnik sa skupštine društva na kojoj se o tome odlučivalo. Navedeno vremensko ograničenje ne vrijedi ako obveznik nije sposoban za plaćanje ili ako je radi otklanjanja ili izbjegavanja stečajnog postupka sklopio nagodbu sa svojim vjerovnicima.

(4) Svaki član društva može, ali samo u korist društva, postaviti zahtjev za naknadu štete. Zahtjev mogu postaviti i vjerovnici društva, ako se ne mogu namiriti od društva. Obveza naknade štete vjerovnicima ne može se isključiti odricanjem ni nagodbom koju sklopi društvo. Ako se nad društvom otvori stečajni postupak, za vrijeme toga postupka stečajni upravitelj ostvaruje prava članova društva i vjerovnika prema društvu.

(5) Zahtjevi na temelju odredaba prethodnih stavaka ovoga članka prema zakonskim zastupnicima zastaruju za pet godina.

Odgovornost članova uprave i nadzornog odbora ovisnoga društva

Članak 495.

(1) Članovi,uprave i nadzornog odbora ovisnoga društva odgovaraju kao solidarni dužnici, pored obveznika na naknadu štete iz članka 494. ovoga Zakona, ako svojim djelovanjem povrijede svoje obveze. Ako je sporno jesu li primijenili pozornost urednog i savjesnog voditelja poslova, oni moraju dokazati da su primijenili pozornost koja se od njih zahtijeva.

(2) Obveza naknade štete ne isključuje se time što se nadzorni odbor suglasio s nekom radnjom.

(3) Nema obveze članova uprave da nadoknade štetu, ako je štetna radnja poduzeta prema uputi po kojoj se moralo postupiti po odredbama članka 493. stavka 2. ovoga Zakona. Ovdje treba primijeniti odredbe članka 494. stavka 3. do 5. ovoga Zakona.

Torca-Dubrava
Torca-Dubrava
Potencijal za velika djela
Pristupio: 08.07.2011.
Poruka: 2.130
16. veljače 2012. u 22:03
S obzirom da ne postoji nikakav rezultatski i vremenski presing, ne vidim potrebu za ''prebijanjem preko koljena''. NO se postavio kao ''gazda umjesto gazde'' i po meni radi dosta logične stvari logičnim redoslijedom. Koliko se da zaključiti, plan je da NO do ljeta očisti klub od velikih ugovora, nepotrebnih (nepodobnih) ljudi i dovede ga na ''održivu'' mjeru.

Paralelno s tim ustrojiti će (pripremiti) novu vertikalu - predsjednik (Hrabar?)- sp. direktor (Peruzović?Vučević?)- trener (Krstičević?)-voditelj oml. škole (Butorović?).

Od bitnih stvari moraju još sanirati gubitak (tu zapravo padaju ili prolaze) da bi Hrabar imao čistu situaciju. I to je to. Ostalo (Fio, Grbić, Matković, Cicarelli, marketing itd...) su zapravo sporedne stvari koje se rješavaju usput.
maniacx
maniacx
Potencijal za velika djela
Pristupio: 22.11.2011.
Poruka: 3.757
16. veljače 2012. u 22:32
ne postoji tu samo savjesni voditelj i slične stvari iz ZTD-a...ima tu masu stvari koje će revizija otkrit ako bude prava, malverzacije se najbolje kroz računovodstvo vide, ima milion nacina za okrenit pare i prikazat troškove i opet isto i izvuć pare iz firme pa tako i iz hajduka...
ono šta mi navijači ne vidimo je najčešće razlog manjka para u blagajni...
Obadva!!!Obadva!!! Oba su pala!!!
...iz krvi i bola niknut će cvijeće, i nikad Torcida zaboravit neće...VUKOVAR!!!
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 25.07.2009.
Poruka: 13.950
16. veljače 2012. u 23:25
Jel nan ovo Ahmad i Krešo Lj. idu u Ukrajinu?
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 16.01.2012.
Poruka: 394
16. veljače 2012. u 23:32
Cavani je napisao/la:
Jel nan ovo Ahmad i Krešo Lj. idu u Ukrajinu?
Vidi cijeli citat

Odakle ti to? Daj Boze, daj Boze, daj Boze!!!!!!!!
diplomat
diplomat
Mali dioničar
Pristupio: 24.02.2009.
Poruka: 5.959
16. veljače 2012. u 23:32
Cavani je napisao/la:
Jel nan ovo Ahmad i Krešo Lj. idu u Ukrajinu?
Vidi cijeli citat
Da, sad i ja vidim naslov u SN. Pa neka, ionako nemaju mjesta, a ako ćemo se riješit njihove plaće, zašto ne?
KORISNIK 007
KORISNIK 007
Većinski vlasnik Foruma
Pristupio: 21.01.2011.
Poruka: 21.568
17. veljače 2012. u 00:16
imate i vi svog Mamica
njemacke vijesti pishu da je odsteta za Balakova 1.2 miljuna eura
drugi kandidat za Herthu je i nizozemac Junker sto trenira Bayern II.lani pomocnik Van Gaala
[uredio KORISNIK 007 - 17. veljače 2012. u 00:37]
https://www.facebook.com/FCBrugesNoSweatNoGlory/videos/1448509875268385/ OLELE OLALA ALLE BRUSSELEIRS DA ZIJN SUKKELEIRS!!!
pegsy
pegsy
Željan dokazivanja
Pristupio: 18.11.2008.
Poruka: 850
17. veljače 2012. u 00:48
balakova ne dirat ni pod koju cijenu,čovik ima znanje,volju,nije težak teret financijski i selektira je ovu momčad i sad je najgora stvar pustit ga ća iz više razloga neki od njih su da koji god dođe iza njega već će imat alibi da ovo nije njegova momčad pa da je balakov sa 5 puta većom plaćom ostavrija jednak rezultat itd itd...osim toga kontinuitet rada je bitan a pokazalo se prethodnih godina da nam ništa ne donose stalne promjene trenera pa je jedan čovik koji je u španjolskoj na cijeni sergije krešić nakon brzopoteznog otkaza bez mogućnosti da posloži momčad danas hajdukovim navijačima u rangu vučevića il miše,i daj bože da se rješimo više tog ahmada koji je klubu teži teret od vejića il buljata oni su na marjanu i njima imaš isplatit 400.000eura i to je to dok s ahmadom osim 250.000 eura gubiš minimalno još 5 milja eura jer zauzima mjesto potencijalnim vrijednim igračima tipa lendrić,jelavić ili kiš
,,,,,,,,,,,,,,,
  • Najnovije
  • Najčitanije