HNK Hajduk Split 2011/12

Tko će prije biti transferiran, Livaković ili Fruk?
Falcao 9
Falcao 9
Potencijal za velika djela
Pristupio: 27.11.2010.
Poruka: 2.190
21. veljače 2012. u 15:46
Nemožemo ni dobit vlasnika jer je kerum zaustavia dokapitalizaciju,trebala je bit sjednica o tome prošle godine,ali je propalo.
Burnin' on a bad trip
Leader
Leader
Dokazano ovisan
Pristupio: 06.07.2008.
Poruka: 15.261
21. veljače 2012. u 16:10

Torcida Vranjica je napisao/la:
Nemožemo ni dobit vlasnika jer je kerum zaustavia dokapitalizaciju,trebala je bit sjednica o tome prošle godine,ali je propalo.
Vidi cijeli citat

Kakve veze sada vlasnik ima sa dokapitalizacijom? I kada je dokapitalizacija uopce bila aktualna?


Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 06.07.2011.
Poruka: 1.341
21. veljače 2012. u 16:12
Trenutno klubu treba novi predsjednik koji može financijski konsolidirat klub.Treba nam iskusniji čovjek s poslovnim vezama.Spomenuo sam nekoliko puta Hrabara,ali ne mora on doć,samo netko tko zna šta radi.
Maleš je preneiskusan i vodi ovaj klub kao navijač,a tek onda kao predsjednik.Časno bi bilo od njega da odstupi,a ne da prebacuje krivicu na Nižetića,Ciccarelija i ostale dok on i dalje jaše.
irilov
irilov
Potencijal za velika djela
Pristupio: 17.12.2009.
Poruka: 4.673
21. veljače 2012. u 16:31
uopće nam ne treba jedan vlasnik, niti ga ja želim. hajduk na ovaj način, a propos ustroja kluba- emotivno iskreno involvirani ljudi su najbolji korektiv, može odlično funkcionirat, samo kad se svi repovi "odrežu", i klub adekvatno kadrira, kako na katu tako i na terenu. uostalom, bilo je prilika za kupit hajduka, zašto ne i sad, danas, al ne vidin da se iko javlja.
konačno- ja ne bi ni tija da neko kupi klub, i virujen da ima dosta ljudi koji tako razmišljaju, bar se nadam.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 03.03.2010.
Poruka: 1.209
21. veljače 2012. u 16:37
irilov je napisao/la:
uopće nam ne treba jedan vlasnik, niti ga ja želim. hajduk na ovaj način, a propos ustroja kluba- emotivno iskreno involvirani ljudi su najbolji korektiv, može odlično funkcionirat, samo kad se svi repovi "odrežu", i klub adekvatno kadrira, kako na katu tako i na terenu. uostalom, bilo je prilika za kupit hajduka, zašto ne i sad, danas, al ne vidin da se iko javlja.
konačno- ja ne bi ni tija da neko kupi klub, i virujen da ima dosta ljudi koji tako razmišljaju, bar se nadam.
Vidi cijeli citat



da netko kerumu isplati tržišnu vrijednost , od nekih 100-tinjak milijuna kuna (ugrubo) za udio grada u hajduku, Kerum bi mu to isti sekund prodao
(i još toliko mora dati manjinskim dioničarima...i još ne znam koliko da pokrije dugove i dodje na nulu i još ne znam koliko za ulaganja u infrastrukturu i momčad)


zato,nemojmo se zavaravati -  Hajduk je preskupa igračka ,a da bi  ga tek tako neki severinin dečko kupio dragoj za poklon

nije problem u Kerumu,već u tome što se nema na vidiku osobe koje je sposobna investirati toliko novaca..pogotovo u nešto što trenutno posluje s trendom s kojim posluje Hajduk i svake godine radi minuse (tako barem piše u fin.izvještajima,jeli?)

može doći neki volpi pa za par milja EUR kupiti 70% kluba, kao što se izgleda događa s rijekom...i jako me zanima kako će se ta priča razviti....s velikim nestrpljenjem iščekujem rezultat (i želim rijeci sve najbolje, da me se krivo ne shvati)

eno, istra sa većinskim vlasnikom rusom svake godine ide na naslov u ligi UEFA

[uredio spirou - 21. veljače 2012. u 16:39]
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 06.07.2011.
Poruka: 1.341
21. veljače 2012. u 16:48
irilov je napisao/la:
uopće nam ne treba jedan vlasnik, niti ga ja želim. hajduk na ovaj način, a propos ustroja kluba- emotivno iskreno involvirani ljudi su najbolji korektiv, može odlično funkcionirat, samo kad se svi repovi "odrežu", i klub adekvatno kadrira, kako na katu tako i na terenu. uostalom, bilo je prilika za kupit hajduka, zašto ne i sad, danas, al ne vidin da se iko javlja.
konačno- ja ne bi ni tija da neko kupi klub, i virujen da ima dosta ljudi koji tako razmišljaju, bar se nadam.
Vidi cijeli citat


Kao što je rekao Balakov prije par dana:"Bez novca nema nogometa".Sve je to lijepo i krasno što ti kažeš,ali od ljubavi navijača se ne živi.
Naravno da nitko ne želi kupit klub trenutno kada je situacija ovakva,to ne znači da ga netko(zašto ne Jako npr.?) ne bi kupio kada bi bio klub u normalnom stanju.
Mislim da nama treba nekih 10 milijuna € samo da pokrijemo dugove i dođemo na 0.To još možemo izvuć prodajom igrača na ljeto(Tomasov,Anas,Maloča,Vukušić),ali ako ovako nastavimo uskoro nam ni 20 milijuna € neće dosta biti.Ne mogu se samo dizati krediti.Sve se to mora vratit jednog dana.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 05.06.2011.
Poruka: 725
21. veljače 2012. u 17:01


Ne znam kako bi to jedan vlasnik riješija ove dubioze? On bi možda ima novaca (ali ne znači da bi ih dilija šakom i kapom).
I naša bi se u istim problemima velikih dugova, skupih ugovora i mora bi potrošit para i para....
Pa njemu samo za većinski paket dionica triba 134 mil. kuna. To je 18 mil.eura!
Plus još vraćanje dugova (ko zna koliki su), plus ulaganje u momčad?
Triba mu u startu min.25-30 mil.eura. I ko zna koliko još u prve 2-3 godine dok ne krenu rezultati. Pa ko je lud uložit tolike pare i zašto bi uložija?
A može na istom tržištu za siću kupit Rijeku, Osijek ili Cibaliju i igrat europu svake godine....
Jedina mu je razlika šta ne može puno zaradit od ulaznica, a svi drugi prihodi mogu bit isti ako se malo potrudi...


Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 05.06.2011.
Poruka: 725
21. veljače 2012. u 17:13
canastra je napisao/la:
Hajdukov realni proračun je 50 tak miliona kuna,a pola od toga bi se trebalo punit s onih 26 miliona što je senso napisa,a ostali dio od transfera jer to je jedini način na koji možemo funkcionirat ,a sve ovo ostalo su bajke .
Vidi cijeli citat


tako nekako sam i ja izračuna....ako oćemo bit na nuli sa prihodima i troškovima.

To znači da od troška od 50 mil. nekih 20-tak otpada na plaće, a od toga 13-14 na prvu momčad (25 igrača). To ograničava plaće igrača na max.70-80.000 eura godišnje (samo par igrača može imat 100.000). To je naša trenutna realnost....


Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 06.03.2010.
Poruka: 28.213
21. veljače 2012. u 17:20
ma kakav Rivić, svaka njemu čast, ali sumnjam da bi se njemu dalo 200,000 eura godišnje..desno imamo Gabrića i Tomasova, lijevo Caktaša, Anasa..
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 16.01.2012.
Poruka: 394
21. veljače 2012. u 17:22
Mi trenutno imamo 2 načina za izvuć se iz govana.
Prvi način je da rasprodamo sve šta možemo rasprodat za cijenu koju možemo postić u ovom trenutku, riješit se svakog ko ima plaću priko 100 000 eura i krenit ispočetka od nule ili od laganog plusa sa puuuno jeftinijom ekipom lišenom praktički bilo kojeg iskustva (a koja bi opet bila dva-tri puta bolje plaćena po igraču nego npr splitova). Ta ekipa bi izvukla proračun možda, ali pitanje koga bi i za koje pare mogli nakon toga prodat? OK, ostalo bi nan sigurno još par igrača, ali šta nakon šta prodaš npr Lendrića za 2 miljuna neto i Limu za miljun i po neto? Koga dalje prodat kad su ti ostatak ekipe juniori? Da ne spominjen činjenicu da bi takva, drastično oslabljena ekipa lišena iskustva teško ikog prošla u Europi, a kamoli borila se za naslov u ligi, šta bi automatski značilo i nižu cijenu na tržištu. To dakle znači dugoročno srozavanje kluba na grane s kojih će se bit teško oporavit, jer ćemo to kasnije morat - platit...
Drugi način je puno rizičniji i hrabriji - ciljana prodaja. Dakle ne prodat odma sve i svih samo da se dokopamo nekih para, nego kockat se još bar pola godine godinu i čekat pravu ponudu. Loša strana te priče su veći rashodi i potencijalna bomba radi plaća u svlačionici, ali s druge strane ako ne rasprodaš sve odma veća je šansa za neki rezultat i za neku igru, šta opet znači veću cijenu igračima, i ne samo onima koje mislimo prodat nego i svima ostalima. Recimo da nas Anas i Tomasov uvedu u skupine Europske lige, automatski i Lendriću npr skače cijena. U ovom scenariju bi se naravno morali šta prije riješit svog ostalog balasta u vidu igrača tipa Ahmad, Ljubičić itd dakle svih onih koji nisu u dugoročnoj viziji oporavka. Ako budemo u tome uspješni, mogli bi čak bit i donekle aktivni na tržištu, ne u smislu plaćanja odštete nego dovođenja slobodnih igrača za koje procjenimo da ćemo ih moć kasnije prodat (vidi pod Lima).

Dakle, moja poanta je da čak i da imamo 11 juniora, ti juniori opet imaju plaće VEĆE nego npr splitovi prvotimci, a ne daju nikakvu garanciju za rezultat, koji je ruku na srce svima ipak najvažniji, jer da nije ne bi nakon po godine vikali protiv Balakova. Te juniore bi trebalo zadržat bar 2-3-4 godine dok dođu na razinu di nas mogu dovest negdi, s tin da puten riskiras da ih pritisak uništi. Ja nisan za tu opciju, ne možemo igrat samo s juniorima... Tribamo imat okosnicu iz svog pogona, dakle 15 od 25 igraca da su nasi, a uz njih mora bit 5 Lima i 5 Andrica/Neretljaka... Takva ekipa (u kojoj nema mista za Ahmade, Ljubicice i slicne preplacene poluigrace) bi mogla bit konkuretna i u ligi i u Europi, i iz takve ekipe bi puno lakse proda nekog... OK, ako smo stvarno u tolikin govnima, 3 Lime i 3 Neretljaka bi tribalo bit dovoljno, a ostalo nek bude juniori i ovi nesto malo stariji a la Oremus, Lendric itd... Ali tu iskusnu okosnicu ekipe MORAMO imat... MORAMO imat pravog stopera, pravog desnog beka i pravog veznog... Po mogucnosti i jos jednog stopera i jednog napadaca, ali ako nemoze nemoze... Naravno ne za 300 000 po sezoni, ali 150-200 moras moc dat jer ti takav igrac cini razliku...
  • Najnovije
  • Najčitanije