mladići je napisao/la:
Ošneš je napisao/la:
A što ćemo sa činjenicom da je Dinamo nakon prvosvibanjskog nereda na Maksimiru bio kažnjen sa 25 000 pišljivih kuna, dok je Hajduk zbog papirića platija debelu kaznu plus utakmicu bez gledatelja?
25 000 kuna, tolika je čak moguća i kazna od prometnog policajca.
Vidi cijeli citat
ne znam koliko je dinamo bio kažnjen...a koliko hajduk?možeš nam to napisati?možda opet ima veze s pojmom "recidivist"?
iako,da vas se hoće stvarno kazniti,i da je cijeli hns protiv vas,nijedan derbi se ne bi oidigrao u splitu u zadnji 20 godina,zbog konstantnih prekida utakmice od najmanje 10 minuta..tako da derbiji u splitu završavaju oko 60 minute,kasnije se od magle ništa niti ne vidi....zanimljivo je kako se to tolerira,dok se u europi to nikada ne primjenju,jer se zna da bi hajduk bio odavno izbačen...
Vidi cijeli citat
To što ne znaš sa koliko je Dinamo bija tada kažnjen je također simbolično, i dokazuje kako ste toliko smiješno bili kažnjeni za nered kakav na Poljudu nije viđen od početka 2000, i naravno i tada su bile masne kazne i utakmice bez gledatelja šta je u redu, u pitanju je samo dobri stari dvostruki kriterij kad je u pitanju Dinamo.
Palile su se baklje i na Maksimiru, nije ova katastrofa od posjete Maksimira došla prije pedeset godina, nego je to "fenomen" koji traje ima pet-šest godina, i na Maksimiru je sve gorilo, i palile su se baklje, odnosno bila je prava užarena nogometna atmosfera.
Isto tako, bakljada ima doslovno svugdje, i na utakmicama LP-a, Eurolige, drugim prvenstvima, ona je prisutna u svakoj drugoj državi, problem je ubacivanje baklji u teren, što je slažem se problem, ali bakljada sama po sebi nije ama baš nikakav problem.
Isto tako, nakon bakljade, odnosno dima i prekida od pet minuta, utakmica se nastavlja, kao da se ništa nije dogodilo, ljudi ne bježe kući, nitko ne dobije batine, ne prazni se stadion, drugim rječima, više se stvara panika zbog te bakljade, nego šta ona stvarno je opasna ili loša za utakmice.