HNK Hajduk Split 2011/12

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 06.10.2010.
Poruka: 16.896
30. ožujka 2012. u 12:41
toecutter je napisao/la:
Pa vidiš da sam u prepisci s Leaderom za koga smatram da prati vijesti o Hajduku saznao jučer oko 16:00 da citiram:" vec je najavljen Tomaš kao igrac koji će zamijeniti Anasa..." , tako da nisam znao da je već par dana ozljeđen kako ti tvrdiš.

Vidi cijeli citat


da pratiš znao bi da je informacija o ozljedi stigla jučer nakon 16 sati

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 24.06.2008.
Poruka: 7.381
30. ožujka 2012. u 12:43
[uredio galeb75 - 30. ožujka 2012. u 12:44]
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 24.06.2008.
Poruka: 7.381
30. ožujka 2012. u 12:43
chercc je napisao/la:
sky00 je napisao/la:

chercc je napisao/la:
svako prvenstvo u kojem igraju klubovi s blokiranim računima je neregularno...

Vidi cijeli citat




to nema veze s istinom, nijedan propis 1.HNL nije povrijeđen ako je klubu račun u blokadi

ali ako se propisi ne primjenjuju zato što to odgovara vrhuški saveza i velikom vođi onda zaista govorimo o neregularnom prvenstvu

gorici sad predstoji da tuži savez i dobije odštetu, pa ćemo opet vidjeti kako se čelnici saveza odriču svake odgovornosti

Vidi cijeli citat

možda i to stoji, ali klub koji ima račun u blokadi nemre plačat igrače i ostale troškove, a tu je sigurno povrijeđen koji propis

Vidi cijeli citat

ti opet brkas propise HNS i drzavne protokole, odnosno sustav plaćanja.
posto i sam djelujem u hrvatskom nogometu, u 80% slucajeva, ja kao sluzbena osoba, dobivam novac na ruke. sto je nelegalno, jer trag novca mora postojati, ali klubovi kad bi plaćali na žiro račun, trebali bi i platiti porez državi. i onda ih time izađe skoro dupli troskovi, pa to izbjegavaju.
e taj slucaj nema veze s HNS, jer njega je samo briga da klubovi podmire troskove. To ima veze sa drzavom, i zasto to dozvoljava.
jednako kao sto i blokirani racun i plaćanje preko drugog racuna, ili na ruke kao kod Pavlicica, nema veze s HNS-om, vec sa drzavom.
sto se tice suspenzije Hajduka za dug rukavini, izgleda da se HNS stavio iznad RH, jer Hajduk taj slucaj ima na sudu i ceka pravomocnu presudu. jednako je bilo u slucaju srne i neretve..i hajduk je taj slucaj dobio na sudu.
dakle, osim mali milijun stvari koje nelegalno radi HNs, sad se stavlja u poziciju iznad zakona i suda, pa dijeli suspenzije bez obzira sto je slucaj na sudu. sto ako hajduk dobije i taj slucaj na sudu? kad ce dobiti svoj novac natrag?

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 30.06.2010.
Poruka: 1.398
30. ožujka 2012. u 12:45
sky00 je napisao/la:
toecutter je napisao/la:
Pa vidiš da sam u prepisci s Leaderom za koga smatram da prati vijesti o Hajduku saznao jučer oko 16:00 da citiram:" vec je najavljen Tomaš kao igrac koji će zamijeniti Anasa..." , tako da nisam znao da je već par dana ozljeđen kako ti tvrdiš.

Vidi cijeli citat


da pratiš znao bi da je informacija o ozljedi stigla jučer nakon 16 sati

Vidi cijeli citat


Odsad pratim sve vijesti ko Olivari Zdravkove konferencije pa ima da vas ubijem informiranošću
chercc
chercc
Većinski vlasnik Foruma
Pristupio: 19.03.2005.
Poruka: 20.106
30. ožujka 2012. u 12:48
galeb75 je napisao/la:
chercc je napisao/la:
sky00 je napisao/la:

chercc je napisao/la:
svako prvenstvo u kojem igraju klubovi s blokiranim računima je neregularno...

Vidi cijeli citat




to nema veze s istinom, nijedan propis 1.HNL nije povrijeđen ako je klubu račun u blokadi

ali ako se propisi ne primjenjuju zato što to odgovara vrhuški saveza i velikom vođi onda zaista govorimo o neregularnom prvenstvu

gorici sad predstoji da tuži savez i dobije odštetu, pa ćemo opet vidjeti kako se čelnici saveza odriču svake odgovornosti

Vidi cijeli citat

možda i to stoji, ali klub koji ima račun u blokadi nemre plačat igrače i ostale troškove, a tu je sigurno povrijeđen koji propis

Vidi cijeli citat

ti opet brkas propise HNS i drzavne protokole, odnosno sustav plaćanja.
posto i sam djelujem u hrvatskom nogometu, u 80% slucajeva, ja kao sluzbena osoba, dobivam novac na ruke. sto je nelegalno, jer trag novca mora postojati, ali klubovi kad bi plaćali na žiro račun, trebali bi i platiti porez državi. i onda ih time izađe skoro dupli troskovi, pa to izbjegavaju.
e taj slucaj nema veze s HNS, jer njega je samo briga da klubovi podmire troskove. To ima veze sa drzavom, i zasto to dozvoljava.
jednako kao sto i blokirani racun i plaćanje preko drugog racuna, ili na ruke kao kod Pavlicica, nema veze s HNS-om, vec sa drzavom.
sto se tice suspenzije Hajduka za dug rukavini, izgleda da se HNS stavio iznad RH, jer Hajduk taj slucaj ima na sudu i ceka pravomocnu presudu. jednako je bilo u slucaju srne i neretve..i hajduk je taj slucaj dobio na sudu.
dakle, osim mali milijun stvari koje nelegalno radi HNs, sad se stavlja u poziciju iznad zakona i suda, pa dijeli suspenzije bez obzira sto je slucaj na sudu. sto ako hajduk dobije i taj slucaj na sudu? kad ce dobiti svoj novac natrag?

Vidi cijeli citat

pa sustav plačanja bi trebao biti legalan. pa i poduzetniki bi ti radije dali plaču na ruku, pa da netrebaju plačat ostale stvari nego samo golu plaču, pa jim se ne dozvoljava to, nebi se smjelo ni klubovima a ni ljudima koji djeluju u nogometu

http://ilovecocktails.si/
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 06.10.2010.
Poruka: 16.896
30. ožujka 2012. u 12:51
chercc je napisao/la:
galeb75 je napisao/la:
chercc je napisao/la:
sky00 je napisao/la:

chercc je napisao/la:
svako prvenstvo u kojem igraju klubovi s blokiranim računima je neregularno...



Vidi cijeli citat








to nema veze s istinom, nijedan propis 1.HNL nije povrijeđen ako je klubu račun u blokadi

ali ako se propisi ne primjenjuju zato što to odgovara vrhuški saveza i velikom vođi onda zaista govorimo o neregularnom prvenstvu



gorici sad predstoji da tuži savez i dobije odštetu, pa ćemo opet vidjeti kako se čelnici saveza odriču svake odgovornosti

Vidi cijeli citat


možda i to stoji, ali klub koji ima račun u blokadi nemre plačat igrače i ostale troškove, a tu je sigurno povrijeđen koji propis



Vidi cijeli citat


ti opet brkas propise HNS i drzavne protokole, odnosno sustav plaćanja.
posto i sam djelujem u hrvatskom nogometu, u 80% slucajeva, ja kao sluzbena osoba, dobivam novac na ruke. sto je nelegalno, jer trag novca mora postojati, ali klubovi kad bi plaćali na žiro račun, trebali bi i platiti porez državi. i onda ih time izađe skoro dupli troskovi, pa to izbjegavaju.
e taj slucaj nema veze s HNS, jer njega je samo briga da klubovi podmire troskove. To ima veze sa drzavom, i zasto to dozvoljava.
jednako kao sto i blokirani racun i plaćanje preko drugog racuna, ili na ruke kao kod Pavlicica, nema veze s HNS-om, vec sa drzavom.
sto se tice suspenzije Hajduka za dug rukavini, izgleda da se HNS stavio iznad RH, jer Hajduk taj slucaj ima na sudu i ceka pravomocnu presudu. jednako je bilo u slucaju srne i neretve..i hajduk je taj slucaj dobio na sudu.
dakle, osim mali milijun stvari koje nelegalno radi HNs, sad se stavlja u poziciju iznad zakona i suda, pa dijeli suspenzije bez obzira sto je slucaj na sudu. sto ako hajduk dobije i taj slucaj na sudu? kad ce dobiti svoj novac natrag?



Vidi cijeli citat


pa sustav plačanja bi trebao biti legalan. pa i poduzetniki bi ti radije dali plaču na ruku, pa da netrebaju plačat ostale stvari nego samo golu plaču, pa jim se ne dozvoljava to, nebi se smjelo ni klubovima a ni ljudima koji djeluju u nogometu



Vidi cijeli citat




naravno da ne bi smjelo ali to opet nema veze direktno s regularnosti natjecanja kako si tvrdio nego s funkcioniranjem pravne države
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 24.06.2008.
Poruka: 7.381
30. ožujka 2012. u 13:04
chercc je napisao/la:
galeb75 je napisao/la:
chercc je napisao/la:
sky00 je napisao/la:

chercc je napisao/la:
svako prvenstvo u kojem igraju klubovi s blokiranim računima je neregularno...

Vidi cijeli citat




to nema veze s istinom, nijedan propis 1.HNL nije povrijeđen ako je klubu račun u blokadi

ali ako se propisi ne primjenjuju zato što to odgovara vrhuški saveza i velikom vođi onda zaista govorimo o neregularnom prvenstvu

gorici sad predstoji da tuži savez i dobije odštetu, pa ćemo opet vidjeti kako se čelnici saveza odriču svake odgovornosti

Vidi cijeli citat

možda i to stoji, ali klub koji ima račun u blokadi nemre plačat igrače i ostale troškove, a tu je sigurno povrijeđen koji propis

Vidi cijeli citat

ti opet brkas propise HNS i drzavne protokole, odnosno sustav plaćanja.
posto i sam djelujem u hrvatskom nogometu, u 80% slucajeva, ja kao sluzbena osoba, dobivam novac na ruke. sto je nelegalno, jer trag novca mora postojati, ali klubovi kad bi plaćali na žiro račun, trebali bi i platiti porez državi. i onda ih time izađe skoro dupli troskovi, pa to izbjegavaju.
e taj slucaj nema veze s HNS, jer njega je samo briga da klubovi podmire troskove. To ima veze sa drzavom, i zasto to dozvoljava.
jednako kao sto i blokirani racun i plaćanje preko drugog racuna, ili na ruke kao kod Pavlicica, nema veze s HNS-om, vec sa drzavom.
sto se tice suspenzije Hajduka za dug rukavini, izgleda da se HNS stavio iznad RH, jer Hajduk taj slucaj ima na sudu i ceka pravomocnu presudu. jednako je bilo u slucaju srne i neretve..i hajduk je taj slucaj dobio na sudu.
dakle, osim mali milijun stvari koje nelegalno radi HNs, sad se stavlja u poziciju iznad zakona i suda, pa dijeli suspenzije bez obzira sto je slucaj na sudu. sto ako hajduk dobije i taj slucaj na sudu? kad ce dobiti svoj novac natrag?

Vidi cijeli citat

pa sustav plačanja bi trebao biti legalan. pa i poduzetniki bi ti radije dali plaču na ruku, pa da netrebaju plačat ostale stvari nego samo golu plaču, pa jim se ne dozvoljava to, nebi se smjelo ni klubovima a ni ljudima koji djeluju u nogometu

Vidi cijeli citat


da trebao bi biti..i opet demantiras sam sebe..to ima veze s drzavom i zasto to dozvoljava..a ne sa HNS..
mi smo jos uvijek u kaljuzi i mjesavini nekoj soc-realizma i tajkunskog kapitalizma..
zajebi drzavu gdje god mozes, jer i ona to tebi radi, a ovi vec 20 godina kupuju glasove socijale i ne rade nista, samo da dođu ili ostanu na vlasti..pat pozicija..koja je svima odgovarala dok je bilo love i kredita. povoljnih izvana..
da li ce konacno, a vidim da hoce, drzava okrenut par brojeva vlasnika vila, jahti i slicnih i priupitat ih..hej, stari, odakle, pare? a plaća ti je 5000 kn na papiru?
to normalna drzava radi..pa ti izbjegni placanje poreza, pa daj pola place na ruke..pa kad ti stisne kaznu boli glava, da vidim hoces li opet..

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 24.06.2008.
Poruka: 7.381
30. ožujka 2012. u 13:05

[uredio galeb75 - 30. ožujka 2012. u 13:05]
Leader
Leader
Dokazano ovisan
Pristupio: 06.07.2008.
Poruka: 15.199
30. ožujka 2012. u 13:22
toecutter je napisao/la:
Pa vidiš da sam u prepisci s Leaderom za koga smatram da prati vijesti o Hajduku saznao jučer oko 16:00 da citiram:" vec je najavljen Tomaš kao igrac koji će zamijeniti Anasa..." , tako da nisam znao da je već par dana ozljeđen kako ti tvrdiš.

Vidi cijeli citat

Ok nebitno sada za Tomaša koji se ozlijedio, a kojeg smo vecina željeli vidjeti u Koprivnici. Ali nije mi jasno zašto ti Caktaš ne paše u prvih 11. Igrac koji je u zadnje dvije utakmice u kojima spo odigrali odlično bio među nekoliko najboljih igraca. Nikako nije zaslužio da ga se šikanira. Pogotovo od Vukovića koji od kad je došao gotovo ništa nije pokazao.


[uredio Leader - 30. ožujka 2012. u 13:24]
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 06.10.2010.
Poruka: 16.896
30. ožujka 2012. u 13:41
Leader je napisao/la:
toecutter je napisao/la:
Pa vidiš da sam u prepisci s Leaderom za koga smatram da prati vijesti o Hajduku saznao jučer oko 16:00 da citiram:" vec je najavljen Tomaš kao igrac koji će zamijeniti Anasa..." , tako da nisam znao da je već par dana ozljeđen kako ti tvrdiš.

Vidi cijeli citat

 

Ok nebitno sada za Tomaša koji se ozlijedio, a kojeg smo vecina željeli vidjeti u Koprivnici. Ali nije mi jasno zašto ti Caktaš ne paše u prvih 11. Igrac koji je u zadnje dvije utakmice u kojima spo odigrali odlično bio među nekoliko najboljih igraca. Nikako nije zaslužio da ga se šikanira. Pogotovo od Vukovića koji od kad je došao gotovo ništa nije pokazao.



Vidi cijeli citat




ja imam dojam da toecutter nije ni znao da caktaš nastupa za hajduk, sudeći koliko je informiran
  • Najnovije
  • Najčitanije