chercc je napisao/la:
sky00 je napisao/la:
chercc je napisao/la:
svako prvenstvo u kojem igraju klubovi s blokiranim računima je neregularno...
Vidi cijeli citat
to nema veze s istinom, nijedan propis 1.HNL nije povrijeđen ako je klubu račun u blokadiali ako se propisi ne primjenjuju zato što to odgovara vrhuški saveza i velikom vođi onda zaista govorimo o neregularnom prvenstvu
gorici sad predstoji da tuži savez i dobije odštetu, pa ćemo opet vidjeti kako se čelnici saveza odriču svake odgovornosti
Vidi cijeli citat
možda i to stoji, ali klub koji ima račun u blokadi nemre plačat igrače i ostale troškove, a tu je sigurno povrijeđen koji propis

Vidi cijeli citat
ti opet brkas propise HNS i drzavne protokole, odnosno sustav plaćanja.
posto i sam djelujem u hrvatskom nogometu, u 80% slucajeva, ja kao sluzbena osoba, dobivam novac na ruke. sto je nelegalno, jer trag novca mora postojati, ali klubovi kad bi plaćali na žiro račun, trebali bi i platiti porez državi. i onda ih time izađe skoro dupli troskovi, pa to izbjegavaju.
e taj slucaj nema veze s HNS, jer njega je samo briga da klubovi podmire troskove. To ima veze sa drzavom, i zasto to dozvoljava.
jednako kao sto i blokirani racun i plaćanje preko drugog racuna, ili na ruke kao kod Pavlicica, nema veze s HNS-om, vec sa drzavom.
sto se tice suspenzije Hajduka za dug rukavini, izgleda da se HNS stavio iznad RH, jer Hajduk taj slucaj ima na sudu i ceka pravomocnu presudu. jednako je bilo u slucaju srne i neretve..i hajduk je taj slucaj dobio na sudu.
dakle, osim mali milijun stvari koje nelegalno radi HNs, sad se stavlja u poziciju iznad zakona i suda, pa dijeli suspenzije bez obzira sto je slucaj na sudu. sto ako hajduk dobije i taj slucaj na sudu? kad ce dobiti svoj novac natrag?