HNK Hajduk Split 2011/12

Leader
Leader
Dokazano ovisan
Pristupio: 06.07.2008.
Poruka: 15.187
17. lipnja 2011. u 14:30
Treba još pokušati prodati Tomasova ako se može dobiti pristojna lova, pa i Subašića. Tada bi se imalo novaca za barem 2 pristojna pojačanja koja bi podigla kvalitetu ekipe.

Ovi Foxsi i james su mi bezveze..., ali opet kako dovesti pravog igrača za 100 000 eura. Možda mladu nadu, ali za to trebamo imati skaute, a ne da se vjeruje preporukama menadžera.


Baš me zanima kako će završiti ovaj prijelazni rok.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 15.06.2011.
Poruka: 780
17. lipnja 2011. u 14:32
palenta je napisao/la:
Fe2O3 je napisao/la:
palenta je napisao/la:
pirja je napisao/la:
Nije mali kriv šta je otac krele, samo je problem ako se jabuka ne otkotrlja dovoljno daleko od stabla!!
Vidi cijeli citat

Bas  je mozda suprotno.puno djece koje ima takve roditelje drukcije razmislja i vidi da ono sta otac radi nije u redu
Livaji je menader obecao obitelji rjesit stvari u ITaliji i on je otisao,Hajduk mu nije na vrijeme ponudio ugovor(zimske pripreme)
i on je otisao sta nije u redu prema Hajduku
Grcic je izmedju profi ugovora i stipendijskog izabrao profi,a sada ko je kriv mozemo na obje strane vuci
ono sta sam ja gledao u utakmici Dinamo -Hajduk Hajduk je pogrijesio sa njegovom procjenom vrijednosti,a mozda u Dinamu taj Grcic ne uspije pa ce sam sebe kaznit sta je otisa u Zagreb

Ovi mali je pristao na uvjete kao i Tomicic,i sve je islo preko oceva,kod Blazevica je morala mater sa kuhacom doci i stavit potpis!
Vidi cijeli citat

A na čemu je onda temeljena suspenzija ako mu ugovor nije ponuđen na vrijeme? Ne piši gluposti.
A ovo oko Blaževića se slažem, gramzivi menadžeri i roditelji su najveći problem te djece.
Vidi cijeli citat

ali njemu je ponudjen ugovor prije isteka stipendijskog i to na vrijeme,pa je onda uslijedila suspenzija
govorim o tome da je Hajduk na zimu ponudio ugovor kada je mali i prebacen u seniore,da to toga mislim ne bi doslo
jer bi mali onda bio suspendiran godinu i pol dana,ovako samo godinu,posto je otisao u strani klub
a Grcic je trebao 2 godine(po propisima) ali je HNS dao dozvolu za registriranje,ako se ne varam
Vidi cijeli citat

Opet pišeš krivo, suspenzija u trajanju od dvije godine se odnosi na HNL, a vani mu zabrana traje do punoljetnosti.
Dakle, Livaja kad potpiše ugovor sa Interom ne može na posudbu u HNL jer je ovdje još uvijek pod suspenzijom.

Grčićevu registraciju je uvažio arbitražni sud HNS-a.
[uredio Fe2O3 - 17. lipnja 2011. u 14:33]
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 10.02.2010.
Poruka: 12.057
17. lipnja 2011. u 14:40
U redu,primljeno na znanje!
Da li je Hajduk pogrijesio sta je na pripreme vodio igraca s kojim nije imao potpisani profi-ugovor(slucaj Livaja,Perisic,Basic)
i da li je pogrijesio u procjeni Grcica po tebi ponudivsi mu samo stipendijski,a ne profi ugovor?

Leader
Ako ode Anas ja ne bi volio da ode Tomasov,mislim da on jedini moze koliko toliko tu poziciju lijevog krila odigrat dobro za nase pojmove
u intervjuu Jamala,iscitao sam i mogucnost prodaje Anasa ako ne dodje do dogovora,mozda sam nesto fulao,ali cini mi se ili novi ugovor ili ako se pojavi kupac prodaja
A onda bi ostali na Kukocu,Ticinovicu koji ide na Sp..sta nije bolje da Tomasov igra tu poziciju?
[uredio palenta - 17. lipnja 2011. u 14:42]
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 15.06.2011.
Poruka: 780
17. lipnja 2011. u 14:54
palenta je napisao/la:
U redu,primljeno na znanje!
Da li je Hajduk pogrijesio sta je na pripreme vodio igraca s kojim nije imao potpisani profi-ugovor(slucaj Livaja,Perisic,Basic)
i da li je pogrijesio u procjeni Grcica po tebi ponudivsi mu samo stipendijski,a ne profi ugovor?

Vidi cijeli citat

Grčić je kvalitetan veznjak, ima dobar pas i lucidnost koja je nedostajala juniorima ove sezone, zato je na polusezoni doveden Šoštarić.
On je sigurno u Hajduku imao dobar tretman, te se na njega računalo bez obzira šta srao njegov otac menadžer. Sebičnost i oni klasični stereotipi o nogometašima su ono šta bi ga moglo koštati da ostvari puni potencijal.
Profesionalni ugovor mu nije trebao biti ponuđen, ali stipendijski je zaslužio.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 04.09.2006.
Poruka: 3.577
17. lipnja 2011. u 14:56
dasboot, ipak nije da se NO mora za svaku šibicu sastat, prezidente može do neke cifre sam odlučit. je li to  200.000 kuna?


zašto se svi referirate na to da se za 100.000 eura ne može dovest pojačanje, pa zašto bi to pojačanje bilo toliko pesimistično da ne misli bar dio bonusa ubrat - za igranje, za golove, za pobjede,... - pa tako već dignut tu cifru na neki veći novo. a i sa naslovom prvaka i/ili ulaskom u ligu uefe ili kasnije i prvaka možda doći i do 400.000 eura ili čak i više.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 06.03.2010.
Poruka: 28.213
17. lipnja 2011. u 14:59
vidim da se spominje hyper white, pa šta je sa njin, di je nesta
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 15.06.2011.
Poruka: 780
17. lipnja 2011. u 15:02
abedi je napisao/la:
dasboot, ipak nije da se NO mora za svaku šibicu sastat, prezidente može do neke cifre sam odlučit. je li to  200.000 kuna?


zašto se svi referirate na to da se za 100.000 eura ne može dovest pojačanje, pa zašto bi to pojačanje bilo toliko pesimistično da ne misli bar dio bonusa ubrat - za igranje, za golove, za pobjede,... - pa tako već dignut tu cifru na neki veći novo. a i sa naslovom prvaka i/ili ulaskom u ligu uefe ili kasnije i prvaka možda doći i do 400.000 eura ili čak i više.
Vidi cijeli citat

Peroš je očito izazvao amneziju kod mnogih jer je plaćao grijače klupe i tribina većim iznosima nego neke prvotimce koji su nam na koncu donijeli zaradu dok ti "grijači" i dalje imaju iste pozicije kod svih trenera, ali i identične cifre na računu.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 08.06.2010.
Poruka: 8.186
17. lipnja 2011. u 15:03
Fe2O3 je napisao/la:
palenta je napisao/la:
U redu,primljeno na znanje!
Da li je Hajduk pogrijesio sta je na pripreme vodio igraca s kojim nije imao potpisani profi-ugovor(slucaj Livaja,Perisic,Basic)
i da li je pogrijesio u procjeni Grcica po tebi ponudivsi mu samo stipendijski,a ne profi ugovor?

Vidi cijeli citat

Grčić je kvalitetan veznjak, ima dobar pas i lucidnost koja je nedostajala juniorima ove sezone, zato je na polusezoni doveden Šoštarić.
On je sigurno u Hajduku imao dobar tretman, te se na njega računalo bez obzira šta srao njegov otac menadžer. Sebičnost i oni klasični stereotipi o nogometašima su ono šta bi ga moglo koštati da ostvari puni potencijal.
Profesionalni ugovor mu nije trebao biti ponuđen, ali stipendijski je zaslužio.
Vidi cijeli citat

Da, Vučević nije htio dijeliti profi ugovore šakom i kapom, nego samo onima koji zasluže na terenu. Grčić je bio među najtalentiranijima (kapetan), ali na terenu nije pokazivao onoliko koliko može (Anasov sindrom), te mu Vučević nije odmah htio dati profi ugovor. Na to se mali naljutio, prozivao je Vučevića lopovom i svašta nešto... I otišao u Dinamo. U zadnje vrime je počeo igrati, na početku jako malo. Gledao sam ga protiv Splita u Parku Mladeži i bio je tako očajan, potpuno izgubljen... Problem je šta HNS dozvoljava Dinamu da registrira Grčića, a problem se stvorio kod Hajduka jer je Svaguša nakon toga počeo diliti ugovore bez ikakvog kriterija (Marko Barišić 36000 eura koliko samo čua, 3000 eura misečno za momka od nepunih 18 godina)
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 06.03.2010.
Poruka: 28.213
17. lipnja 2011. u 15:05
Svaguša počeo dilit, Vučević izgubio autoritet među igračima i roditeljima i sve propalo
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 15.06.2011.
Poruka: 780
17. lipnja 2011. u 15:09
lukacrni je napisao/la:
Fe2O3 je napisao/la:
palenta je napisao/la:
U redu,primljeno na znanje!
Da li je Hajduk pogrijesio sta je na pripreme vodio igraca s kojim nije imao potpisani profi-ugovor(slucaj Livaja,Perisic,Basic)
i da li je pogrijesio u procjeni Grcica po tebi ponudivsi mu samo stipendijski,a ne profi ugovor?

Vidi cijeli citat

Grčić je kvalitetan veznjak, ima dobar pas i lucidnost koja je nedostajala juniorima ove sezone, zato je na polusezoni doveden Šoštarić.
On je sigurno u Hajduku imao dobar tretman, te se na njega računalo bez obzira šta srao njegov otac menadžer. Sebičnost i oni klasični stereotipi o nogometašima su ono šta bi ga moglo koštati da ostvari puni potencijal.
Profesionalni ugovor mu nije trebao biti ponuđen, ali stipendijski je zaslužio.
Vidi cijeli citat

Da, Vučević nije htio dijeliti profi ugovore šakom i kapom, nego samo onima koji zasluže na terenu. Grčić je bio među najtalentiranijima (kapetan), ali na terenu nije pokazivao onoliko koliko može (Anasov sindrom), te mu Vučević nije odmah htio dati profi ugovor. Na to se mali naljutio, prozivao je Vučevića lopovom i svašta nešto... I otišao u Dinamo. U zadnje vrime je počeo igrati, na početku jako malo. Gledao sam ga protiv Splita u Parku Mladeži i bio je tako očajan, potpuno izgubljen... Problem je šta HNS dozvoljava Dinamu da registrira Grčića, a problem se stvorio kod Hajduka jer je Svaguša nakon toga počeo diliti ugovore bez ikakvog kriterija (Marko Barišić 36000 eura koliko samo čua, 3000 eura misečno za momka od nepunih 18 godina)
Vidi cijeli citat

Barišić ima 17 000 kn mjesečno.
U to vrijeme su potpisana 4 profesionalna ugovora, Tomičić, Barišić, A.Milić i Džoni, dakle ta pričica o "šakom i kapom" također spada u domenu jada i bijede hr. novinarstva.
Uvjeravam te da ti novinari ne znaju nabrojat igrače u mlađim kategorijama, a kamoli tko dobiva ili će dobiti ugovor.
[uredio Fe2O3 - 17. lipnja 2011. u 15:13]
  • Najnovije
  • Najčitanije