otkud znas..da cemo ostat na vejicu i drustvu?? cak i po tvom scenariju koji si napisao..PRVO  bi se rijesio jednih..pa doveo druge..
jedino sto je u ovom trenutku jasno..da informacije vise ne cure..novinari nemaju o cemu pisat..pa pise svakakve gluposti..sto je recimo i sam srđan fabijanac danas u sportskom mikrofonu potvrdio..da u 20 godina njegove karijere nikad ovoliko malo informacija nije izlazilo s poljuda..

nije, nego je najmodernija verzija parlamentarca... polemizira i sukobljava mišljena i sa samim sobom

dobro, Kalinić je ŠošIN igrač. koliko je on branija ove sezone? jednu utakmicu. Vukušić igra zato šta je najbolji i na njemu klub može itekako zaradit pa ga se ne triba prodavat samo zato šta je Šošin. osim toga mali mi se čini skroz ok, ali dobro, to sad nije previše bitno. kod Vukušića je prisutna obostrana korist - i za Šošu i za Hajduk pa se to može tolerirat. Hoću reći da trenutno Šošini igrači ne nanose toliku štetu Hajduku kao Sinovčićevi
koliko Hajduk može zaradit i da proda sva 3 Sinovčićeva panja odjednom? maksimalno trećinu Vukušićeva transfera. a rješava se jednog neviđenog seljaka i mafijaša i znatno popravlja atmosferu oko kluba. u svakom slučaju, Hajduku je puno bolje bez Rene nego s njim

nisi me razumio a u prvom postu sam ti stavio..ukoliko Simunic ne dodje i pojacanje u obranu
ZBOG CEGA JE DOBRO SE RJESIT SE BULJATA
to je poanta,jer za mene koliko god Buljat bio los igrac,bolji je od ove trojice nabrojenih,jer bi prije gledao stoperski par Buljat-Simunic
nego Maloca-Simunic
s te strane sam postavio pitanje,zasto bi to bilo dobro po Hajduk
nadam se da si me sada razumio

jugoplastika
ma kakva bolja atmosfera oko kluba,kako ce Reno otici tako ce se i vratiti cim recimo Begonja postane neki igrac u HNL-u
i onda ce ga svi zvat u Hajduk(kao i navijaci koji nisu bili protiv dolazaka Rene u klub),pa ako ne bude ono sta mi prizeljkujemo drvlje i kamenje po Reni Sinovcicu
shvatite vise da je menadersk posao UNOSAN BIZNIS,pa sta mislite zasto Mamici,Sinovcici,Stimci,Bilici,Ugarkovici itd vrbuju mlade igrace,kupuju im BMW-e,daju mjesecne iznose,jer ako pogode sa jednim igrace(a vecinom vrbuju NAJBOLJE) isplatit ce si ogromne novce
STVAR je postavljanja Hajduka,Hajduk je dozvolio i stavio u ugovor Tomasovu i Subasicu 40 % transfera,tako i Strinicu,pa to su ljudi koji su nanijeli stetu Hajduku,a ne Rene Sinovcic vec oni koji su dopustili da menaderi zive od Hajduka!
ja da sam menader prije bi igraca poslao u hajduk za 40 % transfera buduceg,nego u Dinamu za 3 puta vecu placu!

kad tako postavis stvari, zasto bi se uopce rijesavali igraca, ako necemo nikoga dovest..ovi su pokazali da su sasvim dovoljni za izborit i evropu..
aaaa..ma shvatio sam te..ti danas..jer ne znam koji vitar puse doli..ti bi danas doveo sva pojacanja..pa se rijesavao viska..
'jucer' si prodavao visak i s njihovom lovom dovodio pojacanja..

ako ti ne vidiš predonst u tome da Sinovčić ode onda ti ja tu ne mogu pomoć. a šta se tiče postavljanja Hajduka, to ovisi do uprave. slažem se da je bilo loše, ali sad imamo novu, mladu i po svemu sudeći sposobnu upravu koja, nadam se, to više neće dopuštat.

zavisno o tome sta je za tebe visak,najbolje bi bilo kada bi ZAMJENE postale prvotimci u nekoj razmjeni igraca
sta ti ocu reci kada bi recimo umisto rezervnog Marijana Buljata dosao DESNI BEK za 1.tim
a umjesto Ahmada,napadac za prvi tim..ili umisto vejica Simunic,onda bi se Hajduk pojacao 100 %
ovako zamjenis prvog stopera,za BOLJEg stopera,pojacao si se
ali bolje da igraju PRVI STOPER i BOLJI stoper,nego drugi stoper i bolji stoper,sta ne?
gledano sa igracke strane

a to sta ce hajduk financijski morat ici u prodaju ovog trojca i ostat na istom kadru rezervnom i oko prve momcadi,mislim da nije toliko ubitacno kao gornji model

i pitao si dobro pitanje,zasto bi se onda rjesavali igraca,e to sam i ja pitao,ako Simunic za dva tjedna kaze da nece doci
sta cemo onda