Child Of Decadence je napisao/la:
galeb75 je napisao/la:
i bruno maric nam sudi..covjek koji je vracen na listu, al pod uvjetom da nece suditi..
i sada sudi derbi..prije onog pravog derbija..
da i covjek odsudi fenomenalno, al sa sitnom greskom koja odluci ili pobjednika ili izbacivanje igraca za derbi s dinamom, naci ce se netko ko ce sumnjati..
zasto??? zasto nam uopce trebaju sumnje?? jeli pametno suca koji je imao aferu s laziranjem utakmice s hajdukom..delegirati na jednu tako vaznu utakmicu?
nije..naravno da nije..al nekome ocito nije u interesu hrvatski nogomet..
ali taj 'neko' nas i dalje uvjerava da sve radi u interesu hrvatskog nogometa..ili mozda ipak samo jednog kluba?
Vidi cijeli citat
Zar bi čovjeku karijera trebala biti srozana zbog lažnih optužbi? Čovjek se izborio za pravdu, borio se protiv HNS-a, sad je u poziciji bilo kojeg drugog suca i svaka mu čast. Što znači da može suditi bilo koju utakmicu...
Zbog takvih kao što si ti i takvih stavova ljudi koji rade javne poslove gube reputaciju zbog izmišljotina...
Vidi cijeli citat
ne citas s razumjevanjem, a to se uci u prvom razredu..
covjek je vracen na listu prve lige, da ne tuzi hns i fifu..ustupak..a s druge strane mu je bilo receno da nece suditi ovu polusezonu..
vuk sit i ovce na broju..
dalje, zamisli sebe da ti sudi netko s kim vec imas repove..ovako ili onako..svaku njegovu odluku ces gledati pod povecalom..svaku njegovu gresku ces gledat kao namjernu..ne mozes to izbjeci..to je u ljudskom karakteru..svi smo mi krvavi ispod koze..
pa ako se moze to izbjeci..a moze se..zasto bi uopce izazivali sudbinu? zasto bi uopce izazivali sumnje?
bruni maricu utakmica split-hajduk ne predstavlja nista u karijeri..sudio je i vecih utakmica..niti ce tom utakmicom postati bolji sudac..
ne mora mu se unistit karijera..neka sudi neke druge utakmice..dok se rane ne zacijele..
tako bi recimo ja, kao povjerenik za suđenje razmisljao..nazalost, ja to nisam