HNK Hajduk Split 2011/12

Obrisan korisnik

Pristupio: 27.11.2007.
Poruka: 9.585

01. rujna 2011. u 15:34

Što misle navijači Rijeke o suđenju na Poljudu i dva nedosuđena kaznena udarca? Što misle navijači Splita o sviranom nepostojećem zaleđu pri 1:1? Kao što Hajduk jednom fotografijom "dokazuje" postojanje jedanaesterca, tako i Splitovci "dokazuju" fotografijom da je Maloča gušio domaćeg igrača u svom šesnastercu.

Je li moćni Mamić riješio i da njegovom Dinamu protiv Cibalije budu nepriznata dva postignuta pogotka pri minimalnom vodstvu Modrih? Jedan zbog nepostojećeg zaleđa, a drugi zbog - čujte sad ovo - micanja Beqiraja u živom zidu. Što bi na Poljudu rekli da im je tako nepriznat pogodak?

Što bi u Splitu rekli da im se u Koprivnici dogodi situacija kao Dinamu, gdje službeni spiker poziva na linč i tribinama govori kako je nakon pregledavanja snimke očito da je Dinamov gol postignut iz zaleđa (a nije)?

Ne postoji samo Hajduk. Nije oštećen samo Hajduk. I ne radi se sve samo o Dinamu i Hajduku. Oštećeni su i Osijek i Cibalia i Istra 1961 i Rijeka i Varaždin i Zagreb. I Dinamo. Trebaju li svi dizati ustanak, istupati iz lige? I sudačkih grešaka nema samo u Hrvatskoj, ima ih na najvišim nogometnim pozornicama. Hoće li Porto istupiti iz Lige prvaka jer im nije sviran očiti jedanaesterac protiv Barcelone?

...

Dinamo si može priuštiti da mu bude nepriznat pogodak protiv Cibalije, može si dopustiti i dva. Jer je značajno bolji. Hajduk si ne može dopustiti sudačku pogrešku protiv Zadra ili Splita jer u tim utakmicama jednostavno nije bio bolja momčad.

[uredio strahovlad - 01. rujna 2011. u 15:35]

Obrisan korisnik

Pristupio: 27.08.2009.
Poruka: 1.503

01. rujna 2011. u 15:35

Leader je napisao/la:

šimun je napisao/la:

ono di su zapalili auto van je na brdima , a tamo blizu su stavili oni transparent Joe moja mater te traži, ja mislim da tako ide, vjerovatno su oni koji su stavili oni transparent zapalili i auto

Vidi cijeli citat

Ti bi se trebao baviti dektetivskim poslom, forenzičari su goli kurac za tebe...

Inače ide moja mater te 99,9% traži...

Vidi cijeli citat

ma dobro nisam siguran ali čudno je šta je baš blizu nema 2 minute udaljenosti

Obrisan korisnik

Pristupio: 25.07.2009.
Poruka: 13.950

01. rujna 2011. u 15:36

Packu je Mamić očito donira paket biloga, to bi se dalo zaključit po njegova zadnja 2-3 teksta

Obrisan korisnik

Pristupio: 13.08.2010.
Poruka: 1.773

01. rujna 2011. u 15:37

strahovlad je napisao/la:

Što misle navijači Rijeke o suđenju na Poljudu i dva nedosuđena kaznena udarca? Što misle navijači Splita o sviranom nepostojećem zaleđu pri 1:1? Kao što Hajduk jednom fotografijom "dokazuje" postojanje jedanaesterca, tako i Splitovci "dokazuju" fotografijom da je Maloča gušio domaćeg igrača u svom šesnastercu.

Je li moćni Mamić riješio i da njegovom Dinamu protiv Cibalije budu nepriznata dva postignuta pogotka pri minimalnom vodstvu Modrih? Jedan zbog nepostojećeg zaleđa, a drugi zbog - čujte sad ovo - micanja Beqiraja u živom zidu. Što bi na Poljudu rekli da im je tako nepriznat pogodak?

Što bi u Splitu rekli da im se u Koprivnici dogodi situacija kao Dinamu, gdje službeni spiker poziva na linč i tribinama govori kako je nakon pregledavanja snimke očito da je Dinamov gol postignut iz zaleđa (a nije)?

Ne postoji samo Hajduk. Nije oštećen samo Hajduk. I ne radi se sve samo o Dinamu i Hajduku. Oštećeni su i Osijek i Cibalia i Istra 1961 i Rijeka i Varaždin i Zagreb. I Dinamo. Trebaju li svi dizati ustanak, istupati iz lige? I sudačkih grešaka nema samo u Hrvatskoj, ima ih na najvišim nogometnim pozornicama. Hoće li Porto istupiti iz Lige prvaka jer im nije sviran očiti jedanaesterac protiv Barcelone?

...

Dinamo si može priuštiti da mu bude nepriznat pogodak protiv Cibalije, može si dopustiti i dva. Jer je značajno bolji. Hajduk si ne može dopustiti sudačku pogrešku protiv Zadra ili Splita jer u tim utakmicama jednostavno nije bio bolja momčad.

Vidi cijeli citat

nažalost oni ti ne vide ništa osim hajduka. ne vide ni to da onaj penal kakav njima nije suđen u zadru i splitu rijeci 2 puta nije suđen na poljudu

Obrisan korisnik

Pristupio: 30.08.2011.
Poruka: 3.789

01. rujna 2011. u 15:38

Forum SD je postalo mjesto kulturnog uzdizanja prema ovome. Hvala moderatorima.

Obrisan korisnik

Pristupio: 27.11.2007.
Poruka: 9.585

01. rujna 2011. u 15:40

isto je pacak pisao i kada se dinamo žalio na sudačke odluke i kada su kmečali na papiriče i kada je mamić organizirao gledanje spornih situacija i kada su zazivali strane suce.

isti kurac drugo pakovanje, ali pacak je ostao dosljedan i u pravu je 100 posto jer niste značajno više oštećeni od dinama ili bilo kojeg drugog hr kluba da biste mogli kovati teorije zavjere.samo što vaši gubici bodova zbog sudačkih grešaka puno više zvone na alarm i puno više znače vama, nego bilo kome drugome (dinamu ne znače jer je toliko bolji da i uz sudačke greške pobijedi).

Obrisan korisnik

Pristupio: 18.08.2010.
Poruka: 858

01. rujna 2011. u 15:42

zno sam da ce se ovo dogodit nekome tko nije nista kriv samo zato jer ima Zagrebacke registracije, a sve zbog onoga izvrsnog drogera koji samo pali situaciju, nadam se da ce on doc u Split malo prosetat rivom

Obrisan korisnik

Pristupio: 24.06.2008.
Poruka: 7.381

01. rujna 2011. u 15:45

strahovlad je napisao/la:

isto je pacak pisao i kada se dinamo žalio na sudačke odluke i kada su kmečali na papiriče i kada je mamić organizirao gledanje spornih situacija i kada su zazivali strane suce.

isti kurac drugo pakovanje, ali pacak je ostao dosljedan i u pravu je 100 posto jer niste značajno više oštećeni od dinama ili bilo kojeg drugog hr kluba da biste mogli kovati teorije zavjere.samo što vaši gubici bodova zbog sudačkih grešaka puno više zvone na alarm i puno više znače vama, nego bilo kome drugome (dinamu ne znače jer je toliko bolji da i uz sudačke greške pobijedi).

Vidi cijeli citat

tebe iskreno ne kuzim..
zasto si ti protiv zdravka mamića? jer citam te tamo na drugoj temi..kao da je tvoj alter ego..
ispada da moc i utjecaj koji Z.M. ima ne namece drugima..odnosno da ste protiv njega samo zato sto je vas ne jebe 5 posto..sto u vasem klubu radi kontra zakona i propisa..a sve druge postupke koji su kontra zakona i propisa a nisu vezani za unutarnje stanje stvari u vasem klubu, opravdavate?!

Obrisan korisnik

Pristupio: 27.08.2009.
Poruka: 1.503

01. rujna 2011. u 15:47

trebala bi ta gospođa šta joj je zapaljen auto račun popravka ( ako je moguć) prosljedit na vrata Hrvoja Maleša!!!!!!!!!!!

Obrisan korisnik

Pristupio: 29.07.2011.
Poruka: 405

01. rujna 2011. u 15:48

galeb75 je napisao/la:

strahovlad je napisao/la:

isto je pacak pisao i kada se dinamo žalio na sudačke odluke i kada su kmečali na papiriče i kada je mamić organizirao gledanje spornih situacija i kada su zazivali strane suce.

isti kurac drugo pakovanje, ali pacak je ostao dosljedan i u pravu je 100 posto jer niste značajno više oštećeni od dinama ili bilo kojeg drugog hr kluba da biste mogli kovati teorije zavjere.samo što vaši gubici bodova zbog sudačkih grešaka puno više zvone na alarm i puno više znače vama, nego bilo kome drugome (dinamu ne znače jer je toliko bolji da i uz sudačke greške pobijedi).

Vidi cijeli citat

tebe iskreno ne kuzim..
zasto si ti protiv zdravka mamića? jer citam te tamo na drugoj temi..kao da je tvoj alter ego..
ispada da moc i utjecaj koji Z.M. ima ne namece drugima..odnosno da ste protiv njega samo zato sto je vas ne jebe 5 posto..sto u vasem klubu radi kontra zakona i propisa..a sve druge postupke koji su kontra zakona i propisa a nisu vezani za unutarnje stanje stvari u vasem klubu, opravdavate?!

Vidi cijeli citat

nemoj očekivati da češ dobiti odgovor na ta pitanja