HNK Hajduk Split 2011/12

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 09.05.2009.
Poruka: 3.805
01. rujna 2011. u 18:08
Leader je napisao/la:
plavi9 je napisao/la:
dragi Dario moderatoru, očito te nema na forumu zadnjih mjesec dana. naime, u tom razdoblju se na stranicama omiljenog nam foruma pojavio izvjesni dario srna. bez j, molim lijepo. postao je u kratkom roku katica za sve, jedan od forumaša mu je dao genijalan nadimak - ČIMAVICA. u sjevernim krajevima vjerojatno nepoznato, čimavica je nešto neopisivo dosadno, naporno i smarajuće za sve koje su u blizini. svijet mu je jednodimenzionalan, kad u raspravi ostane bez argumenata (to je njemu nepoznat pojam zbog te jedne dimenzije u kojoj živi, al normalan čovjek shvati) izvlači tajno oružje - ubojito čuđenje navijačima Dinama koji se nađu na Hajdukovom topicu.

pošto si moderator posjeti me na pravila foruma, je li to zabranjeno?

osim pitanja ovo pišem da te prosvijetlim, od čimavica se bježi, s njima se ne raspravlja, a vidim da si utrošio cca 5 minuta da mu odgovoriš, to ti je cca 300 sekundi previše potrošeno.
Vidi cijeli citat


Mislim da je po pravilima foruma zabranjeno spamati i pisati pizdarije koje nemaju veze sa temom. Imaš posebnu temu za žaliti se, a ne si se došao žaliti na topik Hajduka...

Vidi cijeli citat

isprike najiskrenije. sažalio sam se na sudbinom moderatora, neću više.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 06.03.2010.
Poruka: 28.213
01. rujna 2011. u 18:10
bubici je napisao/la:
oskotok je napisao/la:
markoli je napisao/la:
ne da mi se previše raspravljat, ali činjenica je da je maleš lagao rekavši da je joe šimunić od 23.8. član hajduka...
Vidi cijeli citat

Maleš: po ovom ugovoru od 23.8. Šimunić postaje igrač Hajduka

Škovrlj: jel to 100%?

Maleš: ne, jer je dinamova strana minirala transfer.

rekao je kako stvari stoje

Vidi cijeli citat


Pa daj mi objasni kako Dinamo može minirati potpisan transfer??????
Vidi cijeli citat

to je tripartirni ugovor, trebali su ga potpisat oba kluba i Šimunić.

klubovi su ga potpisali, Hajduk se dogovorio sa Šimunićem da potpiše, no tad ulijeće mamić i Joe ne potpisuje.

Maleš je ugovor pokazao jer je vjerovao da će ipak Joe održat riječ koju je dao i potpisat

Leader
Leader
Dokazano ovisan
Pristupio: 06.07.2008.
Poruka: 15.186
01. rujna 2011. u 18:10
plavi9 je napisao/la:

i 2 puta nakon toga ponovio da u ruci ima ugovor po kojemu je Šimunić od 23.8. igrač Hajduka.
opravdanje Dinamova strana minirala transfer je čista pravna terminologija, a i jako detaljno je objašnjeno zašto Šimunić nije igrač Hajduka iako je po tom ugovoru to od 23.8.
Vidi cijeli citat

Član Hajduka ako se ispune određeni uvjeti. Pa valjda nisi tako zatucan. Da je on rekao Šimunić je član Hajduka tada bi bilo sve gotovo...

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 09.05.2009.
Poruka: 3.805
01. rujna 2011. u 18:13
Leader je napisao/la:
plavi9 je napisao/la:

i 2 puta nakon toga ponovio da u ruci ima ugovor po kojemu je Šimunić od 23.8. igrač Hajduka.
opravdanje Dinamova strana minirala transfer je čista pravna terminologija, a i jako detaljno je objašnjeno zašto Šimunić nije igrač Hajduka iako je po tom ugovoru to od 23.8.
Vidi cijeli citat

Član Hajduka ako se ispune određeni uvjeti. Pa valjda nisi tako zatucan. Da je on rekao Šimunić je član Hajduka tada bi bilo sve gotovo...

Vidi cijeli citat

o ovom boladanom uporno pričam, to je Maleš izbjegavao reći, samo je ponavljao ugovor po kojem je Josip Šimunić od 23.8. naš igrač. boldano je jasno ko dan, samo što ih je on svjesno prešućivao.
Leader
Leader
Dokazano ovisan
Pristupio: 06.07.2008.
Poruka: 15.186
01. rujna 2011. u 18:14
Pa valjda je to jasno bilo...
Cholo
Cholo
Većinski vlasnik Foruma
Pristupio: 13.01.2011.
Poruka: 33.269
01. rujna 2011. u 18:16
dario srna je napisao/la:
Dario_SNet je napisao/la:
dario srna je napisao/la:
Dario SNET, naravno kad banirate ljude koji se suprostave vasim sladunjavim tekstovima.
Pitaj Jurisica sta misli o vasem postenju i o Maricu, Svilokosu, Gereku, pa i njemu reci da zivi u zabludi i da ste vi u pravu, da ste cisti...
Vidi cijeli citat


Ti prvo moras shvatiti tko smo to mi, tko su oni, a tko ste vi. Drugo, probaj jednom procitati otvorene glave tekst pa ces vidjeti o cemu se pise. Tko odobrava Mamiceve poteze? Tko tvrdi da je to cisto? O cemu ti pricas? Da pitam Jurisica? Bernard je moj prijatelj, covjek s kojim se zapravo slazem u svemu, pocevsi od zivotnih stvari do sporta, ali ti i dalje ne razumijes Sportnet po kojem stalno pljujes, a opet se vracas. Paradoksalno, zar ne?

I nitko ne govori da je Mamic posten, pa nismo budale, a to bi i ti mozda shvatio da jednom procitas nesto kako spada. Ali ti si jedan od onih koji zapocinju komentare sa: nakon dvije recenice sam odustao od ovog Mamicevog PR clanka. Jadno covjece, nije sve oko tebe teorija zavjere, cesto si sam mozes pomoci vise nego sto ti drugi mogu odmoci, tu grijesi Males jer vas huska na sve i svasta jer je Hajduk svetinja i bezgresan. Jos samo treba poceti pisati budnice.

Sto se tice ugovora, zar ugovor potpisan s Hoffenheimom znaci da Simunic dolazi u Hajduk? I ruzno je da se predsjednik kluba nakon propalog transfera tako razgovara, zar nije? I nije li ruzno to kakav stav ljudi u Dalmaciji imaju o Simunicu? Meni je to degutantno, ali ocito na relaciji Zg - St nece biti moguca cista komunikacija jer imamo neki drukciji sklop i na tom putovanju se informacija iskrivi i interpretira krivo...
Vidi cijeli citat


Znaci Mamic nije cist, i ne radi sve posteno, a Dinamo zasluzeno uzima titule, to je vasa vodilja... Ma bravo.
A je li degutantno da Mamic cilu Dalmaciju naziva Sotonama? Nisam nigdi procita da je netko to osudija.
Ne huska Males nas na nista, nego vi plesete kako Mamic svira, odnosno kako vitar puse...
A sta je to Males reka o Simunicu? Da je zalosno jer je proda obraz Mamicu za saku leura. Je li sta krivo reka?
Ako je to degutantno, sta onda reci za Mamiceve sjednice? Za proslave rođendana sa sucima, za potpisivanje vlastitih ugovora sa igracima koji mu onda moraju isplacivati postotak od place nakon sta ostvare transfer, na onakvom vriđanju Stimca, na prijetnjama smrcu novinarima, nazivanja Bilica rasistom i jos mnogo mnogo toga, ali tebi je Males degutantan...
Vidi cijeli citat

Torres se prodao Chelseu,Caroll Liverpoolu,moraš shvatit ad je nogomet odavno posao.Koga briga za ljubav i te gluposti,davno je to bilo važno (da je bar i danas),sada su važne samo pare
dinamo007
dinamo007
Potencijal za velika djela
Pristupio: 20.05.2010.
Poruka: 1.656
01. rujna 2011. u 18:16
oskotok je napisao/la:
bubici je napisao/la:
oskotok je napisao/la:
markoli je napisao/la:
ne da mi se previše raspravljat, ali činjenica je da je maleš lagao rekavši da je joe šimunić od 23.8. član hajduka...
Vidi cijeli citat

Maleš: po ovom ugovoru od 23.8. Šimunić postaje igrač Hajduka

Škovrlj: jel to 100%?

Maleš: ne, jer je dinamova strana minirala transfer.

rekao je kako stvari stoje

Vidi cijeli citat


Pa daj mi objasni kako Dinamo može minirati potpisan transfer??????
Vidi cijeli citat

to je tripartirni ugovor, trebali su ga potpisat oba kluba i Šimunić.

klubovi su ga potpisali, Hajduk se dogovorio sa Šimunićem da potpiše, no tad ulijeće mamić i Joe ne potpisuje.

Maleš je ugovor pokazao jer je vjerovao da će ipak Joe održat riječ koju je dao i potpisat

Vidi cijeli citat

A jel ti možeš sa 100%-tnom sigurnošću reći da znaš da je Joe dao svoju riječ Malešu?
ne možeš..
ne može to nitko osim Joe-a..
A ja nekak ipak vjerujem čovjeku koji je dosad uvijek držao svoju riječi..
nego mamiću ili malešu koji su obojica dosad već za svaku drugu priču imali 100 verzija..
markoli
markoli
Moderator
Pristupio: 08.08.2009.
Poruka: 17.349
01. rujna 2011. u 18:16
Leader je napisao/la:
Pa valjda je to jasno bilo...
Vidi cijeli citat


imam i ja ugovor po kojem messi prelazi u dinamo iz barcelone u zamjenu za 3 ulaznice za istok protiv Real Madrida... jbga samo ga nisu potpisali messi i barca...

pa ako je tako, mogao je maleš reći dogovorili smo s hoffenheimom, još čekamo potpis šimunića... a jasno je da šimunić nije htio otići od tamo bez odštete, tj. bez da mu isplate dio ostatka ugovora...
"A winner is someone who recognizes his God-given talents, works his tail off to develop them into skills, and uses these skills to accomplish his goals." - Larry Bird
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 12.05.2008.
Poruka: 50.334
01. rujna 2011. u 18:18
nakon svega ovoga će ispasti krivi Hajdukov predsjednik Maleš,jer eto Maleš je naročito kriv što suci sude kako sude,Maleš je naročito kriv što je hajdukov navijački puk duže vrijeme frustriran,Maleš je taj koji druge ugnjetava pod motom "dobrobiti hrvatskog nogometa",Maleš je kriv što Šimunić jedan dan nebi unio razdor među sjeverom i jugom,a drugi dan bi,Maleš je vjerojatno kriv i za 350.000 tisuća onih na burzi koje su svojom zaslugom tamo smjestili upravo onima kojima su poput Mamića puna usta hrvatstva dok nacionalno blago kradu za svoj džep
Mamić naime za ništa nije kriv,ni za greške na račun Hajduka od strane sudaca koje se,vidi vraga,uvijek dogode na početku prvenstva da se napravi razlika,sjeća li se ko prvenstva 2007/08 kad je krenula euforija radi Cernata,Verpakovskisa i Sablića?sjetite se prvog kola i 0-0 u Zadru kad nije suđen penal na Musi,sjetite se trećeg kola i penala na Verpakovskiksu u Vinkovcima,i tu se već napravilo 4 boda razlike....sjetite se lanjskog prvenstva,penal na Anasu u Osijeku?na Ibri u Parku mladeži?na M.Ljubičiću u Karlovcu?pa na kraju ovo prvenstvo u Zadru i Parku mladeži,naravno nakon svega toga se ukrade malo i na račun Hajduka čisto da se dobije dojam da i suci griješe na račun Hajduka
zanimljive su pak logike dobrog dijela ljudi,Hajduk je loš pa je ok da ga se krade,Hajduk ne igra dobro pa je u redu da ga se krade,Hajduk svakog protivnika mora razbit da bi zaslužio pobjedu,jel Dinamo tako razbija?koliko je utakmica dobio Dinamo zadnje 2g uz 1-0 i uz bljutavu igru?al da Hajduk mora razarat po kvartu u stilu Xavija,Messija,Thiaga Alcantare...znači kad i ako Hajduk bude dobar onda neće bit u redu da ga se krade jel tako?
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 09.05.2009.
Poruka: 3.805
01. rujna 2011. u 18:19
Leader je napisao/la:
Pa valjda je to jasno bilo...
Vidi cijeli citat

nije bilo jasno!!!!!!!!!!!!  bilo je jasno da Šimunić nije igrač Hajduka, a ovaj drži papir za koji tvrdi da je to ugovor po kojemu je Šimunić Hajdukov igrač od prije 4-5 dana? tu hebe lud zbunjenog, sve je na brzinu ispričano, Škovrlj nije pravnik i nije skužio o čemu se radi.

to je jedino znao Maleš koji je obmanjivao javnost i to mu je bio cilj, inače bi istakao da ugovor nije potpisan.

a miniranje transfera je smješan pojam, čovjek je imao 2 ponude, bira bolju. kakve veze ima koja je prije stigla.
  • Najnovije
  • Najčitanije