HNK Hajduk Split 2011/12

123
...
163316341635
...
306330643065
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 12.06.2011.
Poruka: 2.125
12. rujna 2011. u 11:33
Realno, na temelju tv snimke ne tribine, Bebek je stvarno sudio nadljudski za Hajduk.

Pad Sammire i žuti - penal čisto ko suza.
Miličevićevo rušenje Fatosa - čisti faul, možda žuti Miličeviću.
Oko 15 te, netko pokosio Vidu, Bebek također ostao prešutio.
Tako da nemojte baš po sucu, malo ofucano a bogme i ovaj put - neopravdano.
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 18.08.2010.
Poruka: 858
12. rujna 2011. u 11:53
onda pogledaj tu snimku jos jednom ovaj put skini navijacke ocale i stavi prave s dioptrijom, i posebno obrati pozornost na kriterij davanja kartona, reci mi zasto je Andric dobio zuti karton, i reci mi kako netko ko je u liniji s zadnijm Dinamovim igracem nevidi da je Tomasov metar prije tog igraca i sudi zaleđe
pa se onda javi!
00
Leader
Leader
Dokazano ovisan
Pristupio: 06.07.2008.
Poruka: 15.167
12. rujna 2011. u 11:57
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 12.06.2011.
Poruka: 2.125
12. rujna 2011. u 12:14
kuly1990 je napisao/la:
onda pogledaj tu snimku jos jednom ovaj put skini navijacke ocale i stavi prave s dioptrijom, i posebno obrati pozornost na kriterij davanja kartona, reci mi zasto je Andric dobio zuti karton, i reci mi kako netko ko je u liniji s zadnijm Dinamovim igracem nevidi da je Tomasov metar prije tog igraca i sudi zaleđe
pa se onda javi!
Vidi cijeli citat


Ne kužim!?

Pazi, jedini tko treba naočale si ti.  A ne bi ti škodilo ni kada bi malo mučno glavom.

Prvo, kakve veze ima Andrićev karton sa onime što sam ja naveo!?

Drugo, ti bi rađe da je svirao penal za dinamo nego da je zbog neke gluposti dao žuti Andriću!?

Stvarno nemam riječi na neke gluposti koje pojedini članovi ovdje piše.  99.9% bi ovdje daleko veći problem bio 2-1 za dinamo iz tog penala nego Andrićev žuti.

Također da je Miličević tada dobio žuti, kasniji bi mu bio drugi žuti.

No očito nas na ovoj planeti ima svakakvih...
[uredio revolver7 - 12. rujna 2011. u 12:18]
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 20.06.2006.
Poruka: 1.713
12. rujna 2011. u 12:16
A gledaj suca konja, čeka samo trenutak kada će Tomasov pretrčati iza zadnjeg igrača Dinama da bi čim podigao zastavicu. A u trenutku kada ju diže lopta ne da nije upućena nego se već nalazi ispred Tomasova, koji tek tada prelazi iza zadnjeg obrambenog igrača.

Ja sam odmah vidio u izravnom prijenosu da to nije zaleđe, ali nisam dočekao da ponove snimku sporne situacije.

00
Leader
Leader
Dokazano ovisan
Pristupio: 06.07.2008.
Poruka: 15.167
12. rujna 2011. u 12:27
revolver7 je napisao/la:


Drugo, ti bi rađe da je svirao penal za dinamo nego da je zbog neke gluposti dao žuti Andriću!?
Vidi cijeli citat

Penala nije bilo Maloča je prvo izbio loptu. 
revolver7 je napisao/la:

Stvarno nemam riječi na neke gluposti koje pojedini članovi ovdje piše.  99.9% bi ovdje daleko veći problem bio 2-1 za dinamo iz tog penala nego Andrićev žuti.
Vidi cijeli citat

Što bi bilo kad bi bilo...to je bilo kod 0:0... po meni penala nije bilo, ali možda ti imaš bolju snimku. Po meni je Maloča prvo izbio loptu...
revolver7 je napisao/la:

Također da je Miličević tada dobio žuti, kasniji bi mu bio drugi žuti. 
Vidi cijeli citat
Opet što bi bilo kad bi bilo. možda bi se sa žutim kartonom pazio. A možda bi i Šimunić dobio 2. žuti da ga je dobio nakon onog prvog starta na Anasu na rubu 16 metara,

revolver7 je napisao/la:

No očito nas na ovoj planeti ima svakakvih...
Vidi cijeli citat


Naravno, nepostojeće zaleđe Tomasova si slučajno zaboravio? Objektivnost na vrhuncu...

00
brazil
brazil
Potencijal za velika djela
Pristupio: 28.05.2007.
Poruka: 2.473
12. rujna 2011. u 12:30
Protasov je napisao/la:
A gledaj suca konja, čeka samo trenutak kada će Tomasov pretrčati iza zadnjeg igrača Dinama da bi čim podigao zastavicu. A u trenutku kada ju diže lopta ne da nije upućena nego se već nalazi ispred Tomasova, koji tek tada prelazi iza zadnjeg obrambenog igrača.

Ja sam odmah vidio u izravnom prijenosu da to nije zaleđe, ali nisam dočekao da ponove snimku sporne situacije.

Vidi cijeli citat

Pa i da nije pogrešno suđeno, tko kaže da bi pao gol? Puno je više i očitije oštećen Dinamo nedosuđivanjem čistog kaznenog udarca!
...ja sam znao da ću svoju ljubav pokloniti njoj, mojoj lijepoj zemlji Hrvatskoj!
00
Leader
Leader
Dokazano ovisan
Pristupio: 06.07.2008.
Poruka: 15.167
12. rujna 2011. u 12:33
brazil je napisao/la:

Pa i da nije pogrešno suđeno, tko kaže da bi pao gol? Puno je više i očitije oštećen Dinamo nedosuđivanjem čistog kaznenog udarca!
Vidi cijeli citat



Kakav kazneni udarac? Pogledaj snimku 3.26 3.27 i vidi se da Maloča izbija loptu... A i da je bio penal opet tko kaže da bi bio gol. situacija 1 na 1 po sredini nije nimalo ne izglednija od penala.
[uredio Leader - 12. rujna 2011. u 12:36]
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 10.09.2009.
Poruka: 5.960
12. rujna 2011. u 12:38
koji majmuni jebote, tvrde da je penal, a na temelju snimke normalna i zdrava osoba to ne moze nikako tvrditi. pogotovo ne sa sigurnoscu.
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 13.04.2009.
Poruka: 11.550
12. rujna 2011. u 12:40
Da je dosuđen penal, Maloča bi bio i isključen jer je bio zadnji igrač. Tu je ipak razlika.
Ne da mi se viđe svađat dal je bio penal, ali ovo gore teško može netko demantirati.
00
123
...
163316341635
...
306330643065
  • Najnovije
  • Najčitanije

Pravila korištenja