HNK Hajduk Split 2011/12

axegrinder
axegrinder
Potencijal za velika djela
Pristupio: 21.01.2009.
Poruka: 2.173
13. rujna 2011. u 09:51
de, to su takve ekipe da tu igrač više - manje ne znači skoro pa ništa. da je hajduku isterao još jednog dinamo se opet ne bi uspio nametnuti. meni to više ko ragbi - nabi naprijed a oni nek se hrvaju, pa onda oni nabiju nazad nama pa se mi hrvamo.

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 04.04.2010.
Poruka: 680
13. rujna 2011. u 10:14
reff je napisao/la:
Da su upitni penal na anasu i zaleđe tomasova bile za dinamo sigurno nebi bile dosuđene ovako. Taj isti sudac što je maha zaleđe Tomasovu je prizna Dinamu gol iako je situacija bila isto teška za procjenit ko i ova,al to je  za dinamo pa nije ofsajd!
Vidi cijeli citat



Situacija kod Dinamovog gola je bila puno lakša za procjenit. Lopta ide relativno polako i Bećiraj koji je u ravnini s Ibanezom ju krivo štopa i nakon toga Ibanez zabija iz voleja.

Ovo kod Tomasova je tipični primjer iznimno teške situacije za procjenit. Obrana izlazi prema naprijed, a Tomasov utrčava u punom sprintu na brzu i okomitu loptu.


A za ovo na početku, i dinamo je imao jedan "upitni penal".
Zli Vjever
Zli Vjever
Potencijal za velika djela
Pristupio: 02.02.2011.
Poruka: 1.683
13. rujna 2011. u 10:31
Ljudi trebali bi gledat ovak : vi nezadovoljni (-) x mi nezadovoljni (-) = svi zadovoljni suđenjem (+). Svi nakon jebene tekme se bave suđenjem, nitko se ne bavi da je Dinamo fulal sa taktikom i da su neki igrači bili ispod svake razine ili da je Hajdukov problem centralni fantazist koji bi znao dat dobru loptu Tomasovu/Anasu u prostor...
[uredio Zli Vjever - 13. rujna 2011. u 10:31]
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 04.09.2006.
Poruka: 3.577
13. rujna 2011. u 10:38
shime je napisao/la:
reff je napisao/la:
Da su upitni penal na anasu i zaleđe tomasova bile za dinamo sigurno nebi bile dosuđene ovako. Taj isti sudac što je maha zaleđe Tomasovu je prizna Dinamu gol iako je situacija bila isto teška za procjenit ko i ova,al to je  za dinamo pa nije ofsajd!
Vidi cijeli citat



Situacija kod Dinamovog gola je bila puno lakša za procjenit. Lopta ide relativno polako i Bećiraj koji je u ravnini s Ibanezom ju krivo štopa i nakon toga Ibanez zabija iz voleja.

Ovo kod Tomasova je tipični primjer iznimno teške situacije za procjenit. Obrana izlazi prema naprijed, a Tomasov utrčava u punom sprintu na brzu i okomitu loptu.


A za ovo na početku, i dinamo je imao jedan "upitni penal".
Vidi cijeli citat


tomasov ne utrčava u punom sprintu, nego se vraća iz zaleđa i čeka loptu i pazi da ne uđe ponovno u zaleđe. tek poslije, kad mu je lopta već upućena on kreće u šprint

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 04.06.2006.
Poruka: 381
13. rujna 2011. u 10:55
reff je napisao/la:
Da su upitni penal na anasu i zaleđe tomasova bile za dinamo sigurno nebi bile dosuđene ovako. Taj isti sudac što je maha zaleđe Tomasovu je prizna Dinamu gol iako je situacija bila isto teška za procjenit ko i ova,al to je  za dinamo pa nije ofsajd!
Vidi cijeli citat

Taj isti sudac nije sudio ovo kao zaleđe:

A još nisam ni pogledao skinutu utakmicu 

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 06.03.2010.
Poruka: 28.213
13. rujna 2011. u 10:58
jap, a i pomoćni je sad u punoj boljoj poziciji
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 02.09.2011.
Poruka: 9.999
13. rujna 2011. u 11:15
Eto, iz puke dosade iden gledat pusta imena koja su se motala oko kluba na lito sad, šta po probama, po mislima i po plaćenim člancima,


André Alves - 8 utakmica, 3 gola, 2 asistencije.

Foxi "Slaven Alfirević" Kéthévoama - 7 utakmica, 3 gola, 3 asistencije. Znači već pola golova koliko je da prošle sezone.

Dániel Böde - 8 utakmica 2 gola. Wow.

Danijel Stojanović - grije tribinu u Nacionalu

Darvydas Šernas - prodan iz Widzewa Zaglebiu za "352 000 funti", 4 utakmice bez gola.

Babacar Ndiour - u Senegalu još. Boktepita koliko i kako igra.

Florian Lechner - 5 utakmica, 1 asistencija u 2 Bundesligi za Karlsruhe.

Élson - 4 ulaza s klupe zadnjih 20ak minuta tamo kod Stipe u Rostovu.

Diego León - gol na debiju za ciparsku Nea Salaminu.

Perica Stančeski - rezerva u Željezničaru, 3 utakmice.

Armando Vajushi - standardan u Vllazniji i u21 reprezentaciji. Da gol (za prolaz bahahah) protiv Birkirkare u EL kvalifikacijama.

Ferhan Hasani - gol u 4 utakmice za Shkendiju, debi za A reprezentaciju Makedonije sad nekidan.

Sedat Berisha - isto 4 utakmice za Shkendiju.




Eto, rano je al većina očito nepotrebnih se takvima i dokazala zasad, Alves nije zasad nastavia tempo od prošle sezone, Foxi još najučinkovitiji od svih . "Desetke" igrale premalo za procjenu (iako Élsonova klupa sigurno znači dosta). Ndioura se valjda tribalo bar isprobat. Ma.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 08.06.2010.
Poruka: 8.186
13. rujna 2011. u 11:28
Pogleda san prvo poluvrijeme utakmice, i u tom prvom poluvremenu se vidi zbog čega se Hajduk žali na kriterij dodjeljivanja kartona. Prvo odmah na početku, osvetnički start Leke na Sharbiniju, sudac ne daje žuti karton. Zatim točno u 7. minuti Lima i Rukavina trče za jednom loptom, Rukavinina ruka je na ramenu Lime i ovaj pada, Bebek ne sudi faul. Onda sudačka pogreška na štetu Dinama, po meni jedina na utakmici žuti karton Sammiru. Maloča uklizuje, odnosi loptu ali nakon toga očito dolazi do kontakta. Penala nema, ali ni govora o žutom kartonu, za razliku od Beqiraja u nekoliko navrata Sammir se nije bacio, nego je pao uslijed kontakta.
Negdje oko 40:30 na utakmici se vidi kako Bebek selektira svoj kriterij. Dakle Brkljača za nabijanje baluna dobija žuti karton (i ja bi mu ga dao, Brki je zaslužio crveni), Vida radi prekršaj na Limi koji iznosi balun, on dolazi do Badelja, sudac je već očito svirao prekršaj, prošlo je minimalno 5 sekundi, a Badelj onda puca nekim lobom prema Subašiću... Tu nema žutog kartona? Prije Hajdukovog gola je faul Cufrea na Vukoviću, gazi mu na stajnu nogu iako teško može doći do lopte (na koju vas ovo situaciju podsjeća), ali i on prolazi bez kartona, kao i Šimunić za ovaj start na Anasu par minuta ranije, koji je Lynx stavio...
Po meni je Bebek jako dobro sudio, sve je dosudio ispravno, osim tog kriterija žutih kartona, koji je bio dosta naklonjen Dinamu... Snimku drugog poluvremena još nisam pogleda, ostala mi je u glavi ona situacija kada Badelj opet nakon sučeva zvižduka radi ofsajda igra, pa džonom ide prema Subašiću, to je također morao biti žuti karton... 
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 04.12.2008.
Poruka: 331
13. rujna 2011. u 12:38
abedi je napisao/la:
shime je napisao/la:
reff je napisao/la:
Da su upitni penal na anasu i zaleđe tomasova bile za dinamo sigurno nebi bile dosuđene ovako. Taj isti sudac što je maha zaleđe Tomasovu je prizna Dinamu gol iako je situacija bila isto teška za procjenit ko i ova,al to je  za dinamo pa nije ofsajd!
Vidi cijeli citat



Situacija kod Dinamovog gola je bila puno lakša za procjenit. Lopta ide relativno polako i Bećiraj koji je u ravnini s Ibanezom ju krivo štopa i nakon toga Ibanez zabija iz voleja.

Ovo kod Tomasova je tipični primjer iznimno teške situacije za procjenit. Obrana izlazi prema naprijed, a Tomasov utrčava u punom sprintu na brzu i okomitu loptu.


A za ovo na početku, i dinamo je imao jedan "upitni penal".
Vidi cijeli citat


tomasov ne utrčava u punom sprintu, nego se vraća iz zaleđa i čeka loptu i pazi da ne uđe ponovno u zaleđe. tek poslije, kad mu je lopta već upućena on kreće u šprint

Vidi cijeli citat

 

ja samo kažem da su ove situacije bile na suprotnoj strani  da bi sigurno bile drugačije suđene1

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 25.02.2009.
Poruka: 207
13. rujna 2011. u 12:43
stvarno ste pokradeni, istupite!!!!
  • Najnovije
  • Najčitanije