A konačno, samo di će tomasova onda staviti, lijevo?   O suđenju u VK. nema smisla raspravljat, čovjek je usro  i to nemilo, po meni Maleš  je trebao opet javno oprat suca, jer po meni je oštetio Cibaliju, kao što ne treba dinamu vjetar u leđa tako to ne treba ni Hajduku.... jedva čeka utakmicu sa Slavenom.... ajmo bili zgazite ih

ma neće Gabrić odma igrat, dok on počne igrat od prve minute možda se Tomasov i proda

ajde molim te..nemoj vise..
kontakt je minimalan u obje situacije..jel neko nekog gura u leđa..prsa..vuce..il drzi ..to u nogometu nije dozvoljeno..
ako si ti ikad sudio, dobro da si prestao..
nije ni jedno ni drugo za penal..kontakt je nikakav..a kamera samo pojacava dojam..to sudac na terenu najbolje vidi.

ajmo reci da ja nisam neki ekspert,nego idemo vidjet sta je sudac rekao i kako on to vidi:
"Dvoboj Jamesa i Bartolovića je kontakt koji se često dešava, bude ih koliko hoćete, ali to nije bilo za jedanaesterac, to je najvažnije. Drugi penal, za Hajduk, to je OK, igrač Cibalije je rukama pokušao zaustaviti igrača Hajduka. Sudac je točno postupio po pravilima, pa i onda kad je kazneni udarac ponavljao dvaput. S razlogom, igrači su svaki put bili duboku u kaznenom prostoru, gdje ne smiju biti prije nego što izvođač šutne loptu" – kontrolor Matovinović diže palac gore za Strahonju.

znaci,okarakterizira je dvoboj jamesa i bartolovica kao kontakt koji se cesto desava..njegova procjena je da nije za penal
kod Anasa Sharbinija jasno kaze,igrac je pokusao RUKAMA ZAUSTAVITI IGRACA HAJDUKA.

donekle mozemo prvu situaciju okarakterizirat kao sudacka procjena kontakta,a kod drugoga je penal na Sharbiniju sta sam i ja sam vidio i uzivo i pregledavajuci snimku uz svu teatralnost Anasa radi koje ljudi ne bi svirali penal

e sada,eto posto ti ka ekspert meni pricas da je prolazak igraca isto ka i kontakt u gradenju,onda mi je drago da ti dobijes plus,a ja 9 minusa!!

prvo uopce ne pricamo o tim situacijama, vec o povlacenju ahmada i anasovom penalu..gdje je u obje situacije minimalan kontakt po meni nedovoljan za penal u oba slucaja..jamesa i bartolovica nisam uopce spominjao!!!
a ti se u silnim postovima izgubis..pa mi je jasno..jer si za navdene situacije tvrdio da sudac ima temelja za penal, anas, a na ahmadu si govorio kako to nije za penal..nemoj da ti to moram ic trazit..
biseru, citiras matovinovica!! kao da nikad nisi gledao beusana..gdje se jednog suca pljuje, a drugome daje za pravo..ovisno o imenu tih sudaca..i o kojoj se utakmici radilo..
palenta, zadivljujes me..bravo

ovo mi je dovoljno, cak sam ti i plus dao ovaj put

Da ne citiram sve,odgovorit cu ti samo na 1.dio
kakvo povlacenje Ahmada? vidis li igdje tu trazenje penala.pa Ahmad sam pada u rikverc sto bi se reklo,igrac stavlja ruke oko tijela sta je normalna situacija,kao u slucaju Copa koji drzi za gace ..ovakvih povlacenja lednom tehnikom protiv obranbenog ima na svakoj MALONOGOMETNOJ UTAKMCII,i sudi se i kontra faul,a tesko da ces za ovo dobit penal,a pogotovo KADA NEMAS KONTROLU LOPTE!!

i to je velika razlika u slucaju Ahmad i Anas,Anas je u kontroli lopte,izbacaj pored igraca,ovi stavlja ruke,bez ikakve mogucnosti igranja loptom jer ga je prosao i sudac ima argumente za svirat penal,stovise kada pogledas uzivo penal,odma ce 99% ljudi reci da je to penal,usporena snimka ce samo ublazit taj postotak radi TEATRALNOSTI

ali eto tebi su to dvije iste situacije a potpuno se razlikuju
tako da se nista ja nisam pogubio vec rekao niti dao oprecno misljenje
dva razlicita kontakta,dva razlicita kriterija(sama reakcija igraca Hajduka i Ahmada ukazuju da tu nema rijeci o prekrsaju)

ali opet ,kazem,pricajuci protiv mene,misleci da si u pravu,dobit ces simpatije publike i svaka cast na tome

ali zalosno je da neko ko prati nogomet,okarakterizira ove dvi situacije kao JEDNAKE!

Da se osvrnem na temu izbacivanja Adriatica iako nisam upoznat sa detaljima,ali kroz pricu

krenimo redom
 http://www.dalmacijanews.com/Hajduk/View/tabid/88/ID/64278/Svi-treneri-Adriatica-na-celu-s-direktorom-Frankom-Bogdanom-uclanili-se-u-Nas-Hajduk.aspx

e tog Bogdana je Hajduk htio pod svoje skute,tj Adriatic da postane neka filijala ala Dalmatinac
no uz uvjet da on bude sef skole,ali da Hajduk bira trenere(zalosno,ili nije neznam)

nakon toga je uslijedio sastanak IO di je ta nogometna skola Adriatica koja je u pocetnickoj fazi razvalila ligu,ispala iz te iste lige jer nemaju seniorsku momcad!

znaci jedna skola,jedan trener koji neznam kako ali stvara dobre potencijale Livaja,Roguljic,pa i Vlasic ako se ne varam su prosli te pocetne faze,umisto da postane Hajdukova neka podruznica,ajmo to tako nazvat..ona postaje sada vjerojatno revoltirana tim odnosom prema nama..kao sta imamo usrane odnose sa Zadrom,Sibenikom,Splitom,eto sada i u omladini krecu sukobi i
uvijek smo mi u pravu,i uvik nama neki kurac smeta,da moramo korigirat lige,pa kome nije u interesu igrat sa najboljom momcadi,vec je izbacit u nizi rang natjecanja

potpuno nebitno,a po meni i jadno(iako neznam vjerojatno puno detalja) da radimo ovakve stvari i da sami sebi trazimo suparnike ma po Splitu,a di necemo onda malo dalje
dapace ispadamo ljubomorni na tu skolu pa je se rjesavamo izbacivanjem,to nekako tako izgleda