HNK Hajduk Split 2011/12

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 10.02.2010.
Poruka: 12.057
10. listopada 2011. u 18:36
Zasto Cibona nije profitabilna?
Znaci Tadeschi okrece neku lovu u Cedeviti?

Evo koliko bi Splitu,Mornaru trebalo novaca da skinu Jug,Cedevitu/Zagreb?! i odakle bi se prikupili ti novci
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 12.05.2008.
Poruka: 50.334
10. listopada 2011. u 18:41
palenta je napisao/la:
Zasto Cibona nije profitabilna?

Vidi cijeli citat

kako može Cibona bit profitabilna?nit stvaraju svoje igrače ni ništa,sve samo kupuju,pa uzmi da npr KK Dubrovnik ima malo više para i da svi dubrovački talenti ostanu dolje,bili bi prvaci Hrvatske
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 04.09.2006.
Poruka: 3.577
10. listopada 2011. u 18:45
palenta je napisao/la:
Zasto Cibona nije profitabilna?
Znaci Tadeschi okrece neku lovu u Cedeviti?

Evo koliko bi Splitu,Mornaru trebalo novaca da skinu Jug,Cedevitu/Zagreb?! i odakle bi se prikupili ti novci
Vidi cijeli citat


mornaru treba oko 4 mil kuna da bude konkurentan u borbi za naslov prvaka hrvatske. ne bi bio favorit, ali bi mogo (jer imaju odličnu proizvodnju mladih igrača, 2 godine u nizu su osvajači trofeja nardelli za najuspješniji klub u mlađim uzrastima, lani su od 10 naslova (5 kategorija po kup i PH) osvojili 8) izborit ligu prvaka, finale PH, pa možda čak i iznenadit.

4 mil kuna je ovo što traže tomasov i subašić.

Deadpool
Deadpool
Mali dioničar
Pristupio: 09.10.2009.
Poruka: 5.019
10. listopada 2011. u 18:49
Cibona nije profitabilna jer nije proizvela igrača od Gordana Giričeka. Ne može se dugo talasat na NCAA crncima iz godine u godinu. Šta misliš zašto je Tedeschi uz jačanje ekipe radio i na omladinskom pogonu? Nije htio činiti Cibonine greške. Klub mora imat bazu za bit održiv i profitabilan.

Mornaru bi jako malo novaca trebalo. Da se vrate svi splitski vaterpolisti u Split, taj klub bi bia top 5 u Europi. Vanja Udovičić najbolji vaterpolist svijeta u godini zaradi manje od Maria Brkljače. Ta financijska injekcija bi bila jednokratna. Nakon toga imaš odličnu ekipu i tradicionalno jake omladince koji više ne moraju odlazit u druge klubove. Marijan Buljat, Dario Jertec i Hrvoje Vejić su recimo financijski dovoljni za VRHUNSKU vaterpolo momčad.

Za košarku je kompliciranija situacija jer Cedevita radi kvalitetno, a Zagreb ima političko zaleđe. I njih bi se moglo nadvisit sa kvalitetnim skautingom dalmatinskog bazena da ti Šarići, Tomići i Hezonje ne stavljaju njima lovu u džep od transfera nego tebi. Kvalitetan trener može i sa manje love radit čuda. Vidi Partizana samo. Final 4 Eurolige sa momčadi jeftinijom od 2 milijuna €.
Man, I love duct tape. I love how it tapes, I love the sound it makes. I love saying it. Duct tape. Duct tape. Duct tape...Duct tape...
Leader
Leader
Dokazano ovisan
Pristupio: 06.07.2008.
Poruka: 15.167
10. listopada 2011. u 20:05

Tedeschi neće nikada profitirati sa Cedevitom niti će ikada vratiti uloženo. Ali mislim da to njemu i nije cilj...on to radi za svoj gušt i promociju...

Odštete u košarci nisu tolike i rijetko koji klub ih plača. Recimo Tomić je igrač kakavog ćeš realno stvoriti jednom u 5 godina i to ako, a prodan je za 1 mil eura..., a npr. jedan poluigrač koji nema ništa osim šuta kao Rančić zarađuje 160 000 eura godišnje...

[uredio Leader - 10. listopada 2011. u 20:08]
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 10.02.2010.
Poruka: 12.057
10. listopada 2011. u 20:06
Ako je tako,zasto onda nijedan poduzetnik ne uzme Splita,Mornara ili neki splitski klub kada moze biti profitablilan?
evo rekao si da je Cedevita profitabilna,da li je to tvoje misljenje ili si iscitao negdje te podatke da je Cedevita donila 100.000 kuna na milijun ulozenih Tadeschiju??

eto leader je post gori napisao,ja tu nigdje ne vidim porfitabilnost kada Rozic igra za 250.000 €,neki kvalitetan crnac 500.000 €
odakle bi se financirao KK split?

vaterpolo nema izrazenu transfer politiku,niti neke velike cijena,pa je i moguce nesto ostvarit
[uredio palenta - 10. listopada 2011. u 20:08]
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 04.09.2006.
Poruka: 3.577
10. listopada 2011. u 20:11
Leader je napisao/la:

Tedeschi neće nikada profitirati sa Cedevitom niti će ikada vratiti uloženo. Ali mislim da to njemu i nije cilj...on to radi za svoj gušt i promociju...

Odštete u košarci nisu tolike i rijetko koji klub ih plača. Recimo Tomić je igrač kakavog ćeš realno stvoriti jednom u 5 godina, a prodan je za 1 mil eura..., a npr. jedan poluigrač koji nema ništa osim šuta kao Rančić zarađuje 160 000 eura godišnje...

Vidi cijeli citat



pa svaki ozbiljan klub u hr bi trebo bit u stanju sam proizvest igrača rančićevih kvaliteta, a onda ti taj igrač može igrat i za  bar duplo manje eura godišnje. proizvedeš takvog igrača, igra ti za još manje para do recimo 22 godine (recimo 40-50.000 u zadnjoj godini ugovora), a onda ako nemaš novog mladog iste ili još bolje kvalitete sigurno bi pristo na novi trogodišnji ugovor od cca 70-80.000. i to bi to trebali biti igrači iznad rančićeve kvalitete jer on nije neko mjerilo
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 10.02.2010.
Poruka: 12.057
10. listopada 2011. u 20:14
u redu Abedi..odakle KK Splitu 70 tisuca € za ugovor?!?
Leader
Leader
Dokazano ovisan
Pristupio: 06.07.2008.
Poruka: 15.167
10. listopada 2011. u 20:16
abedi je napisao/la:
Leader je napisao/la:

Tedeschi neće nikada profitirati sa Cedevitom niti će ikada vratiti uloženo. Ali mislim da to njemu i nije cilj...on to radi za svoj gušt i promociju...

Odštete u košarci nisu tolike i rijetko koji klub ih plača. Recimo Tomić je igrač kakavog ćeš realno stvoriti jednom u 5 godina, a prodan je za 1 mil eura..., a npr. jedan poluigrač koji nema ništa osim šuta kao Rančić zarađuje 160 000 eura godišnje...

Vidi cijeli citat



pa svaki ozbiljan klub u hr bi trebo bit u stanju sam proizvest igrača rančićevih kvaliteta, a onda ti taj igrač može igrat i za  bar duplo manje eura godišnje. proizvedeš takvog igrača, igra ti za još manje para do recimo 22 godine (recimo 40-50.000 u zadnjoj godini ugovora), a onda ako nemaš novog mladog iste ili još bolje kvalitete sigurno bi pristo na novi trogodišnji ugovor od cca 70-80.000. i to bi to trebali biti igrači iznad rančićeve kvalitete jer on nije neko mjerilo

Vidi cijeli citat

Ma dobro to stoji, ali teško je zamisliti nekakvu zaradu od prodaje igrača u košarci. Ako želiš boriti se za prvaka i igrati euro ligu to košta i nemaš nikakve šanse da se pokrivaš prodajom iz sezone u sezonu...


Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 04.09.2006.
Poruka: 3.577
10. listopada 2011. u 20:26
palenta, očito nisi shvatio o čemu pišem, nigdje nisam spominjo kk split ili njihovo financiranje.

leader, slažem se, iako u košarci još i možeš nešto zaradit (partizan svake godine proda nekoiko igrača) u usporedbi sa svim ostalim sportovima osim nogometa. jebiga, mora se nać nekog sponzora. ali ako dobro radiš s djecom i svoju ekipu puniš iz vlastitog pomlatka onda si u mogućnosti za puno manje para imat konkurentan klub. eto da na primjer imaš 8 domaćih mladih igrača za u prosjeku po 50.000 eura to je 400.000 eura, dovedeš 2 dobra amerikanca (dukan je uvijek znao poslat dobre, nepreskupe) za po 300.000, imaš prvu ekipu za 1.0 mil eura. a od ovih 8 domaćih mladih mogo bi svake godine prodat nekoga.
  • Najnovije
  • Najčitanije