HNK Hajduk Split 2011/12

123
...
185418551856
...
306230633064
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 06.07.2011.
Poruka: 1.341
14. listopada 2011. u 12:52
Talentiranog Špira Peričića zove Kopenhagen
Špiro Peričić, reprezentativni stoper juniora Hajduka dobio je poziv da se pridruži treninzima - Kopenhagena, Peričić bi trebao u Dansku na nogometnu provjeru kao što je to minulog ljeta Ivan Jakov Džoni, godinu dana mlađi reprezentativni napadač otišao u Englesku, u Manchester City na treninge i probu. Peričić je '93. godište, Džoni je mlađi jednu sezonu.

To je sad, dakle, trend, skauti klubova pronađu zanimljivu robu, materijal i onda pozovu mladiće u svoje kampove, uz dozvolu matičnog im društva. Peričića je "otkrila" nova menadžerska družina, tercet Živković-Stanić-Vlaović. Preko Borisa Živkovića koji se već etablirao u tom poslu (na primjer transfer Domagoja Vide iz Osijeka u Bayer Leverkusen) stiže ponuda i prijedlog da se mladi Peričić okuša u Danskoj. Navodno je presudila dobra Peričićeva igra u derbiju protiv Dinama...

O tome su već informirani u Hajduku, procurilo je i u javnost, ali će svoju odluku šef omladinske škole Ivica Matković, uz dogovor sa čelnicima Hrvojem Malešom i Milom Nižetićem objaviti danas-sutra. Peričić bi u kamp Kopenhagena treba krenuti idućeg tjedna, najvjerojatnije 23. listopada.

Peričić je inače sakupio šest nastupa za reprezentaciju, u Hajduku je od mlađih kadeta, skaut Dražen Mužinić ga je uočio u redovima sinjskog Junaka i pozvao u Poljud. No, nije među onima koji su već potpisali profi-ugovore, o tome se razmišljalo poslije Nove godine. Eventualna dozvola da ode u Kopenhagen i da tamo čak potpiše ugovor donijela bi svejedno Hajduku nešto više od sto tisuća eura odštete što "bijelima" može biti zanimljivo.

Znatna je produkcija stopera u redovima "bijelih" zadnjih godina, a u posljednje vrijeme kod trenera Miše Krstičevića Peričić je u juniorima imao redovito punu minutažu, a stopere još igraju Antonio Milić i Josip Elez.

00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 23.07.2009.
Poruka: 10.259
14. listopada 2011. u 14:12
puno se sekirate, ko što se guzimo dinamu u GV tak i vama na poljudu, jedna bijedina pobijeda u 20 godina, i to je primorac dao 2 gola što je odokativno 1/5 golova njegove karijere
00
Deadpool
Deadpool
Mali dioničar
Pristupio: 09.10.2009.
Poruka: 5.022
14. listopada 2011. u 14:37
spirou je napisao/la:
Deadpool je napisao/la:
Mi igramo i moramo igrat sa 2 zadnja vezna ili 2 centralna vezna jer je Andrić jednu operaciju udaljen od invaliditeta sa svojim kolinima i ne može trčat ni svoju dionicu na zadnjem veznom kad je s još jednim, a kamoli da je sam.
Vidi cijeli citat


ako je sve u trci...i ako andrić ne može popratit npr. Mumleka

onda stavi andrića na stopera,a na zadnjeg veznog inohu ili brkljaču
oni barem trče
Vidi cijeli citat

Problem je šta niko protiv nas više ne stavlja "Mumleka"...dovoljno je stavit nekog Novaka ili Prgometa da uru vrimena ubije Andrića trčanjem pa ga u zadnjih po ure može pretrčat i Mihovil Španja.

Andrić nije školovan stoper i koliko god djelova sigurno na momente tu, desit će se neka situacija ko protiv Splita di on jednostavno ne zna reagirat stoperski nego komplicira i nastane sranje.

Dok god imamo Andrića u vezi, Andrić mora imat Inohu ili Lušticu kraj sebe. U protivnom mu se brži igrači prelako ubacuju iza leđa i onda obrana ostane na streljani.

Brkljača je nekad davno mogao bit taj igrač koji sam drži vezu, al ozljede su na njemu učinile svoje.
Man, I love duct tape. I love how it tapes, I love the sound it makes. I love saying it. Duct tape. Duct tape. Duct tape...Duct tape...
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 04.09.2006.
Poruka: 3.577
14. listopada 2011. u 14:37
je delko, stigle su asistencije sa lijevog boka, ali jedno je bit lijeva polušpica ili se izvlačit iz sredine na bok, a drugo lijevo krilo u sustavu 4-4-2. potpuno se slažem sa spiorouom, od potencijaldno odličnog napadača, dobit ćemo osrednjeg ili ni takvo krilo. mislim da nije dovoljno brz za krilo, niti ima tehniku (znači dribling u trku, centaršut, itd...) za tu poziciju
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 03.03.2010.
Poruka: 1.209
14. listopada 2011. u 14:41
russellosk je napisao/la:
puno se sekirate, ko što se guzimo dinamu u GV tak i vama na poljudu, jedna bijedina pobijeda u 20 godina, i to je primorac dao 2 gola što je odokativno 1/5 golova njegove karijere
Vidi cijeli citat



e,moj russellosk....nije ništa čudno ako nastupite ka' papci i u poljudu i u maximiru (i hajduk i dinamo tu u gostima najčešće nastupaju ka papci)

ali,da svake godine pušite 3 komada doma od dinama u po ure....e,to je već smiješno

a,nije da ne možete...nas redovito peglate


nisam radio statistiku za utakmice osijeka...ali,evo malo za ZAGREB-DINAMO

sa mog bloga

http://blog.vecernji.hr/politikonomija/2010/09/07/hrvatski-nogomet-%E2%80%93-leglo-kriminala/


Posljednjih godina se Hajdukovi igrači i uprava, osim na suđenje žale i na odnos (tj. borbenost) protivničkih ekipa prema njima (što izaziva i podsmjeh šire javnosti).
Ne želeći ništa insinuirati, evo malo statistike za razbibrigu.
Odlučio sam pogledati rezultate Zagreba koji je jedan od najboljih hrvatskih klubova, od uspostave HNL-a.
Dakle, statistika međusobnih susreta zagrebačkih bijelih sa hrvatskim najboljim klubovima, Hajdukom i Dinamom je u najmanju ruku malo neujednačena.
U periodu 1995.-2008., Zagreb je Hajduka ugostio 20 puta. 12 puta je slavio Zagreb, uz 6 pobjeda Hajduka samo 2 neriješena rezultata. U istom periodu, Zagreb je 21 put ugostio Dinama i ostvario (čak!) dvije pobjede, uz 3 neriješena rezultata i 16 uvjerljivih poraza.
Što reći na ove rezultate?
Zar je moguće da se u poštenom hrvatskom nogometu može dogoditi da se protiv jedne momčadi malo više trudi nego protiv druge?
Ili je sve ovo samo jedna mala slučajnost?
Jer, poznato je da je statistika kao bikini – sve otkriva ali ništa ne pokazuje!

Zapravo moralo se malo više slučajnosti poklopiti da jedna momčad protiv Dinama osvoji 9 bodova, a protiv Hajduka u istom periodu, čak 42.
Da čujete za ovakav slučaj iz Makedonske ili Bjeloruske lige, što biste pomislili?
Koliko bi vas stavilo ruku u vatru da su ovdje „mutna posla“ u pitanju, a koliko bi vas sve opravdalo slučajnošću?
Ali život je (a, pogotovo hrvatski nogomet) pun takvih slučajnosti, pa smo svi mi na njih već odavno navikli.


00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 12.05.2008.
Poruka: 50.334
14. listopada 2011. u 14:46
spirou je napisao/la:

ali i mene je malo strah da od (potencijalno) jednog jako dobrog napadača dobijemo osrednjeg (pa i lošeg) beka/veznjaka (primjer Dragan Blatnjak)
Vidi cijeli citat

nebi se baš ovo složio za Blatnjaka(unato ismijavanju i dovođenje u vezu s menađerom Nikolićem  )
Blatnjak je kao desni vezni u sezoni 2003/04 imao 10 asista + 4 gola,sezonu potom 9 golova u ligi,odlučio Superkup 2004,dao Shelbourneu 2,jedino mu je sezona 2005/06 bila loša
po meni malo se previše očekivalo od njega jer on ni u Zadru nije bio neki top igrač
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 27.01.2010.
Poruka: 548
14. listopada 2011. u 14:51
spirou je napisao/la:
russellosk je napisao/la:
puno se sekirate, ko što se guzimo dinamu u GV tak i vama na poljudu, jedna bijedina pobijeda u 20 godina, i to je primorac dao 2 gola što je odokativno 1/5 golova njegove karijere
Vidi cijeli citat



e,moj russellosk....nije ništa čudno ako nastupite ka' papci i u poljudu i u maximiru (i hajduk i dinamo tu u gostima najčešće nastupaju ka papci)

ali,da svake godine pušite 3 komada doma od dinama u po ure....e,to je već smiješno

a,nije da ne možete...nas redovito peglate


nisam radio statistiku za utakmice osijeka...ali,evo malo za ZAGREB-DINAMO

sa mog bloga

http://blog.vecernji.hr/politikonomija/2010/09/07/hrvatski-nogomet-%E2%80%93-leglo-kriminala/


Posljednjih godina se Hajdukovi igrači i uprava, osim na suđenje žale i na odnos (tj. borbenost) protivničkih ekipa prema njima (što izaziva i podsmjeh šire javnosti).
Ne želeći ništa insinuirati, evo malo statistike za razbibrigu.
Odlučio sam pogledati rezultate Zagreba koji je jedan od najboljih hrvatskih klubova, od uspostave HNL-a.
Dakle, statistika međusobnih susreta zagrebačkih bijelih sa hrvatskim najboljim klubovima, Hajdukom i Dinamom je u najmanju ruku malo neujednačena.
U periodu 1995.-2008., Zagreb je Hajduka ugostio 20 puta. 12 puta je slavio Zagreb, uz 6 pobjeda Hajduka samo 2 neriješena rezultata. U istom periodu, Zagreb je 21 put ugostio Dinama i ostvario (čak!) dvije pobjede, uz 3 neriješena rezultata i 16 uvjerljivih poraza.
Što reći na ove rezultate?
Zar je moguće da se u poštenom hrvatskom nogometu može dogoditi da se protiv jedne momčadi malo više trudi nego protiv druge?
Ili je sve ovo samo jedna mala slučajnost?
Jer, poznato je da je statistika kao bikini – sve otkriva ali ništa ne pokazuje!

Zapravo moralo se malo više slučajnosti poklopiti da jedna momčad protiv Dinama osvoji 9 bodova, a protiv Hajduka u istom periodu, čak 42.
Da čujete za ovakav slučaj iz Makedonske ili Bjeloruske lige, što biste pomislili?
Koliko bi vas stavilo ruku u vatru da su ovdje „mutna posla“ u pitanju, a koliko bi vas sve opravdalo slučajnošću?
Ali život je (a, pogotovo hrvatski nogomet) pun takvih slučajnosti, pa smo svi mi na njih već odavno navikli.


Vidi cijeli citat


znači želiš reći da zagreb ima bolji omjer sa momčadi A nego sa momčadi B. pa zar nije tu faktor i činjenica da je momčad B prilično kvalitetnija od momčadi A? ma neeee, imaš pravo, ipak urota, suci......

00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 03.03.2010.
Poruka: 1.209
14. listopada 2011. u 14:58
adva je napisao/la:

znači želiš reći da zagreb ima bolji omjer sa momčadi A nego sa momčadi B. pa zar nije tu faktor i činjenica da je momčad B prilično kvalitetnija od momčadi A? ma neeee, imaš pravo, ipak urota, suci......

Vidi cijeli citat


imaš u komentarima odgovor i na to

statistika hajduka i dinama
21 pobjeda dinama, 14 pobjeda hajduka i 9 neriješenih
Dinamo je u tom periodu bio bolji…to nije sporno, ali ovakvu razliku u rezultatu zagrebaša (42-9) ne može se opravdati kvalitetom


čisto bi naglasija (kad me već za jezik potežeš)....jedna od te dvije jedine pobjede zagreba je bila u predzadnjem kolu,kad je zagrebu pobjeda trebala za prvaka i došlo se do "čudesnog preokreta" u finišu utakmice...od 0:1 do 2:1

a, igrači dinama (ne mogu se sjetit tko je bio u pitanju) su nakon toga rekli, pa bolje da su prvaci naši - iz zagreba


p.s.
inače, ako baš želiš komentirat...lipo te molim da cijeli tekst (imaš link) pročitaš
a,možeš i komentare

Hvala
[uredio spirou - 14. listopada 2011. u 15:00]
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 15.01.2011.
Poruka: 7.726
14. listopada 2011. u 14:59
spirou je napisao/la:
russellosk je napisao/la:
puno se sekirate, ko što se guzimo dinamu u GV tak i vama na poljudu, jedna bijedina pobijeda u 20 godina, i to je primorac dao 2 gola što je odokativno 1/5 golova njegove karijere
Vidi cijeli citat



e,moj russellosk....nije ništa čudno ako nastupite ka' papci i u poljudu i u maximiru (i hajduk i dinamo tu u gostima najčešće nastupaju ka papci)

ali,da svake godine pušite 3 komada doma od dinama u po ure....e,to je već smiješno

a,nije da ne možete...nas redovito peglate


nisam radio statistiku za utakmice osijeka...ali,evo malo za ZAGREB-DINAMO

sa mog bloga

http://blog.vecernji.hr/politikonomija/2010/09/07/hrvatski-nogomet-%E2%80%93-leglo-kriminala/


Posljednjih godina se Hajdukovi igrači i uprava, osim na suđenje žale i na odnos (tj. borbenost) protivničkih ekipa prema njima (što izaziva i podsmjeh šire javnosti).
Ne želeći ništa insinuirati, evo malo statistike za razbibrigu.
Odlučio sam pogledati rezultate Zagreba koji je jedan od najboljih hrvatskih klubova, od uspostave HNL-a.
Dakle, statistika međusobnih susreta zagrebačkih bijelih sa hrvatskim najboljim klubovima, Hajdukom i Dinamom je u najmanju ruku malo neujednačena.
U periodu 1995.-2008., Zagreb je Hajduka ugostio 20 puta. 12 puta je slavio Zagreb, uz 6 pobjeda Hajduka samo 2 neriješena rezultata. U istom periodu, Zagreb je 21 put ugostio Dinama i ostvario (čak!) dvije pobjede, uz 3 neriješena rezultata i 16 uvjerljivih poraza.
Što reći na ove rezultate?
Zar je moguće da se u poštenom hrvatskom nogometu može dogoditi da se protiv jedne momčadi malo više trudi nego protiv druge?
Ili je sve ovo samo jedna mala slučajnost?
Jer, poznato je da je statistika kao bikini – sve otkriva ali ništa ne pokazuje!

Zapravo moralo se malo više slučajnosti poklopiti da jedna momčad protiv Dinama osvoji 9 bodova, a protiv Hajduka u istom periodu, čak 42.
Da čujete za ovakav slučaj iz Makedonske ili Bjeloruske lige, što biste pomislili?
Koliko bi vas stavilo ruku u vatru da su ovdje „mutna posla“ u pitanju, a koliko bi vas sve opravdalo slučajnošću?
Ali život je (a, pogotovo hrvatski nogomet) pun takvih slučajnosti, pa smo svi mi na njih već odavno navikli.


Vidi cijeli citat


Ako su ti i ostali postovi na blogu u skladu s ovim nebulozama koje si tu zalijepio,trebao bi ozbiljno razmisliti
o tome da ugasiš blog!!
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 04.09.2006.
Poruka: 3.577
14. listopada 2011. u 15:02
a i u cijelom promatranom razdoblju od '95 - 2008 razlika u kvalitetni nije uvijek bila izražena, čak je nekad i bila na hajdukovoj strani. da je ovakva razlika u zadnjih 6 godina, bila bi prevelika, a ne od '95.
00
123
...
185418551856
...
306230633064
  • Najnovije
  • Najčitanije

Pravila korištenja