HNK Hajduk Split 2011/12

topisek
topisek
Željan dokazivanja
Pristupio: 24.06.2011.
Poruka: 653
29. prosinca 2011. u 09:29
Dobiti ćemo 100 000 eura odštete za Brkljaču(barem tako piše u sportskim) mislim da je to smješna cifra i da ga se me bi trebalo tako olako pustiti....
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 24.12.2011.
Poruka: 347
29. prosinca 2011. u 09:48
topisek je napisao/la:
Dobiti ćemo 100 000 eura odštete za Brkljaču(barem tako piše u sportskim) mislim da je to smješna cifra i da ga se me bi trebalo tako olako pustiti....
Vidi cijeli citat


Odlično kod takvih igrača je što se riješavaš i njih i njihovih plaća, pa na bilo kakav način. Još kad dobiješ 100k € možeš se udarati nogom u guzicu.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 06.03.2010.
Poruka: 28.213
29. prosinca 2011. u 10:19
inače, Hajduk ne treba Brkljači platit zaostale plaće..
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 10.02.2010.
Poruka: 12.057
29. prosinca 2011. u 12:02
topisek je napisao/la:
Dobiti ćemo 100 000 eura odštete za Brkljaču(barem tako piše u sportskim) mislim da je to smješna cifra i da ga se me bi trebalo tako olako pustiti....
Vidi cijeli citat

A koliko trebamo dobit za igraca kojemu u ljeto istice ugovor?
Pa vecinom se otkupljuje ugovor,tj daljnih 6 mjeseci place i to je tu negdje 80.000 €
plus on oprasta dugove Hajduk usteduje njegov ugovor od 80.000 € i dobija jos 80.000 € kao odstetu
s tom odstetom moze uci u pregovore recimo sa Buljatom i Vejicem i to im ponudit kao otpremninu
pa se rjesit i jos kojeg nepotrebnog ugovora

EDIT

Potpisi skoro pa gotovi

Hajduk je skoro pa finiširao potpisivanje stipendijskih ugovora s četiri talenta iz juniorskog sastava. Frane Vladislavić, Špiro Peričić i Josip Elez ugovore su već potpisali, dok će dvoipolgodišnji ugovor još uskoro potpisati i Ivo Tomaš
[uredio palenta - 29. prosinca 2011. u 12:03]
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 14.10.2010.
Poruka: 2.572
29. prosinca 2011. u 12:18
Previše se ovdje pljuje po Brkljači. Uz sve nedostatke,ipak je momak zabio 2 iznimno važna gola u Europi prošle sezone,barem ima čime pravdati svoju plaću,za razliku od hrpetine drugih igrača (da ne nabrajam sad)
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 10.02.2010.
Poruka: 12.057
29. prosinca 2011. u 12:23
Laprdalo je napisao/la:
Previše se ovdje pljuje po Brkljači. Uz sve nedostatke,ipak je momak zabio 2 iznimno važna gola u Europi prošle sezone,barem ima čime pravdati svoju plaću,za razliku od hrpetine drugih igrača (da ne nabrajam sad)
Vidi cijeli citat

Zasto bi trebalo pljuvat Brkljacu,on je bio talentiran igrac,ali ozljeda ledja ga je dosta usporila u razvoju,postao je vise trom igrac,pa od tuda i potezanja.Znao je on i zabit gol,i asistirat i napraviti glupost.Ugovor mu istice,nije vise mlad.Hajduk mu ili treba dati novi ugovor ili pustiti ga vanka.Hajduk je odlucio za ovo drugo! Moje misljenje da je on svoje dao,i da je to sada ajmo reci to od njega
tako da mi nije zao sta napusta klub,i hvala mu na par vaznih golova koje je zabio i pomogao Hajduku tuci mrsku Rijeku,te u Europskoj ligi da prodjemo Unireu i Bucurest!

Leader
Leader
Dokazano ovisan
Pristupio: 06.07.2008.
Poruka: 15.164
29. prosinca 2011. u 12:29
Laprdalo je napisao/la:
Previše se ovdje pljuje po Brkljači. Uz sve nedostatke,ipak je momak zabio 2 iznimno važna gola u Europi prošle sezone,barem ima čime pravdati svoju plaću,za razliku od hrpetine drugih igrača (da ne nabrajam sad)

Vidi cijeli citat

Znači ako ljudi ne placu što ide, ako je nekima drago što ide onda je to pljuvanje. Svaka mu čast za golove, ali ja njega ne želim više gledati u Hajduku. Pa rađe neka Radoševic ima vecu minutažu umjesto njega. 


Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 08.06.2010.
Poruka: 8.186
29. prosinca 2011. u 13:01
revolver7 je napisao/la:


Mislim jasno je meni da bi ovi 6 koji lupaju minuse gore bili zadovoljni i sa igračem iz Vinogradara, ali meni je malo u magli kako Hajduk misli prestić Dinama sa igračem kojeg su otpisali iz Venloa ili kako misli tući momčad tipa Stoke iduće ljeto.

Vjerujte, ja ipak mislim da je Hajduk klub prevelikog renomea da bi dovodio igrača iz Venloa pa makar on bio i kapetan te ekipe, a kamoli ne rezerva bez nastupa.
Ja sam uvjerenja da Hajduk iz ljeta u ljeto mora rasti a nešto mi govori ako je rezerva Liverpoola bila škart, teško da će škart Venloa biti pojačanje. Iako vidim da ima onih koji misle drukčije, pa pretpostvaljam da su dnevno pratili treninge Venloa kako bi imali potpuni uvid u kvalitetu dotičnog.
Doduše, ovi dinamovci koji lupaju minuse bi, nema sumnje, bili presretni takvim ishodom.

Vidi cijeli citat

Vujičević nije otpisan iz Venloa, bio je standardan.  A ovo šta si napisa da ne bi dovodio igrača iz Venloa je glupost. Ako se ne varam, Keisuke Honda je igrao u tom Venlou, pa me zanima bi li ti u Dinamo doveo Hondu?
Leader
Leader
Dokazano ovisan
Pristupio: 06.07.2008.
Poruka: 15.164
29. prosinca 2011. u 13:11
Ma sam pokušaj usporedbe Eredivisie sa 1. HNL je dovoljno neozbiljana da se išta više komentira na tu temu... Venlo je kanta, ali opet... 
[uredio Leader - 29. prosinca 2011. u 13:14]
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 10.02.2010.
Poruka: 12.057
29. prosinca 2011. u 13:14
Ima li kakav video od tog Vujicevica,sta igra,kako igra.Ja ga se bas i ne sjecam iz mladih,nije mi bas ostao upecatljiv

Leader,kako si napisao im ime lige djeluje zastrasujuce,a nije bas tako
uredenija,sredenija liga sigurno..ali ovi klubovi sa sredine i dna nisu bas na razini Hajduka i Dinama po mom misljenju

ali opet u svakom manjem klubu postoji zanimljivih igraca,kako u Zadru Santini,u Zagrebu Sovsic itd tako da treba gledat potencijal igraca a ne njihove klubove uz naravno opet upitnik ako ne igra u nekom slabijem klubu,da li je onda kvalitet za Hajduk
tako da sigurno u Venlu,Rodi ili nekom petom klubu postoje zanimljivi igraci
[uredio palenta - 29. prosinca 2011. u 13:23]
  • Najnovije
  • Najčitanije