Leader je napisao/la:
palenta je napisao/la:
Ne kazem da su oni zajebali skroz njih,vec da jedan dio su zadrzali sebi,tako barem prica ide sa Pasalicem
kao i u slucaju naprimjer Rukavine,dio uplatili,dio,mislim o 2 milijuna kuna,nisu,pa je to danas na sudu itd
Vidi cijeli citat
ma bezveze se zamaramo izjavom udovice... ako je njoj i njenoj obitelji hajduk dužan neka to preda crno bijelo na sud...a ne rekla kazala...
Vidi cijeli citat
ja sam samo to iskomentirao,ima Hajduk takvih dosta sporova koji ce se svaliti na aktualne ili buduce uprave
od Sibenika,Sliskovica,pa evo i ovog slucaja ako dodje na sud,a vrijeme nastanka ce biti prije 5 godina
Poslovi su obavljani u ime Hajduka i donesi li sud spor na stranu ove udovice Ajduk ce platiti a ne Stimci,Pasalici ,Kranjcar ili neko peti
i to nece platiti grgic,Fio vec Males ili neki buduci presidente
Naravno,mozda su to sve gluposti i Hajduk je cist,pa cemo svi biti sretni
[uredio palenta - 09. siječnja 2012. u 14:26]